UK Politics Live: Keir Starmer dice que las familias estarán £2.620 peor este año bajo los Tories | Política

clive esfuerzo (Laboratorio) hace las preguntas ahora.

P: Ha expresado fuertes opiniones en el pasado. ¿Es un problema?

Notar dice que Ofcom toma decisiones basadas en evidencia. Dice que tienes que dejar tus opiniones en la puerta.

P: ¿Qué pasa con nuestra opinión sobre las tarifas de licencia de la BBC?

Notar dice que hizo un comentario sobre cómo la BBC estaba pidiendo un aumento en las tarifas de licencia en un momento en que sus boletines de noticias estaban llenos de informes sobre el impacto de la crisis del costo de vida.

P: ¿Qué hay de su apoyo a la privatización del Canal 4?

Notar dice que se opuso a la privatización del Canal 4 bajo Margaret Thatcher y John Major. Dice que Ofcom no tendría voz en la privatización del Canal 4.

P: ¿Eras un compañero conservador hasta hace poco?

Notar dice que ha pasado su vida como locutor resistiendo la presión política.

La reputación de Ofcom depende de su independencia, dice. Es capaz de "resistir presiones políticas indebidas".

Notar dice que no cree que ningún candidato pueda tener toda la experiencia necesaria para cubrir todas las competencias de Ofcom.

Pero dice que tiene experiencia siendo regulado, como locutor y como presidente de Camelot. Y ha hecho una amplia gama de trabajos, dice. Fue presidente de Ocado durante siete años, dice. Se autodenomina “adaptable”. Ha trabajado en el sector público y privado.

P: ¿Qué habilidades aportarías a esto?

Grade dice que tiene habilidades interpersonales. Se preocupa por una gobernanza clara. Y es "muy consensual", dice. Él dice que el poder de un presidente "depende completamente de su capacidad para traer los corazones y las mentes de sus colegas a la junta".

señor clase acaba de empezar a testificar. Dice que decidió postularse para el puesto de Ofcom en noviembre del año pasado. No se le pidió que aplicara, dijo.

Él dice que estaba pensando en la seguridad en línea y pensó que había un trabajo importante por hacer allí.

(El proyecto de ley de seguridad en línea, que se publicó recientemente, ampliará significativamente los poderes de Ofcom, otorgándole nuevos poderes sin precedentes para regular las empresas de redes sociales).

en Bloomberg gatita donaldson

Y he aquí una crónica de jane martinsonexeditor de medios de The Guardian y ahora profesor de periodismo, explica por qué Michael Grade no debería conseguir el trabajo de Ofcom.

miguel grado, el veterano ejecutivo de radiodifusión que dirigió la BBC, ITV y Channel 4 durante una larga carrera, será interrogado por el comité digital de los Comunes en su papel como el candidato preferido del gobierno para presidente de Ofcom. El comité no tiene el poder formal para bloquear su nominación, pero una evaluación crítica podría hacer que los ministros se detengan a pensar.

Grade fue finalmente designado después de un caótico proceso de dos años en el que el gobierno intentó, y fracasó, instalar al exeditor del Daily Mail, Paul Dacre, en el puesto.

Aquí hay una vista previa de la audiencia por Michael Savage y Richard Brooks.

En una entrevista en el programa Today de esta mañana raquel reeves, el canciller en la sombra, ha desestimado las afirmaciones de que fue irresponsable que los laboristas pidieran la dimisión de Boris Johnson durante la guerra en Ucrania. Ella dice:

Todo el parlamento está unido en nuestra respuesta a Ucrania y si Boris Johnson fuera reemplazado por otro miembro del gabinete, otro diputado... la posición sobre Ucrania no cambiaría.

La Cámara de los Comunes está unida en su resuelta respuesta a la agresión de Rusia ya las necesidades del pueblo ucraniano. La posición del gobierno británico no cambiaría si cambiara el Primer Ministro.

Pero en este momento tenemos un Primer Ministro que no sigue las reglas en absoluto, que ha tratado a los británicos como si fueran tontos, y no creo que sea apto para gobernar.

En su entrevista con Sky News Anne-Marie TrevelyanTambién se le preguntó a Boris Johnson, el secretario de comercio internacional, si era apropiado que Boris Johnson hiciera una broma sobre las personas transgénero en la cena tory del martes por la noche. Con el parlamentario Tory Jamie Wallis saliendo del armario como transgénero horas después, el momento no podría haber sido peor.

Decir que Trevelyan defendió a Johnson en esto sería ir un poco lejos. Ella lo minimizó a medias como una broma, antes de continuar rápidamente. Ella le dijo a Kay Burley:

Ya sabes, creo que se hacen bromas sobre la cena... todos los que conocemos al Primer Ministro sabemos que tiene una personalidad muy, muy cálida y afectuosa y creo que realmente es, ya sabes, orgulloso y amoroso y quiere apoyar a Jamie. en su decisión de compartir con el mundo su elección de declararse trans. Y creo, quiero decir, es un joven encantador y estamos extremadamente, extremadamente orgullosos de él.

Anne-Marie Trevelyanla secretaria de comercio internacional, fue ministra de turno durante la entrevista matutina de esta mañana y en Sky News se retorció sin cesar cuando se le preguntó kay burley si aceptaba que la decisión del Met de imponer multas en relación con Partygate significaba que se había infringido la ley.

No debería ser una pregunta difícil, la respuesta es sí, se ha infringido la ley, pero como Downing Street se niega a conceder esto, los ministros leales están tratando de seguir la línea del Primer Ministro, que es que pospone sus comentarios hasta el investigación. Está terminado.

Trevelyan comenzó como un ministro leal pero, ante los persistentes cuestionamientos de Burley, finalmente fracasó en el sentido común. “Es cierto, rompieron las normas establecidas en la ley Covid”, dijo.

Buenos dias. Keir Starmer sitúa el coste de la vida en el centro de la campaña electoral local del Partido Laborista, que lanza hoy, diciendo que, como dice el partido en su comunicado de prensa, "los tories están dejando familias £ 2620 peor [this year]– incluso después de la declaración de la primavera”.

Esta es una cifra alarmante, y vale la pena explicar cómo la calculó el Partido Laborista. El partido tuvo en cuenta cinco factores.

Carga fiscal: El impuesto como proporción de la economía aumenta del 34,4% en 2021-22 al 35,5% en 2022-23, y el partido dice que esto ascendería a £30 mil millones, equivalente a 1.060 £ por hogar.

Los costos de energía: El aumento del precio tope a partir de abril aumentará la factura de la luz en un £ 690 por hogar.

Gasolina: El aumento en los precios de la gasolina en los últimos 12 meses asciende a £ 300 por hogardice trabajo.

Comida: Tomando la cifra del gasto promedio en alimentos de los hogares en 2020 y mejorándola de acuerdo con el pronóstico de inflación OBR, el Partido Laborista calcula que las facturas de alimentos aumentarán en £ 275 por hogar.

Hipotecas: El trabajo calcula que éste aumenta en £ 295 por hogarbasado en el impacto de las subidas de los tipos de interés en el coste del mantenimiento de una hipoteca de tipo variable de 100.000 libras esterlinas durante 20 años.

En un comunicado difundido durante la noche, Estrella señalado:

¿Qué obtuvimos en este mini-presupuesto?

Un gobierno conservador que toma mucho más de lo que da a los trabajadores. La mayor caída en el nivel de vida desde la década de 1950. Los impuestos más altos en 70 años.

Incluso teniendo en cuenta todo lo que ha anunciado el Canciller, las familias están peor por £2,620. Gran Bretaña se merece algo mejor que esto.

Un problema obvio con el análisis laboral es que tres de estos cinco factores equivalen a inflación (y un cuarto, las tasas de interés, es una respuesta política a la inflación), y es muy difícil decir que es culpa de Boris Johnson o Rishi Sunak. Si los laboristas asumieran el cargo esta semana, la inflación seguiría aumentando. Pero, como descubrió Vote Leave en 2016, incluso un número dudoso puede ser útil si establece los términos del debate. Y cuando los votantes ven que el dinero se acaba a fin de mes, es posible que no sean demasiado escrupulosos para decidir a quién culpar.

Los laboristas dicen que con los ingresos de su impuesto sobre las ganancias extraordinarias propuesto para las empresas de energía, podría reducir las facturas de energía de las familias hasta en 600 libras esterlinas.

Aquí está el programa del día.

10 a. m.: Lord Grade, la elección del gobierno para el puesto de presidente de Ofcom, es cuestionado por el Comité de Cultura de los Comunes durante una audiencia de revisión previa a la nominación.

Más tarde por la mañana: Starmer lanza la campaña electoral local del Partido Laborista en un evento en Bury.

11:30 pm.: Downing Street celebra una sesión informativa en el vestíbulo.

12:00: Nicola Sturgeon responde a las preguntas del Primer Ministro en el Parlamento escocés.

1:30 de la tarde.: El almirante Sir Tony Radakin, Jefe del Estado Mayor de la Defensa, y David Williams, Secretario Permanente del Ministerio de Defensa, participan en una sesión de preguntas y respuestas en el Instituto de Gobierno.

15:45: Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico del gobierno, habla en el evento Science of Covid de la Royal Society.

Trato de monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya "Andrew" en algún lugar y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy encima @AndrewSparrow.

También puede enviarme un correo electrónico a [email protected].