Tengo que pintar mi tienda de color púrpura porque el tablero dice que 'no encaja' después de una sola queja... me costará £ 4000

UN HOMBRE que pintó el frente de su tienda de color púrpura quedó furioso después de que se le dijo al consejo que lo volviera a pintar porque 'no encaja'.

Andrew Richardson, de 60 años, tomó la decisión de pintar su tienda de un tono más claro después de querer deshacerse del 'color gris apagado'.

4

4

Su tienda de ginebra House of Boë en South Queensferry High Street, cerca de Edimburgo, sufrió la transformación en junio pasado.

Pero después de hacerlo sin permiso, la junta le dijo al dueño del negocio que tenía que devolverlo tal como estaba.

Y agregó que ahora podría costarle alrededor de £ 4,000 en total quitar con cuidado la pintura existente y luego colorearla nuevamente.

El Ayuntamiento de Edimburgo dijo que era un delito pintar un edificio catalogado en un área de conservación sin su consentimiento y les ordenó volver a pintarlo.

El gerente de Boë Gin, Andrew, apeló la decisión y lanzó una petición en línea para que la tienda mantuviera su colorida pintura, que fue firmada por casi 1500 personas.

Desafortunadamente para él, el gobierno escocés confirmó la decisión del consejo la semana pasada.

Andrew dijo que la decisión no tenía sentido ya que la tienda está en una de las calles más coloridas de Edimburgo.

Andrew, padre de dos hijos, le dijo al Daily Record: "Es realmente decepcionante porque pensamos que habíamos defendido nuestro caso. El consejo dijo que la tienda estaba en High Street, ese no era el problema".

"Pero debido a que el edificio a nuestro lado es de piedra, dijeron que la pintura no se ajustaba a eso y que tenía que ser así. Parece tan absurdo".

"El pub frente a nosotros está pintado de negro, rojo y blanco, por lo que no combina. Ni siquiera estoy seguro de qué color quieren que lo pinte ahora".

El propietario Andrew también estaba frustrado porque se le ordenó volver a pintar su tienda después de una queja de un solo color.

Continuó: "Debe ser un tono 'sordo', así que supongo que el gris nos costará £ 4,000 para volver a pintarlo, lo cual es realmente costoso, especialmente cuando no es el momento más fácil para la gente minorista".

"Realmente podríamos haberlo hecho sin él, no tiene sentido. Y todo por una queja, si no se hubiera hecho, no habría sucedido".

Andrew dijo que no tenía idea de que necesitaba el permiso del consejo antes de pintar la tienda.

Criticó al ayuntamiento por su enfoque de "mente estrecha" y dijo que los lugareños no querían una calle principal aburrida.

Andrew dijo: "Aprecio mucho que debimos haberlo revisado antes de pintar el edificio. Pero es mi tienda y está en una colorida calle comercial, así que, sinceramente, no pensé que sería un problema".

“Los lugareños nos han dicho que la pintura ha ayudado a alegrar la calle, nadie quiere una calle principal gris. Pero al concejo no le importa lo que quieran los locales, no es parte de su proceso de toma de decisiones.

"No hay forma de apelar ahora, la decisión está tomada y este es el final, no hay nada que podamos hacer".

Un portavoz del consejo de Edimburgo le dijo a The Sun: "Es un delito pintar un edificio catalogado en un área de conservación sin el consentimiento adecuado".

“En este caso, hemos tomado medidas debido a los daños en el edificio y el área de conservación.

"Tomamos nota de la decisión de los ministros escoceses que están de acuerdo con nuestra decisión".

4

4