Sunak enfrenta escrutinio sobre si sabía sobre las acusaciones de intimidación de Gavin Williamson | Gavin Williamson

Rishi Sunak está bajo escrutinio sobre si sabía sobre el presunto acoso de Gavin Williamson a un alto funcionario a quien le dijo que le "cortara el cuello" antes de huir con él al gobierno.

Dos fuentes han afirmado que el primer ministro fue alertado sobre el "mal comportamiento creíble y justificado" de Williamson como secretario de Defensa cuando reunió a su gabinete.

Uno dijo que a Sunak se le dio una "descripción general" del presunto incidente de intimidación en el Ministerio de Defensa, pero de todos modos le dio un trabajo a Williamson.

Sin embargo, Downing Street ha rechazado enérgicamente las afirmaciones de que Sunak y el secretario del gabinete, Simon Case, sabían de las acusaciones de intimidación antes de que The Guardian las informara.

Un portavoz del gobierno dijo: 'Todas las acusaciones hechas en esta historia son categóricamente falsas.

En las preguntas del primer ministro, Sunak admitió que lamentaba traer a Williamson de regreso al gabinete cuando enfrentó preguntas sobre su juicio, pero insistió en que no estaba al tanto de "ninguna preocupación específica" sobre el tiempo de Williamson en roles anteriores.

Le dijo a los parlamentarios: 'Obviamente, lamento haber designado a alguien que tuvo que renunciar dadas las circunstancias. Pero creo que lo que a los británicos les gustaría saber es que cuando surjan situaciones como esta, serán tratadas adecuadamente.

"Es por eso que es correcto que renuncie y es por eso que es correcto que haya una investigación para examinar adecuadamente estos temas".

Williamson renunció al gabinete el martes después de que The Guardian revelara que cuando era secretario de Defensa le dijo a un ex alto funcionario que se "cortara el cuello". Williamson dijo que los reclamos se habían convertido en una "distracción" para el gobierno y quería limpiar su nombre.

Esto siguió a las acusaciones de que envió mensajes cargados de blasfemias a la ex jefa conservadora Wendy Morton quejándose de que no había sido invitado al funeral de la Reina.

La ex subjefe de látigo Anne Milton alegó que Williamson usó métodos "poco éticos e inmorales" mientras estaba a cargo de la disciplina del partido como jefa de látigo. Ella le dijo a Channel 4: "Creo que se siente como Francis Urquhart de House of Cards".

Otro ex colega le dijo a The Guardian que recuerdan que Williamson fue "espectacularmente grosero" con los funcionarios que le dieron una presentación.

Ahora es objeto de tres investigaciones separadas sobre su comportamiento: dos por parte del Servicio Independiente de Quejas y Reclamos del Parlamento y una investigación interna del Partido Conservador.

Keir Starmer acusó a Sunak de no poder hacer frente a 'un matón de dibujos animados con una araña como mascota' y lo condenó por nombrar a Williamson, quien, como látigo principal de Theresa May, tenía una compañía de tarántulas en su oficina como parte de una imagen calculada de amenaza. – expresando luego “gran tristeza” por su partida.

"Todos en el país conocen a alguien como [Williamson], un mando medio triste que disfruta intimidando a los de abajo”, dijo el líder laborista a PMQs. "Pero todos en el país también conocen a alguien como el primer ministro, el jefe que es tan débil, tan preocupado de que los matones se vuelvan contra él y se escondan detrás de ellos".

La renuncia de Williamson ha despertado nuevas dudas entre algunos parlamentarios conservadores sobre el juicio político de Sunak, luego de que se les preguntara sobre la reelección de Suella Braverman como ministra del Interior después de que fue expulsada por violar el código del gabinete.

The Guardian ha sido informado de que Case y su equipo informaron a Sunak de manera informal, como es práctica habitual, de cualquier riesgo potencial asociado con los nombramientos ministeriales.

Una fuente bien ubicada de Whitehall afirmó que Case le dio al primer ministro una "descripción general, en lugar de la redacción exacta", del incidente del Ministerio de Defensa.

Otra fuente dijo que el primer ministro había sido informado de la reputación de Williamson de "reunir y usar kompromat" y "lenguaje vulgar y violento" cuando se dirigía a sus asistentes y parlamentarios, además de ser "irresponsable" con información segura.

Los aliados de Sunak sugirieron que la Oficina del Gabinete no tenía registro de las generalidades del incidente del Ministerio de Defensa. Sin embargo, The Guardian ha sido informado de que Stephen Lovegrove, entonces Secretario Permanente del Ministerio de Defensa, estaba al tanto de la acusación específica de que Williamson intimidó a un alto funcionario y pasó esta información a la Oficina del Gabinete.

Una fuente conservadora de alto rango confirmó que Lovegrove informó tanto al lado político de la operación No 10 como a Mark Sedwill, el predecesor de Case como secretario del gabinete, que había habido una queja informal sobre Williamson, pero les dijo que el Ministerio de Defensa quería tratarla internamente. . .

“Nos han informado sobre los problemas de comportamiento de Gavin hacia los funcionarios del departamento. Era responsabilidad del Secretario del Gabinete educar al equipo sobre propiedad y ética”, dijeron.

La Oficina del Gabinete dijo que las afirmaciones sobre Lovegrove y Sedwill eran falsas.

Williamson es una figura divisiva en Westminster, donde muchos parlamentarios conservadores lo miran con recelo debido a su reputación de conspirador empedernido. Downing Street dijo que el parlamentario, que anteriormente había sido despedido como secretario de Defensa y secretario de Educación, ofreció su renuncia a Sunak en una reunión cara a cara el martes por la noche.