Soy un experto real: el príncipe Harry no es la herramienta más afilada del cobertizo, pero parte de su testimonio se ha convertido en pura especulación.

PRINCE Harry no es la herramienta más afilada del cobertizo.

Pero cuando se enfrenta a las agudas habilidades de cuestionamiento del consejo de un rey como Andrew Green, sus obvias deficiencias son aún más evidentes.

1

Hasta ahora, solo se ha enfrentado a dulces y suaves entrevistas de televisión organizadas por su relaciones públicas para preparar su libro escrito por fantasmas, Spare, o una nueva serie documental sobre, lo adivinaste, incluso él.

En estos, se aseguró de controlar la narrativa.

Pero ayer, en la Audiencia Nacional, estaba fuera de su zona de confort.

Su testimonio sonó casi como una versión en vivo de Spare y sus jactanciosas afirmaciones.

Y ahora también es un experto político, lo que sugiere que la prensa no está responsabilizando al gobierno "más bajo".

Boris Johnson y Matt Hancock pueden testificar lo contrario, después de que se puso al descubierto su incumplimiento de las reglas de Covid.

El Sr. Green acusó a 'H' de estar 'en el ámbito de la especulación total' después de que admitió que 'no está seguro' de que su teléfono haya sido pirateado.

Sus afirmaciones de que temía ser expulsado por la familia real por los rumores de que James Hewitt era su padre también parecen absurdas.

Tal vez debería haber escuchado a su madre, Diana, quien dijo que solo conoció a Hewitt después del nacimiento de Harry.