Solicitantes de asilo en botes pequeños no se dejan intimidar por el plan de Ruanda, según una encuesta | Inmigración y asilo

Es poco probable que deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda disuada a los del norte de Francia que esperan cruzar el Canal de la Mancha en botes pequeños, según una encuesta que encontró que tres cuartas partes dijeron que aún intentarían hacer el viaje.

La encuesta rápida de más de 60 solicitantes de asilo en Calais y Dunkerque fue realizada por la organización benéfica Care4Calais, que brinda apoyo práctico a los solicitantes de asilo en el norte de Francia y en todo el Reino Unido.

Cuando el gobierno británico anunció su intención de reubicar a algunos solicitantes de asilo en Ruanda el 14 de abril, los ministros enfatizaron que el controvertido plan tendría un efecto paralizador en los solicitantes de asilo que consideraran cruzar el Canal en botes pequeños.

Los solicitantes de asilo que hablaron con Care4Calais dijeron que siempre estaban listos para probar suerte.

"Estoy dispuesto a correr el riesgo", dijo uno. "Todo el mundo está asustado en el campamento, pero no creo que les afecte. [the decision to cross the Channel].”

Muchos de los entrevistados habían huido de Sudán o Sudán del Sur y les horrorizaba la idea de que los llevaran de regreso a un país no muy lejos de donde viajaron, especialmente después de soportar las dificultades de cruzar Libia, donde muchos tuvieron que lidiar con traficantes y hacer la peligrosa travesía del Mediterráneo hacia Italia.

“Ruanda no es buena. Esto es por los animales, asumimos el peligro para vivir seguros”, dijo otro solicitante de asilo que participó en la investigación.

El domingo, más de 250 personas cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones después de una pausa de 11 días debido al mal tiempo, aunque el gobierno dijo que la ausencia de tales cruces era una prueba de que su plan para Ruanda ya tenía un efecto disuasorio. Los cruces más recientes, antes de que se reanudara la actividad de embarcaciones pequeñas en el Canal de la Mancha el domingo, fueron el 19 de abril, cuando 263 personas cruzaron en siete embarcaciones.

Más personas que se creía que eran inmigrantes fueron llevadas a Dover el lunes, incluidos niños, y la BBC informó que más de 100 inmigrantes fueron llevados a tierra por la tarde.

Los proyectos de reubicación son objeto de varios desafíos legales, incluido el de Care4Calais, PCS y Detention Action. Cuestionan la falta de publicación de los detalles de la política y la decisión del gobierno de penalizar a los solicitantes de asilo sobre la base de la entrada irregular en el Reino Unido.

Care4Calais ha lanzado una financiación colectiva para la acción legal y ha denunciado el impacto de los planes en los solicitantes de asilo de ambos lados del Canal. La organización benéfica es una de las muchas que hacen sonar la alarma de que, desde que el gobierno anunció planes para reubicar a personas en Ruanda, decenas de solicitantes de asilo han desaparecido de los hoteles en todo el Reino Unido donde el Ministerio del Interior los aloja, porque temen ser arrestado y puesto en un avión para Ruanda.

La voluntaria de Care4Calais, Sam Jonkers, sabe de refugiados que han desaparecido de los hoteles y dice que la han inundado con mensajes de texto de solicitantes de asilo que temen ser reubicados.

"Los planes de Ruanda son devastadores para las personas que han dejado países tan peligrosos y han tenido viajes tan difíciles para llegar al Reino Unido", dijo. “Recibí cientos de mensajes de texto de solicitantes de asilo aterrorizados; no pueden dormir por la noche porque están muy preocupados.

Un mensaje dice: “No pude dormir. Tanto miedo de lo que esperamos que nos suceda en los próximos días con la decisión de Ruanda.

Otro dijo: 'Ahora creo que no hay derechos humanos en ninguna parte del mundo, ni en Irán ni en el Reino Unido ni en ningún otro lugar.

Mientras que alrededor de una cuarta parte de los encuestados de Care4Calais en el norte de Francia dijeron que la noticia de la reubicación en Ruanda los impulsaría a considerar quedarse en Francia y buscar asilo allí, muchos dijeron que continuarían con sus planes de unirse al Reino Unido.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, condenó el impacto del anuncio de Ruanda en los solicitantes de asilo en el Reino Unido y dijo: "El gobierno está fallando en su deber de cuidar a las personas en el sistema de asilo al no reconocer el impacto devastador de la amenaza de deportación a Ruanda.

Dijo que el gobierno simplemente estaba tratando a los solicitantes de asilo que esperaba reubicar como "carga humana".

Maddie Harris, de Humans for Rights Network, también sabe que algunos solicitantes de asilo han desaparecido de los hoteles desde que se anunció la reubicación. Advirtió que muchos solicitantes de asilo en el Reino Unido podrían esconderse para evitar ser reubicados.

“Es una política que cambia vidas humanas por dinero”, dijo. "Esto obliga a las personas a salir del sistema de asilo en una situación desesperada por temor a ser deportadas, lo que aumenta enormemente el riesgo de explotación".

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: 'Esta Alianza Global para la Migración y el Desarrollo Económico revisará nuestro sistema de asilo roto, que actualmente le cuesta a los contribuyentes del Reino Unido £ 1.500 millones al año, la cantidad más alta en dos décadas. No hay nada en la convención de refugiados de la ONU que impida la expulsión a un país seguro. En virtud de este acuerdo, Ruanda procesará las solicitudes de conformidad con las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos.