sociedad civil pide a Rishi Sunak que se comprometa a respetar la ley de derechos humanos | derecho de los derechos humanos

Más de 150 grupos de la sociedad civil han escrito a Rishi Sunak instándolo a comprometerse a mantener la Ley de Derechos Humanos y descartar su reemplazo por una Declaración de Derechos británica.

La postura del primer ministro sobre el proyecto de ley es incierta, pero Dominic Raab, que fue reelegido secretario de Justicia, sigue decidido a impulsar su proyecto favorito, que fue archivado bajo el mandato de Liz Truss.

El Instituto Británico de Derechos Humanos (BIHR) y otras 157 organizaciones, incluidas Amnistía Internacional Reino Unido, Human Rights Watch, Liberty, Child Poverty Action Group, End Violence Against Women Coalition, English PEN y Unison han escrito a Sunak para pedirle que abandone su plan para abolir la HRA de una vez por todas.

Dicen que "escriben con gran pesar que el enfoque del gobierno del Reino Unido sobre nuestra legislación interna corre el riesgo de alejarnos cada vez más de la protección legal de los derechos humanos".

La carta, que fue escrita en coordinación con el Día Mundial de los Derechos Humanos el sábado, continúa: “Las leyes de derechos humanos son necesariamente incómodas para los gobiernos porque imponen límites al ejercicio del poder, límites que benefician a las personas.

"Ningún gobierno del Reino Unido debe temer esto... [it] debería aceptar que nuestra ley de derechos humanos proporciona protecciones universales para todos y garantiza que quienes ostentan el poder público rindan cuentas.

La legislación de 1998 incorporó al derecho interno los derechos establecidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La convención, que ha sido ratificada por 46 estados miembros (incluido el Reino Unido), tiene como objetivo garantizar que los gobiernos no puedan deshumanizar ni abusar de los derechos de las personas.

Al testificar ante el Comité de Justicia de la Cámara el mes pasado, Raab, quien también regresó a su puesto como viceprimer ministro, dijo que la declaración de derechos "restauraría algo de sentido común al articular un conjunto de prioridades más en casa". de los derechos humanos y frenar algunos de sus abusos”.

También afirmó que podría proteger a las víctimas y al público "quizás más de lo que era posible bajo la HRA", por ejemplo, al fortalecer la libertad de expresión.

Pero los críticos lo han llamado un "proyecto de ley de despojo de derechos". BIHR dice que la legislación propuesta:

• Debilitar fundamentalmente el derecho al respeto a la vida privada y familiar.

• Eliminar la obligación legal de los tribunales y organismos públicos de interpretar otras leyes de manera consistente con los derechos humanos, exponiendo a las personas al uso arbitrario de las leyes sin supervisión.

• Limitar el acceso a la justicia agregando obstáculos para llevar un caso de derechos humanos a los tribunales.

• Destruir la obligación positiva de los organismos públicos de tomar medidas proactivas para proteger a las personas de daños, incluida la protección de las víctimas de violencia doméstica y los niños.

Sanchita Hosali, Directora Ejecutiva de BIHR, dijo: “A pesar de la retórica, incluso una lectura superficial del Proyecto de Ley de Eliminación de Derechos muestra que no crea nuevos derechos ni fortalece las protecciones existentes. Hace exactamente lo contrario, socavando los derechos y el acceso existentes de las personas.

“El proyecto de ley de abolición de derechos no tiene principios, no tiene pruebas, es inviable e innecesario.

El BIHR dijo que los signatarios representaban los intereses de millones de personas en todo el Reino Unido.

Otras organizaciones que han puesto su nombre al pie de la letra son Stonewall, el Consejo Musulmán de Gran Bretaña, Freedom from Torture, Runnymede Trust, Rethink Mental Illness, Friends, Families and Travellers, Prison Reform Trust y Parkinson's UK.

Un portavoz del gobierno dijo: "El gobierno está comprometido con la protección de los derechos humanos y siempre seguirá respetándolos a nivel internacional y nacional".