Sobreviviente de abuso doméstico lleva al Ministerio de Justicia del Reino Unido a juicio por asistencia legal | Violencia doméstica

Una madre soltera y sobreviviente de violencia doméstica está demandando al Departamento de Justicia en los tribunales esta semana después de que se le negara la asistencia legal porque se consideró que no tenía dependientes, a pesar de que solicitó los fondos para hacer cumplir un acuerdo de custodia.

Susie (seudónimo) y su expareja abusiva inicialmente compartían la custodia equitativa de su hijo, pero cuando él rompió su acuerdo, limitando su acceso, ella solicitó asistencia legal para hacer valer sus derechos.

Sin embargo, en una decisión que, según sus abogados, tiene ramificaciones más amplias para las víctimas de violencia doméstica, la Legal Aid Agency (LAA) dictaminó que debido a que su hijo no vive actualmente con ella, no corre por su cuenta. El resultado fue que se descubrió que ella no tenía ningún cargo contra él, lo que significa que LAA encontró que su ingreso disponible era demasiado alto para calificar para asistencia legal.

Susie, que se está formando para convertirse en profesional de la salud, dijo: "Estoy tratando de recuperarlo de alguien que conozco que es adicto al alcohol, así que ya como madre estoy súper estresada". Para luego encontrar que de hecho tengo que marcar una casilla para decir que no tengo hijos… Es casi una especie de bofetada en la cara otra vez.

"Es horrible porque él no es mi dependiente de LAA, pero lo es. Quiero que esté conmigo porque no quiero que esté en esa situación".

Susie dijo que vivía en un "estado de ansiedad constante" con su pareja, quien la maltrataba verbal y físicamente cuando bebía, y ella todavía sufría de terrores nocturnos. Ella dijo que “escapó de una relación increíblemente abusiva; solo para ser abusados ​​aún más por un sistema de asistencia legal que vilipendia a aquellos que intentan crear hogares para sus hijos y salvarlos de más abusos”. Sin ayuda legal, tendría que enfrentarse sola a su abusador en la corte de familia.

En una revisión judicial que comenzará el martes en el Tribunal Superior del centro de Londres, sus abogados argumentarán que la LAA debería haber considerado que el hijo de Susie no vivía con ella debido a las acciones de su abusador, y que la asistencia legal era necesaria para impugnar esto.

El abogado de Susie, Daniel Rourke del Public Law Project, dijo: "Si el Departamento de Justicia y la LAA tienen razón al hacer cumplir la prueba de medios de forma muy rígida, eso significa que un abusador que secuestra a un niño puede complicar simultáneamente el desafío de sus acciones. Decimos que este sería un resultado verdaderamente sorprendente de la prueba de medios, ya que comprometería el acceso a la ayuda del derecho de familia para las víctimas de violencia doméstica.

Como se consideraba que Susie no tenía personas a cargo, la deducción de los costos de vivienda de sus ingresos mensuales cuando la LAA llevó a cabo su evaluación de elegibilidad se limitó a £545, aunque sus costos reales fueron mucho más altos. El Proyecto de ley de derecho público dice que los límites financieros de la asistencia legal no se han incrementado desde que se establecieron en 2012, y muchos han estado vigentes durante décadas.

Susie dijo: 'El sistema debe actualizarse para que el abusador no pueda retener el poder incluso después de que termine la relación.

Lubna Shuja, presidenta de la Law Society, quien proporcionó a Susie una compensación por las órdenes de costos adversos de la revisión judicial, dijo: "Parece poco probable que el Parlamento pudiera haber pretendido tal resultado y esperamos que la propia LAA o el tribunal lo hagan". revertir la decisión, para que Susie y otras personas en situaciones similares puedan estar debidamente representadas en el tribunal de familia.

Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que sería inapropiado comentar ya que el caso está en curso.