Si el balbuceo de Harry y Meghan no gobierna, ¿por qué lo haría el antiguo personal al que intimidaron?
[ad_1]
Oh, ser una mosca en la pared en Sandringham esta Navidad.
Públicamente, el rey Carlos puede estar adoptando el antiguo mantra de "nunca te quejes, nunca expliques", pero seguramente detrás de las puertas antiguas uno debe estar escupiendo papas fritas orgánicas triplemente cocinadas.
5
5
Por esa molesta pluma estilográfica con la que perdió la paciencia, no obtuvo nada sobre su díscolo hijo menor que derramó sus entrañas en Netflix, sabiendo muy bien que las probabilidades de que su padre y su hermano obligados por el deber estén a su nivel y se venguen están disminuyendo. muy delgado.
Por lo tanto, sus manos están atadas frente a este ataque verbal transmitido a nivel mundial.
¿Dónde están ellos? Porque Charles y William tienen una carta de triunfo bajo la manga que podría brindar una perspectiva muy necesaria a este debate actualmente unilateral en el que Harry y Meghan se presentan como modelos de virtud en medio de un nido de víboras de prejuicio institucional.
Y es para quitar los bozales legales al personal actual y anterior del palacio que afirma haber sido intimidado por ellos.
Como dice Meghan en la primera transmisión de tres episodios de Netflix que vende "su verdad", "¿no tiene sentido escuchar nuestra historia de nosotros?"
Lo mismo, ¿no tiene sentido escuchar las historias del personal que, según se dice, se echó a llorar de ira y frustración por el trato que les dieron los Sussex antes de marcharse a su nuevo y valiente mundo?
Un exempleado de palacio que firmó un acuerdo de confidencialidad dice: “La única forma de terminar con esto de una vez por todas es que se nos permita hablar y que el palacio rechace firmemente sus mentiras.
"Ciertamente, he optado por permanecer en silencio por respeto a la corona, pero si continúan atacándonos a nosotros, a nuestro carácter, a nuestra reputación, etc., debemos sentir que también contamos con el apoyo de la familia real".
Suficiente. Y dado que es una gran defensora de los vulnerables y silenciados, uno pensaría que Meghan lo exigiría públicamente.
Dicen que la luz del sol es el mejor desinfectante pero, en cambio, la supuesta intimidación de los funcionarios parece destinada a ser barrida bajo la alfombra del 'secreto'.
Lo que en el mejor de los casos parece desafortunado, en el peor, francamente dudoso. Las acusaciones fueron investigadas por un bufete de abogados de financiación privada 'un alto miembro de la realeza' y el personal relevante contó su versión de la historia, pero el palacio luego se negó a publicar los hallazgos, lo que significa que la negación de Harry y Meghan del presunto mal comportamiento es el único juego en pueblo.
Sorprendentemente, incluso aquellos que participaron en la encuesta no fueron informados del resultado.
Ellos, al igual que nosotros, solo saben que se han hecho recomendaciones para el futuro, pero nuevamente, nadie fuera de unos pocos elegidos sabe cuáles son.
Los acuerdos de no divulgación, comúnmente conocidos como NDA, son comunes en los Estados Unidos, pero menos comunes aquí, y los usan las empresas que no quieren que se filtren sus secretos comerciales o las celebridades que no quieren una niñera descontenta o una criada se propaga. suciedad sobre ellos.
Contents
Decisión difícil
Pero nunca deben usarse para encubrir denuncias de acoso laboral o, en casos más extremos, actos delictivos como, por ejemplo, Harvey Weinstein.
Si solo fue un rumor de "ellos dijeron, nosotros dijimos", entonces podría decir que es difícil de probar, pero si hay un correo electrónico, una forma común de comunicación entre la realeza y el personal, entonces no deberían eliminarse para evitar una posible vergüenza para los Sussex.
Sí, sería una decisión difícil para el rey Carlos levantar las NDA y revelar la verdad de otros sobre su propio hijo.
Pero seamos realistas, su hijo ha mostrado poca moderación cuando se trata de criticar a su padre y a todo el personal del Palacio, quienes se sienten perjudicados por su visión sesgada del papel que juegan en su vida.
Entonces, si alguien en lo alto del Palacio decidió priorizar a Harry y Meghan sobre el bienestar de los empleados de la institución en un intento equivocado de mantenerlos blandos, entonces claramente no funcionó.
Es hora de levantar esos acuerdos de confidencialidad. La familia real no tiene nada que perder.
ES LA MISMA HISTORIA
CUANDO la autora estadounidense Chelsea Banning publicó un tuit lastimero que decía que solo dos personas asistieron a la firma de su libro, recibió el apoyo de escritores famosos que sintieron su dolor.
La autora de The Handmaid's Tale, Margaret Atwood, respondió que "nadie" acudió a uno de los suyos, y el escritor de One Day, David Nicholls, dijo que el personal tenía que fingir ser sus clientes.
5
Escribí seis novelas y siempre me negué a hacer una dedicatoria por este motivo.
El truco consiste en firmar copias por adelantado y luego enviarlas a la librería, sobre todo porque no pueden devolverlas si no se venden.
El truco, como dice el viejo chiste del autor, es encontrar una copia rara y sin firmar.
UNA ESCUELA en Stoke-on-Trent ha sido criticada por una madre después de repartir calendarios de adviento de chocolate en congregación solo a niños con al menos un 96% de asistencia.
La madre dijo que muchos de los niños salieron "sollozando" y agregó: "Los dos tenemos calendarios en casa, pero estábamos molestos porque sus amigos tenían algo y ellos no".
Dios los ayuda cuando crecen y tienen que enfrentarse al mundo real.
Los cafés FRANCESES están comenzando a prohibir a los "nómadas digitales" (personas que usan computadoras portátiles) porque matan la atmósfera.
De hecho, lo hacen. Porque cuando chateas con un amigo cuando estás rodeado de comensales solitarios, sientes que está interrumpiendo tu conversación.
Y, dado que a menudo se sientan allí todo el día con solo un croissant y un vaso de agua del grifo, también acaban con las ganancias.
La POLICÍA de Cambridgeshire ha aconsejado a las familias que no dejen regalos debajo del árbol hasta la mañana de Navidad para que los ladrones no los vean y entren.
Dioses. ¿Esto ahora se llama vigilancia proactiva?
¿Qué tal atrapar a algunos de esos criminales profesionales que nos están haciendo la vida miserable?
Snowmane me engañó
5
USTED sabe que está sufriendo de falta de sueño (vea el artículo del hospital a continuación) cuando, como yo, mira esta foto y piensa: "Caramba, ese gorila muñeco de nieve es increíble".
Resulta que Mjukuu, un residente del zoológico de Londres, acababa de quitarse el brócoli de la cabeza.
Oh.
LA AGONÍA DE LA FAMILIA DEL LAGO
5
MI corazón está con los padres del valiente Jack Johnson, de diez años, que murió tratando de rescatar a otros tres niños de las profundidades heladas de un lago helado en Solihull, West Mids.
También a los padres de los otros niños, dos que están muertos y uno que lucha por su vida, que pueden estar todos relacionados. No imaginable.
Y para la familia de Jack, esa terrible contradicción de sentirse inmensamente orgullosos del coraje de su hijo para dar el paso sin preocuparse por su propia seguridad y quizás deseando no haberlo hecho, dado el trágico resultado.
Estoy escribiendo esto mientras estaba sentado en la sala de urgencias del King's Hospital de Londres, después de que mi madre se cayera.
La trajeron aquí dos paramédicos llamados Alesha y Kitty quienes, a pesar de sus largas horas y su carga de trabajo, fueron absolutamente encantadores con ella.
Una vez que la reservaron en la entrada de la ambulancia a las 12:45 a. m., comencé a darle las gracias y adiós, pero dijeron que tenían que quedarse con nosotros hasta que la trasladaran de una antecámara y la trataran oficialmente en el hospital.
Así que terminaron quedándose con nosotros durante otras dos horas antes de ser liberados para asumir la tarea mucho más importante de manejar otras llamadas al 999. Eran las 3 am cuando se fueron.
No puedo elogiarlos lo suficiente a ellos y al resto del personal de primera línea que trabaja en A&E, cuyo estado de ánimo era mucho más alegre que el mío, ya que trabajaron en condiciones obviamente tensas.
Pero no pude evitar pensar que el sistema sería mucho más eficiente si hubiera un "jefe de proyecto" manejando un portapapeles actuando como intermediario entre el equipo de ambulancias y el hospital.
Alguien con la antigüedad para tratar y asumir la responsabilidad del paciente entrante tan pronto como llegue, liberando así inmediatamente a los paramédicos para que continúen con su trabajo.
Los altos ejecutivos de los abrumados hospitales de todo el país podrían decirle que no hay fondos para tal función, pero si nos deshacemos de algunos de ellos para pagarla, esas expectativas de ambulancia se reducirían en poco tiempo.
[ad_2]
Deja una respuesta