Rishi Sunak insinúa un cambio de sentido en el impuesto sobre las ganancias extraordinarias del petróleo y el gas del Reino Unido | Política económica

Rishi Sunak abrió la puerta a un impuesto sobre las ganancias inesperadas para las compañías de petróleo y gas a pesar de que la política fue rechazada, ya que los laboristas acusaron al gobierno de esconder la cabeza en la arena por las facturas en espiral.

El canciller ha insinuado una posible reversión de un impuesto a los proveedores de petróleo y gas, ya que se negó repetidamente a respaldar la idea en el pasado cuando lo sugirieron los laboristas y los demócratas liberales.

Se produce cuando Keir Starmer llamó a Boris Johnson el "Ali cómico de la crisis del costo de vida", lo que sugiere que el gobierno negaba las presiones financieras que enfrentan los hogares y carecía de nuevas ideas.

Hablando con Mumsnet, Sunak dijo que no tomó la ruta del impuesto a las ganancias inesperadas porque no quería posponer la inversión en la extracción de petróleo y gas, y señaló una inversión reciente de $ 25.000 millones de libras por parte de una empresa en el Mar del Norte.

Pero agregó: "Lo que diría es que si no vemos que se avecina ese tipo de inversión y las empresas no hacen esas inversiones en nuestro país y en seguridad energética, entonces, por supuesto, es algo que observaría y nada es siempre fuera de lugar en estas cosas.

Horas antes, Dominic Raab descartó la idea de un impuesto sobre las ganancias inesperadas como "desastrosa" y "dañina", mientras que Boris Johnson la descartó durante las Preguntas al Primer Ministro el miércoles como un "impuesto empresarial".

Sin embargo, los conservadores están bajo una intensa presión debido a su falta de ideas sobre cómo lidiar con una inflación superior al 7% y facturas de energía aún más altas.

Johnson llevó a cabo una reunión de gabinete de lluvia de ideas el martes en la que los ministros sugirieron relajar las reglas sobre cuántos niños pueden ser atendidos por el personal de la guardería y permitir ITV menos frecuentes para ayudar a las personas a ahorrar dinero.

Pero las ideas han sido criticadas como inadecuadas por el Partido Laborista, mientras que Torsten Bell, el director ejecutivo del grupo de expertos Resolution Foundation, dijo que el gobierno había "perdido el rumbo" si pensaba que sus ideas marcarían una diferencia sustancial en la vida de las personas.

“Nuestro problema es un fuerte aumento en los costos para casi todos, lo que es más difícil de soportar para los hogares de ingresos bajos y medios. Entonces, la respuesta es reducir este aumento en los costos o aumentar los ingresos de estos hogares. El sistema es, con mucho, la forma más fácil de hacer esto. Obviamente ", dijo.

Starmer hizo la comparación entre Johnson y Comical Ali, el exministro iraquí que ganó estatus de culto por sus escandalosas mentiras, durante una hosca Preguntas al Primer Ministro, y Starmer dijo que Johnson era complaciente con los problemas económicos y "obviamente cegaba" a la gente.

El líder laborista dijo que un plan discutido para permitir que los automovilistas obtengan MOT que duren dos años en lugar de uno hizo que la desafortunada 'línea directa de cono' de la década de 1990 fuera 'visionaria e inspiradora'. Dijo que Johnson estaba "recién despertando a la crisis del costo de vida" y actuó como un avestruz.

Johnson acusó a Starmer de "zumbar" y desestimó su pedido de un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las compañías de petróleo y gas para ayudar a reducir las facturas de energía de las personas, diciendo: "Este tipo seguramente será un espectador permanente".

En sus discursos públicos finales antes de las elecciones locales de la próxima semana, los dos líderes intercambiaron golpes durante una sesión que se centró principalmente en la economía. Starmer dijo que el Reino Unido estaba en camino de tener el crecimiento más lento y la inflación más alta en el G7, y dijo que Johnson no estaba administrando la economía de manera adecuada.

En una serie de preguntas dirigidas a culpar al gobierno por la crisis del costo de vida, Starmer dijo que los ministros estaban empeorando la vida de los trabajadores con el "presupuesto de aumento de impuestos" del mes pasado y de ninguna manera estaban ayudando a aquellos cuyas facturas de combustible se dispararon. . “Ellos son el partido de las ganancias excesivas, nosotros somos el partido de los trabajadores”, dijo Starmer.

Dijo que su partido pediría a las compañías de petróleo y gas que paguen su parte justa, aislarían las casas para reducir las facturas y terminarían con los esquemas de evasión de impuestos eliminando el estatus de no-dom.

Johnson rechazó el impuesto sobre las ganancias inesperadas a las empresas de energía en alta mar y dijo que "destruiría las mismas empresas en las que necesitamos invertir en energía para reducir los precios para las personas en todo el país".

Se espera que el gasto en el Mar del Norte alcance los 21.000 millones de libras esterlinas en los próximos cinco años, según un informe de septiembre de 2021 del organismo de comercio petrolero británico Offshore Energies UK, que muestra una tasa anual superior a los 3.700 millones de libras esterlinas de inversiones alcanzadas en 2020.

Shell está considerando revertir un plan que la habría visto abandonar el campo petrolero Cambo en aguas británicas, habiéndose envalentonado por mejorar las condiciones políticas, regulatorias y económicas. Reconsideró después de un excelente 2021, gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas que impulsaron las ganancias a $ 19.3 mil millones desde $ 4.85 mil millones el año anterior.

Suscríbase a la Primera Edición, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m.

La compañía dijo este mes que planea invertir entre £ 20 mil millones y £ 25 mil millones en el sistema energético de Gran Bretaña durante la próxima década, aunque el 75% se gastará en infraestructura eólica, de hidrógeno y de vehículos eléctricos en alta mar, en lugar de en el Mar del Norte. campos de petróleo.

El jefe de BP, Bernard Looney, dijo que la empresa era un "cajero automático" después de que las ganancias alcanzaran los 12.800 millones de dólares, frente a una pérdida de 5.700 millones de dólares el año anterior. “Planeamos continuar invirtiendo en el Mar del Norte”, dijo BP en su último informe anual.

Sunak insinuó más ayuda para las personas con facturas de energía en el otoño, pero dijo que sería "tonto" ayudar a los hogares ahora. "Veremos qué sucede con el precio máximo en el otoño, sé que la gente está preocupada por eso y se pregunta si subirán más", dijo. “Dependiendo de lo que pase con los proyectos de ley, claro, si tenemos que actuar y brindar apoyo a la gente, lo haremos, siempre lo he dicho. Pero sería una tontería hacerlo ahora.

Los comentarios generaron críticas del Partido Laborista. Tulip Siddiq, un ministro del Tesoro en la sombra, dijo que el canciller estaba 'fuera de contacto' ya que las familias 'ya estaban sintiendo la crisis en el costo de vida, golpeadas por aumentos récord en los precios de la energía, los precios récord del petróleo, la gasolina y el costo vertiginoso de los alimentos. y esenciales.