Rishi Sunak bajo presión para anular la lista de honor de Boris Johnson | conservadores
[ad_1]
Rishi Sunak enfrenta llamados para retrasar o cancelar la lista de honores de renuncia de Boris Johnson que recompensa a docenas de sus aliados después de que el ex primer ministro fuera denunciado a la policía por nuevas acusaciones de Partygate.
Labor y Lib Dems dijeron que Sunak debería retirar la lista de alrededor de 50 nombres, que se dice que está cerca de ser aprobada y podría publicarse dentro de dos semanas.
Algunos conservadores también están desconcertados en privado sobre por qué Sunak estaría dispuesto a seguir adelante con la lista. Esto debería causar dolores de cabeza al primer ministro, ya que otorgaría títulos nobiliarios a tres parlamentarios: Nadine Dorries, Alok Sharma y Nigel Adams, y desencadenaría una elección parcial potencialmente difícil.
La perspectiva de más honores para los aliados de Johnson ahora será aún más controvertida después de que la Oficina del Gabinete pasara sus registros de pandemia a dos fuerzas policiales por preocupaciones sobre otras posibles infracciones de las reglas durante Covid.
Johnson entregó a los abogados designados por el gobierno documentos que detallan una docena de eventos tanto en la mansión de la gracia y el favor del primer ministro, Checkers, como en la número 10, entre junio de 2020 y mayo de 2021. Sin embargo, la Oficina del Gabinete, que pagó por los abogados, también recibió los documentos y los funcionarios decidieron que, de acuerdo con el código de servicio civil, tenían que ir a la policía.
Johnson cortó los lazos con los abogados del gobierno que lo apoyaban durante la investigación de Covid, y sus aliados dicen que ha "perdido la fe" en el sistema.
Sus críticos dijeron que Sunak y Johnson ahora deberían abandonar los planes para una lista de honor de renuncia, con una serie de informes de nombres presentados, incluidos donantes del partido, asistentes e incluso en un momento una propuesta de título de caballero para su padre, Stanley Johnson.
Angela Rayner, líder adjunta del Partido Laborista, dijo que era imposible que la lista siguiera adelante ahora que Johnson enfrenta nuevos cargos.
“Con el ex Primer Ministro caído en desgracia ahora sujeto de nuevas acusaciones y sujeto de múltiples investigaciones, no debería haber duda de que Rishi Sunak respalda los honores para sus amigos y porristas.
"El primer ministro debería negarse a pujar por Boris Johnson y dejar claro que rechazará estas demandas.
"Su principal prioridad en este momento debería ser abordar la crisis del costo de vida que enfrenta la gente común, no otorgar más recompensas por 13 años de fracaso conservador".
La líder liberal demócrata Wendy Chamberlain dijo: "Los días en que los primeros ministros salientes nombraban a sus pares deberían ser cosa del pasado, especialmente cuando se van bajo una nube de escándalo como Boris Johnson". Como mínimo, Rishi Sunak debe intervenir y retrasar esta lista mientras Johnson está bajo investigación policial.
Chris Bryant, presidente del comité de estándares de la Cámara de los Comunes, también dijo que la idea de una lista de honor de renuncia era "completamente inapropiada" ya que el ex primer ministro enfrenta nuevas acusaciones de violación de las reglas en Checkers.
Johnson aún está bajo investigación por parte del Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes, que está investigando si engañó al Parlamento al garantizar que se siguieron todas las reglas y pautas de Covid en el n ° 10.
Un parlamentario tory dijo que "no tenía sentido" que el primer ministro permitiera que Johnson otorgara títulos nobiliarios a Dorries, Sharma y Adams, cuando iba a causarle tantos problemas y sería "una pesadilla" para la sede. del Partido Conservador. gastar tiempo y dinero en elecciones parciales.
Sin embargo, otros dijeron que el furor en torno a Johnson tuvo poca repercusión esta vez, ya que ya no era relevante. Tobias Ellwood, parlamentario tory y excrítico de Johnson, dijo: "No creo que esto esté cobrando fuerza, ya que hay un impulso detrás de Rishi Sunak a medida que entramos en un período tranquilo y mesurado de la política británica después de la agitación de los últimos dos años". . Se pone en perspectiva. Hay ruido, pero la mayoría absoluta de los parlamentarios se centran en volver a lo que hacemos bien y apoyar el arte de gobernar en Número 10”.
El partido se ha embarcado en una furiosa ronda de recaudación de fondos en los últimos meses, con Mohamed Mansour, un ex ministro multimillonario en el gobierno de Mubarak de Egipto y tesorero jefe de los tories, entregando esta semana 5 millones de libras esterlinas para sus esfuerzos de campaña, su mayor donación única. en más de 20 años. Muchos ex tesoreros conservadores han recibido honores posteriormente, pero esto tiende a suceder después de que dejan el cargo. Su portavoz no respondió a una solicitud de comentarios sobre si estaba en fila para un título nobiliario, pero el número 10 dijo que no.
Ninguna fuente 10 ha sugerido previamente que Sunak cree que es justo que Johnson tenga su propia lista. También se espera que Liz Truss, quien fue primera ministra durante solo unas pocas semanas, obtenga uno después del acuerdo de Johnson.
Más temprano el miércoles, Downing Street negó que Johnson fuera víctima de un accidente de auto por motivos políticos, después de que sus aliados reaccionaron con furia ante la noticia de la última participación policial en las acusaciones de Partygate.
El número 10 enfatizó que Sunak no tuvo participación en la decisión de entregar los diarios de pandemia de Johnson, diciendo que "no habían visto la información o el material en cuestión", y agregó que los ministros no tuvieron "ninguna participación en este proceso y solo fueron informados después de la se contactó con la policía".
Johnson dijo que actualmente "no estaba representado" en la investigación de Covid y estaba en proceso de contratar nuevos abogados. Si bien Johnson confía en que los contribuyentes seguirán pagando la factura de su nuevo equipo legal, admitió en una carta a la Investigación de Covid publicada el lunes que la Oficina del Gabinete aún tiene que "acordar la financiación y otras prácticas de arreglos".
Sin embargo, la decisión de contratar a sus propios abogados generó temores de que la factura de los contribuyentes pudiera ser considerablemente mayor. Los parlamentarios conservadores sugirieron que su decisión de evitar el apoyo del servicio legal del gobierno significaba que enfrentaría un tope en los costos incurridos en la puesta en marcha de un nuevo bufete de abogados.
[ad_2]
Deja una respuesta