Reino Unido planea lanzar una estrategia neta cero diluida en la capital petrolera Aberdeen | Política Verde

El gobierno planea lanzar su renovada estrategia neta cero desde la capital británica del petróleo y el gas, Aberdeen, en una señal clara de su intención de impulsar la industria de los combustibles fósiles mientras reduce las medidas ecológicas clave, según ha podido saber The Guardian.

El lanzamiento de la próxima semana se llamó originalmente 'Green Day' en Whitehall, pero ahora se llama 'Día de la Seguridad Energética' y se centrará en la infraestructura. Los activistas calificaron la decisión de farsa.

Les projets d'extension des forages pétroliers et gaziers en mer seront cités comme nécessaires pour garder les lumières allumées et justifiés par l'investissement dans la technologie naissante de capture et de stockage du carbone (CSC), qui n'a pas encore été testée a gran escala.

Los planes renovados de cero emisiones netas, incluida una estrategia de crecimiento verde, contendrán importantes concesiones a las industrias de combustibles fósiles del Reino Unido y perderán medidas verdes clave. The Guardian se enteró de que los planes, aún secretos antes del lanzamiento del jueves, incluirán lo siguiente:

• Los ministros se han negado a obligar a las compañías de petróleo y gas a detener la quema para 2025, como se recomendó en la revisión de cero neto de Chris Skidmore a principios de este año.

• Ofgem no obtendrá poderes significativos para incluir neto cero en su regulación del sector energético, lo que tendrá el efecto de debilitar al regulador.

• No hay una nueva oficina global para el cero neto, como se recomienda en la revisión de Skidmore.

• No hay obligación para los constructores de viviendas de instalar paneles solares en el techo de las casas nuevas.

• No existe un plan nacional integral para aislar las viviendas con corrientes de aire del Reino Unido, como exigen los grupos ecologistas. En cambio, es probable que la medida de aislamiento más fuerte sea una consulta sobre el sector privado de alquiler.

• El Tesoro, el Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto, y el Departamento de Negocios y Comercio están en guerra sobre si introducir impuestos al carbono en las fronteras.

• Papeles principales para la tecnología de captura y almacenamiento de carbono y el hidrógeno, lo que podría impulsar la industria del petróleo y el gas con ganancias ambientales cuestionables.

• Considere la posibilidad de otorgar licencias para un nuevo campo petrolero masivo, Rosebank, bajo el pretexto de invertir en tecnología de captura y almacenamiento de carbono, que los activistas advierten que es un "lavado verde".

Los expertos y activistas ecológicos quedaron "sorprendidos" por el cambio de marca de lo que se había denominado ampliamente un "día verde", y los planes para presentarlo en Aberdeen, el centro de la industria del petróleo y el gas del Reino: United.

Tom Burke, cofundador del think tank E3G, dijo: “Es la política de Fawlty Towers: ¡no mencionar el medio ambiente! Es una concesión a la derecha. Claramente esto no es una estrategia, solo una asamblea de intereses de lobby.

Dijo que la economía del Reino Unido sufriría. “El problema real para el Reino Unido es que EE. UU., con la Ley de reducción de la inflación, y la UE han comenzado la carrera por una economía verde. Esta carrera ha estallado y no estamos en la carrera. Se suponía que Green Day sería una oportunidad para volver a la carrera verde, pero eso solo respalda [fossil fuel] vestíbulos »

Siempre es posible un cambio de lugar de última hora, aunque Aberdeen es la opción preferida, y todavía hay discusiones sobre si el primer ministro Rishi Sunak liderará el lanzamiento.

El lanzamiento de la próxima semana incluirá varios elementos clave e involucrará al menos a cuatro departamentos. Los ministros se ven obligados a publicar una estrategia neta cero renovada para fines de este mes, luego de que Amigos de la Tierra y otros activistas ganaran un caso judicial el año pasado que encontró que la estrategia anterior era inadecuada.

Es probable que las medidas ecológicas de la estrategia incluyan una expansión de las energías renovables, incluida la energía eólica marina y terrestre, esta última actualmente prohibida en Inglaterra, y también incluirán planes para producir hidrógeno verde. La fabricación de vehículos eléctricos será una prioridad, con la posibilidad de que un mandato obligue a las empresas a vender más, al igual que las bombas de calor.

Los ministros también responderán a cada una de las 130 recomendaciones de la Revisión Net Zero, dirigida por el parlamentario conservador Chris Skidmore, y publicarán una Estrategia de crecimiento verde de 70 páginas y una Estrategia de finanzas verdes del Tesoro. El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales también hará nuevos compromisos sobre la huella de carbono del Reino Unido.

A medida que el gobierno establece su estrategia de seguridad energética, la decisión sobre una licencia para el nuevo campo petrolífero masivo de Rosebank llegó a la oficina de Grant Shapps, el secretario de energía, según se enteró The Guardian. Si sigue adelante, las nuevas estimaciones del grupo de campaña Uplift muestran que Rosebank, cuyo desarrollo se espera que cueste 4.100 millones de libras esterlinas, podría recibir un subsidio eficiente desde el punto de vista fiscal por valor de 3.750 millones de libras esterlinas a través de exenciones fiscales y la laguna fiscal sobre las ganancias inesperadas del gobierno que ahorra inversión en petróleo y gas.

Significaría que Equinor, la compañía estatal noruega detrás del campo potencial, pagaría solo £ 350 millones para desarrollar Rosebank, que es tres veces el tamaño del campo petrolífero de Cambo. Equinor ganó 62.000 millones de libras esterlinas el año pasado y es probable que se exporte alrededor del 80 % del petróleo de Rosebank, en lugar de impulsar la seguridad energética del Reino Unido.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Un portavoz de Equinor dijo que la compañía no reconoció la estimación de Uplift y citó un informe de la industria por separado que encontró que el proyecto Rosebank podría generar £26,800 millones en el Reino Unido a través del pago de impuestos y la inversión en la economía del Reino Unido. El portavoz dijo: "Rosebank tiene el potencial de mejorar la seguridad energética con petróleo y gas producidos con una huella de carbono mucho menor que la producción actual del Reino Unido".

Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift, dijo: “Aprobar Rosebank sería un trato increíblemente malo para Gran Bretaña. Los contribuyentes del Reino Unido cubrirían efectivamente casi todos los costos de desarrollo de Rosebank otorgando a Equinor miles de millones en exenciones fiscales. Lo más probable es que el petróleo se exporte y Noruega obtenga los beneficios.

Ed Miliband, el secretario en la sombra para el Cambio Climático y Net Zero, dijo: "El último estímulo energético de los conservadores es el robo de la luz del día, un desperdicio colosal del dinero de los contribuyentes y el vandalismo climático en una escala épica. . Canalizar miles de millones del pueblo británico a compañías extranjeras de petróleo y gas que ya obtienen ganancias récord es uno de los peores tratos en la historia británica y un insulto para millones que enfrentan la crisis del costo de vida.

La posible decisión de Rosebank y las propuestas de lanzamiento de seguridad energética se producen después de que los científicos del clima emitieran su "advertencia final" esta semana de que el mundo cruzaría el umbral crucial de 1,5 °C en el calentamiento global sin una acción urgente. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha pedido que se ponga fin al nuevo desarrollo de petróleo y gas en respuesta.

Según Greenpeace, confiar en la tecnología CCS para reducir las emisiones fue un “lavado verde” y beneficiaría a la industria del petróleo y el gas. “La captura de carbono no es carbono cero; es poco probable que vea reducciones de costos dramáticas o que sea escalable; y las compañías de petróleo y gas a menudo lo utilizan para el lavado verde para que puedan seguir contaminando. No hace lo que dice en la lata y ciertamente no debería ser una prioridad como parte de una estrategia industrial verde.

Chris Venables, del grupo de expertos Green Alliance, dijo: “No puede haber seguridad energética mientras el Reino Unido siga dependiendo peligrosamente de los volátiles mercados mundiales de petróleo y gas. Un plan real para reducir las altísimas facturas de energía protegiendo al público de los costosos combustibles fósiles debe tener como centro la energía renovable. Afortunadamente, el gobierno tiene una variedad de herramientas increíblemente simples para acelerar el despliegue de energía limpia y barata. Si estos continúan acumulando polvo en el estante la próxima semana, será casi imposible para la industria y las empresas, y mucho menos para los ambientalistas y los grupos de pobreza energética, tomar en serio este nuevo plan. .

The Guardian se ha puesto en contacto con el Departamento de Seguridad Energética y Net Zero para hacer comentarios.