Rees-Mogg busca evadir el escrutinio de nuevos proyectos de fracking, muestra un correo electrónico | jacob rees mogg

[ad_1]

Los ministros están considerando activamente formas de evadir el escrutinio legal, ambiental y público de los nuevos proyectos de petróleo y gas, incluido el fracking, según ha sabido The Guardian, lo que provocó una furiosa reacción de los grupos ecologistas y los partidos de oposición.

Los altos ejecutivos que trabajan en proyectos de energía dentro del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial (Beis) han recibido instrucciones de considerar las ideas planteadas por Jacob Rees-Mogg, el secretario de negocios, para evitar una posible revisión judicial de políticas o consulta pública.

Un correo electrónico a los funcionarios, visto por The Guardian, dice que Rees-Mogg, un firme defensor del fracking, había señalado que la legislación parlamentaria no estaba sujeta a revisión judicial y podría usarse para acelerar nuevos proyectos.

Sobre el tema de las evaluaciones ambientales para nuevos proyectos, el correo electrónico, escrito por un alto funcionario que dice que transmite los puntos de vista de Rees-Mogg, dice que usar la legislación para eliminar tales evaluaciones por completo sería una forma "más segura" de proceder.

Otra opción sugerida para diluir la revisión ambiental sería 'racionalizar' los requisitos del Ejecutivo de Salud y Seguridad, con el correo electrónico señalando que esto 'aceleraría aún más las cosas'.

Rees-Mogg también quiso saber sobre otras formas de acelerar las aprobaciones de proyectos sin poner en peligro las obligaciones internacionales de petróleo y gas, y "preguntó específicamente si un debate en el parlamento, por ejemplo, cuenta como una consulta pública", agrega la nota.

Otras vías potenciales para explorar incluyen el compromiso con la industria energética "para maximizar el enfoque de la desregulación", y el correo electrónico dice que Rees-Mogg cree que los nuevos proyectos no deben identificarse sin el consentimiento de las empresas detrás de ellos.

Liz Truss se ha comprometido a expandir la perforación de petróleo y gas en el Mar del Norte y ha levantado la prohibición de nuevas fracturas hidráulicas en Inglaterra, que ha estado vigente durante tres años, debido a las preocupaciones sobre los terremotos que se pueden causar en la parte del proceso de extracción de gas de esquisto. . .

Si bien Truss insistió en que el Reino Unido debe volverse más independiente energéticamente, los críticos condenaron una nueva corrida de combustibles fósiles. El fracking sigue siendo profundamente impopular entre muchos parlamentarios conservadores, especialmente aquellos que representan áreas donde podría ocurrir.

Esos parlamentarios probablemente se alarmarán por el aparente intento de Rees-Mogg de eludir la revisión y el consentimiento. El gobierno se comprometió a que las comunidades locales darán su consentimiento para el fracking, pero se negó a decir lo que eso podría implicar.

Rees-Mogg ha desestimado públicamente tales preocupaciones, diciendo que la oposición al fracking es "histeria" y, a menudo, se basa en que el público no entiende la ciencia, al tiempo que sugiere que Rusia financia a algunos grupos opuestos.

Una fuente en el departamento de Rees-Mogg no cuestionó el correo electrónico, pero dijo que era importante explorar formas de acelerar los grandes proyectos de energía.

Los grupos conservacionistas, que anteriormente expresaron su preocupación por otros esfuerzos aparentes del gobierno de Truss para revertir las protecciones ambientales, dijeron que estaban indignados por las ideas establecidas en el correo electrónico.

Sarah McMonagle, oficial de políticas de la organización benéfica rural CPRE, dijo: 'Este intento de eludir el escrutinio público es increíble. No sería una hoguera de normas; sería una sanción por la destrucción descontrolada de nuestro campo. Ha habido muchas señales inquietantes del desprecio de este gobierno por el medio ambiente, pero esto representa un nuevo nivel de desprecio.

Rosie Rogers, activista petrolera de Greenpeace Reino Unido, dijo: "Es irónico que al tratar de abordar la amenaza de escasez de energía del régimen de Putin, el Secretario de Negocios ahora esté adoptando tácticas más asociadas con una dictadura.

"Es otra gran distracción para abordar soluciones prácticas como calentar nuestros hogares, reducir el desperdicio de energía y desplegar energía renovable local barata.

“Parece que las fantasías del fracking han tomado al gobierno como rehén”.

Wera Hobhouse, crítico liberal demócrata de energía y cambio climático, dijo: “La arrogancia del gobierno es asombrosa. Constantemente dan por sentadas a las personas y este es otro ejemplo más. Ya en Surrey hemos visto que se permite la extracción de gas en contra de los deseos de la comunidad local y Rees-Mogg promete más de lo mismo.

Una fuente de Beis dijo que el departamento está comprometido con la consulta y otras obligaciones, "pero no podemos permitir vetos de grupos de interés a través de métodos como la revisión judicial". Agregaron: "Hay un problema estructural en nuestro sistema de planificación, desde la vivienda hasta la energía y la infraestructura, donde los proyectos se retrasan durante muchos años y están sujetos a una enorme incertidumbre".

El departamento comercial ha sido contactado para un comentario oficial.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir