¿Qué tan dañina fue la carrera por el liderazgo conservador para el partido? | Tratamiento conservador

No es raro que una elección se describa como "la más sucia de la historia", pero la carrera por el liderazgo conservador actual ha sido tan turbulenta que, por una vez, la descripción puede ser cierta.

Cuando el diputado conservador Greg Hands afirmó en una entrevista con Times Radio el domingo que ambas campañas habían mostrado "una gran moderación", la presentadora, la exlíder conservadora escocesa Ruth Davidson, no pudo ocultar su incredulidad. Era más "sangre y truenos y sacar ojos", respondió ella.

La evaluación de Davidson sobre la naturaleza de la contienda es más compartida en el partido que la de Hands, y mientras se dirige hacia su final, existe el temor de que los ataques azul contra azul puedan causar un daño duradero a la reputación de los tories.

Ciertamente hay un nivel inusual de animosidad entre los campos de Liz Truss y Rishi Sunak. Según los informes, los dos candidatos solo se hablaron dos veces durante la campaña, intercambiando breves bromas. Y en lugar de simplemente atacarse amargamente en sesiones informativas sustantivas, ambas partes han emitido declaraciones oficiales que implican que las políticas de sus oponentes son tan defectuosas que, de hecho, no son aptos para gobernar.

Culminó la semana pasada cuando Dominic Raab, el secretario de justicia y partidario de Sunak, escribió un artículo en el que decía que las políticas de Truss serían un "suicidio electoral" porque no protegerían a la gente del aumento de los precios.

Para los laboristas, todos los ataques han sido una bendición, y el partido ahora está gastando una "parte sustancial" de su presupuesto digital en publicidad en línea que explota lo que han dicho los tories.

Una fuente del partido dijo: "Ahora tenemos un fantástico banco de clips y citas digitales que usaremos en nuestras campañas en los próximos meses, y lo que decimos ahora puede basarse en las palabras: 'No nos creas en la palabra para ello, basta con escuchar lo que dicen sobre sí mismos.

David Davis, quien fue el subcampeón en la carrera por el liderazgo conservador de 2005, dijo que le gustaría ver al ganador tratar de cerrar la brecha nombrando a sus oponentes en el gabinete.

“Una de las grandes guías para cada nuevo primer ministro debería ser Team of Rivals, sobre el gabinete de Abraham Lincoln, que incluía a todos sus rivales y fue uno de los grandes gabinetes de la historia de Estados Unidos”, dijo Davis. "Necesitamos hacer esto tanto para obtener el mejor talento, como para unir a la fiesta".

Davis aceptó un puesto en el gabinete en la sombra después de que David Cameron se convirtiera en líder conservador en 2005. Pero esta vez parece menos probable un enfoque de 'Equipo de rivales', particularmente si Truss gana, como sugieren las encuestas.

Algunos de los aliados de Truss informan que es seguro que Raab será despedido si gana, y uno afirma que actuó como "un terrorista suicida". Otros en el campo, aunque reacios a decirlo así, preguntan cómo sería posible que Raab siguiera sirviendo bajo un primer ministro cuya filosofía económica había burlado por completo.

Curiosamente, el equipo de Truss cree que los mismos cálculos harán que sea muy difícil para Sunak servir en su administración. Sunak acusó a Truss de economía de "cuento de hadas". "Si tienes esa opinión, es difícil ver por qué querrías servir en el equipo", dijo una fuente de Truss.

Los votantes son conocidos por no gustar de los partidos divididos, pero algunos conservadores se muestran escépticos sobre si los aspectos destacados editados por los laboristas de la campaña electoral de los conservadores serán tan ganadores después de todo.

"No hay votantes indecisos en las redes sociales", dijo un parlamentario tory. "Los laboristas harán publicidad a las personas que creen en ellos o los odian".

Todavía no hay evidencia en las encuestas de que la conducción de la contienda haya dañado aún más la reputación de los tories. El 7 de julio, cuando Boris Johnson dimitió, según el Politico 'Poll of Polls', los laboristas tenían una ventaja media sobre los tories de 10 puntos.

Eso ahora se ha reducido a una ventaja laborista de cinco puntos. La contienda puede haber sido poco edificante, pero la renuncia de Johnson eliminó el factor principal que hizo retroceder a algunos votantes.

Mientras llama la atención el intercambio de insultos, una figura importante del partido dice que en seis meses nadie recordará lo que dijo Raab sobre Truss, y que el verdadero problema era la "política de la subasta holandesa" que había llevado a promesas inverosímiles. Este resultaría ser el legado más dañino del concurso, predijo.