Proyecto de ley antihuelga 'loco' evitaría que algunos trabajadores hagan huelga, dice el Partido Laborista | acción industrial

Las nuevas leyes antihuelgas de Rishi Sunak impedirían que algunos trabajadores pudieran emprender acciones laborales, dijo el líder laborista adjunto en acalorados intercambios en la Cámara de los Comunes.

Angela Rayner prometió el lunes que el Partido Laborista derogaría el proyecto de ley antihuelgas del gobierno, diciendo que era uno de los "proyectos de ley más indefendibles y locos que se han presentado ante esta Cámara en la era moderna".

Ella dijo que hacer cumplir los niveles mínimos de servicio significaría que algunos roles, como los operadores de señales ferroviarias, nunca podrían retirarse de sus trabajos.

Pero el secretario de Negocios, Grant Shapps, adoptó un tono combativo en los intercambios, refiriéndose a la financiación sindical de los parlamentarios laboristas que hablaron en el debate y dijeron que la oposición estaba poniendo vidas en riesgo al oponerse a los niveles de servicio mínimo.

La nueva ley se aplicaría en Inglaterra, Escocia y Gales e impondría niveles mínimos de servicio para industrias críticas, incluso en días de huelga, lo que significa que algunos trabajadores deben permanecer en servicio en sectores como salud, transporte, bomberos, fuerzas fronterizas, nuclear y educación.

La primera votación de la Cámara de los Comunes sobre el proyecto de ley se produjo cuando Shapps fue objeto de fuertes críticas por parte del organismo de control de la legislación, el Comité de Política Reguladora, que dijo que no había elaborado una evaluación de "impacto".

Rayner, el líder adjunto del Partido Laborista, dijo que era un "ataque vengativo a las libertades fundamentales de los trabajadores británicos" y agregaría una enorme carga al personal y quitaría el derecho de huelga por completo a muchos trabajadores.

Durante la segunda lectura del proyecto de ley, los laboristas y el SNP dijeron que votarían en contra, y Rayner lo denominó "Proyecto de ley de despido de enfermeras".

"Él [Shapps] sabe que Network Rail puede imponer que todos los operadores de señales tendrán que trabajar. Necesita señales, incluso si solo hay dos trenes en marcha. ¿Cómo puede decir el Ministro que esto no les quita el derecho de huelga? »

Shapps dijo que la nueva ley era "una red de seguridad de sentido común para mantener seguro al público y aliviar parte de la enorme ansiedad que han sentido en los últimos meses".

Él dijo: 'No apoyar este proyecto de ley hoy significa que los parlamentarios que se oponen a este proyecto de ley están esencialmente preparados para poner en peligro la seguridad y el bienestar de sus propios electores'.

El proyecto de ley fue aprobado en segunda lectura el lunes por la noche, con una votación de 309 a 249.

Según la nueva legislación, los empleadores podrán emitir un aviso de trabajo al personal que deba cumplir con los niveles mínimos de servicio. Los trabajadores que emprenden acciones laborales a pesar de que se les pide que trabajen pierden su derecho a la protección automática contra el despido improcedente.

Rayner dijo que no impediría que "los empleadores sin escrúpulos ataquen a los miembros del sindicato con avisos de trabajo... ¿es esta legislación una licencia para poner en una lista negra?"

El TUC ha acusado al gobierno de acelerar el proyecto de ley sin los controles y equilibrios adecuados, diciendo que no se han publicado las consultas sobre cómo funcionarán las regulaciones y muy pocos detalles sobre cómo se supone que funcionan los niveles mínimos de servicio.

Los sindicatos se manifestaron frente al parlamento contra el proyecto de ley y prometieron acciones legales si se aprueba en ambas cámaras del parlamento.

La legislación sobre niveles mínimos de servicio en el transporte fue parte del manifiesto conservador, pero no la aplicación generalizada a otras industrias que propone el proyecto de ley. Esto podría dar a los compañeros de la Cámara de los Lores un margen de maniobra para oponerse al proyecto de ley.

El TUC está organizando un día de protestas contra el proyecto de ley el 1 de febrero, que será el primer día de acción industrial de los maestros después de que el Sindicato Nacional de Educación votó a favor de la huelga por los salarios.