Privatización de Canal 4 comenzará en medio de críticas de parlamentarios e industria | Canal 4

Los ministros lanzarán formalmente el proceso de privatización del Canal 4 el jueves, a pesar de la oposición generalizada de la industria de los medios del Reino Unido, la actual dirección de la emisora ​​y una gran cantidad de parlamentarios conservadores.

El gobierno insiste en que se debe vender la emisora ​​pública, pero existen dudas sobre si cuentan con el apoyo político para aprobar la legislación necesaria. Los ministros finalmente darán a conocer los resultados de una consulta pública de 60.000 personas sobre la venta, y se espera que la mayoría de los comentarios sean en contra de la privatización.

El anuncio se hará como parte de una serie de medidas legislativas que cambiarán la industria de los medios del Reino Unido, incluidas las propuestas para obligar a las emisoras a crear programas "típicamente británicos" en lugar de espectáculos ambientados en "lugares no específicos, con distribución internacional, comunicando en Inglés americano".

Entre las nuevas políticas de medios que se confirmarán en el Parlamento el jueves se encuentran una serie de reformas diseñadas para impulsar las emisoras de servicio público del Reino Unido, que incluyen BBC, ITV, Channel 4, Channel 5 y S4C.

La ley sobre la transmisión televisiva de eventos deportivos “joyas de la corona” también podría modificarse para cubrir las plataformas de transmisión. Podría garantizar que los británicos puedan ver todos los eventos olímpicos de forma gratuita, lo que podría deshacer el reciente acuerdo de derechos con la compañía de medios estadounidense Discovery, que eliminó la cobertura de la BBC e hizo que los espectadores pagaran si querían ver transmisiones de todos los eventos.

Otras medidas, que se detallarán en un libro blanco el jueves, incluyen:

• Regular el contenido de los servicios de streaming como Netflix o Amazon Prime Video, dando al público la oportunidad de quejarse de programas ofensivos o inexactos de la misma manera que ya pueden quejarse de los programas que se muestran en la televisión. El incumplimiento podría resultar en una multa de hasta el 5% de sus ganancias.

• Exigir legalmente a los fabricantes de televisores que presenten de manera destacada a las emisoras de servicio público del Reino Unido en las pantallas de inicio de los televisores inteligentes.

• Facilitar las reglas sobre cómo las emisoras pueden cumplir con sus obligaciones de servicio público, permitiéndoles cumplir con los requisitos al transmitir programas en canales más desconocidos.

Aunque las emisoras de televisión de servicio público han acogido con gran satisfacción las propuestas, la industria de la radio del Reino Unido se ha quejado de que el gobierno ha ignorado sus llamamientos para obligar a los dispositivos de altavoces inteligentes como Alexa de Amazon a distribuir sus servicios.

El anuncio más importante, por mucho, es la decisión de seguir adelante con la privatización de Channel 4. Opera como un medio público que transmite publicidad y debe reinvertir sus ganancias en nuevos programas en lugar de entregar el dinero a los accionistas.

En la actualidad, la emisora ​​tiene un modelo comercial inusual ideado por el gobierno de Margaret Thatcher, que requiere que encargue todos sus programas a compañías independientes, algo que el gobierno propone eliminar como parte de sus reformas.

El miércoles, la ministra de Cultura, Julia López, dijo a la Cámara de los Comunes que el gobierno había llegado a la conclusión de que Channel 4 necesitaba propiedad privada para sobrevivir, a pesar de que casi toda la industria de los medios de comunicación de Gran Bretaña se opone públicamente a este proyecto.

También se enfrentó a una fuerte oposición de sus propios parlamentarios a la propuesta, y muchos estaban preocupados por la posible pérdida de empleos en sus distritos electorales si un nuevo propietario prioriza las ganancias sobre las emisiones de carbono de los pequeños productores independientes.

Sir Peter Bottomley, el padre de la casa, dijo a la Cámara de los Comunes el miércoles: "Channel 4 está en la mejor forma creativa y financiera que ha tenido durante décadas".

El parlamentario tory sugirió que los ministros pueden haberse sentido ofendidos por parte de su cobertura mediática, como reemplazar a Boris Johnson con una escultura de hielo derritiéndose en un debate sobre el colapso climático, y agregó que "el gobierno podría hacerlo mejor dejándolo solo".

Damian Green, otro exministro conservador, expresó su "profundo escepticismo" sobre los planes de privatización del gobierno y dijo que la industria de los medios estaba unida para "decir que el Canal 4 no está en quiebra y que no necesita ser reparado de esta manera".