Presionar implacablemente la idea del parto 'natural' es una afrenta a las mujeres embarazadas | catalina bennett

Fo Grantly Dick-Read, el pionero victoriano del movimiento de parto natural en el Reino Unido, las mujeres que dan a luz en Gran Bretaña deberían imitar a aquellas, como él dijo, "de los tipos más primitivos". Dentro Nacimiento naturalEn 1933, imaginó a una de estas personas desapareciendo en una "matorral" -parecía lo suficientemente plausible de Woking- para esperar su trabajo sin dolor.

“El nacimiento natural es todo lo que ella busca; no hay miedos en su mente; sin parteras que estropeen el proceso natural; ella no tiene conocimiento de las tragedias de sepsis, infección y hemorragia.

La "niña culta moderna" había perdido, según él, el don de dar a luz. Pero ella podría encontrarlo si diera a luz según su propio sistema, excluyendo cualquier intervención médica "ingeniosa".

Incluso cuando Dick-Read, un diestro publicista, logró representar su fantasía, hubo contemporáneos que lo cuestionaron todo, notando su falta de evidencia. La "interferencia", se señaló, había salvado innumerables vidas, maternas e infantiles. Otro médico preguntó, en 1955: "¿La maternidad requiere un entrenamiento especial para ser natural?" En cuanto a las mujeres, los no ilustrados seguían clamando por alivio del dolor, como lo hizo la reina con el príncipe Carlos.

Pero la espesura de Read aún puede parecer, como continuó haciéndolo de manera tan ventajosa, mucho más agradable que la sumisión a un hospital espeluznante o cruel. En 1956, inspiró a Prunella Briance, una superviviente de un parto traumático, a iniciar la Asociación de Parto Natural, enseñando los métodos de Dick-Reid. Rebautizada como National Childbirth Trust, o NCT, esta organización se ha mantenido fiel a la visión de sus creadores hasta el punto de que inevitablemente, dada la frecuente negativa de la biología femenina a conformarse con partos dignos de espesura, ha llamado la atención.

Se informó, por ejemplo, que unos días antes del informe final de Donna Ockenden sobre muertes prevenibles en Shrewsbury y Telford NHS Trust detallaba su reticencia, a veces fatal, a realizar cesáreas, el sitio web de NCT aún contenía información que indicaba a las madres que el trabajo de parto "natural" dejaría ellos más "satisfechos". De hecho, Ockenden lamentó la cultura de confianza del NHS de "nacimiento normal a casi cualquier costo" en 2020, en sus hallazgos provisionales. Cientos de mujeres le habían dicho que "sentían presión para tener un parto natural".

En respuesta a la revisión final de Ockenden, el NCT dijo que eso había cambiado desde 1956: "No estamos aquí para promover una forma sobre otra". Sin embargo, informes recientes de antiguos alumnos han continuado la exaltación del nacimiento "natural" por parte de algunos instructores y una aversión paralela a la "cascada de intervenciones" que supuestamente esperan a los incautos. A algunos se les ha aconsejado memorizar las siglas Brain, para no desviarse de la trascendencia planeada por los descendientes de los "manitas" de Dick-Read. Como en: B. ¿Cuáles son los beneficios de este plan de acción? A. ¿Cuáles son los riesgos? A. ¿Cuáles son las alternativas? I. (disputado) Intuición/¿Cuáles son las implicaciones? N. ¿Y si no hicimos nada? Algunas personas agregan una S, pero aparentemente no para "¿Qué pasa con Shrewsbury y Telford?".

Pero sería injusto, dada la amplitud de la industria de la preparación para el parto, la variedad de grupos activistas y doulas profesionales, señalar con el dedo al NCT por alentar a las mujeres a fetichizar las opciones y los nacimientos que, para muchas, no serán posibles. Con lo “normal” cada vez más redefinido, gracias a Ockenden, como un objetivo potencialmente peligroso, y lo “natural” llamativo pero tonto finalmente reconocido, pero no en todas partes, como insensible a las mujeres obligadas por la naturaleza a aceptar asistencia tecnológica, una gama de sustitutos sinónimos atestigua la búsqueda del mercado de una intervención mínima. O eso o las sospechas persistentes sobre la provisión del NHS.

Si hay grupos de dolor o pro-ciencia para las muchas mujeres que piensan que la naturaleza ha estropeado totalmente el parto, todavía tienen que competir con programas descritos como positivos, relajados, fisiológicamente informados, activos, sagrados... y de nuevo, ritmo de Ockenden". natural". No hay mucho que pueda enseñar o vender a alguien que preferiría dar a luz en un quirófano bien iluminado. Las más aventureras, por otro lado, pueden verse tentadas por todo, desde bolas de parto hasta, para aquellas que no quieren hacer batidos, joyas de placenta.

Por lo tanto, es quizás un poco optimista identificar, como hacen algunos, los relatos que proliferan sobre las consecuencias traumáticas de una intervención ideológicamente retrasada, como el momento “MeToo” del parto natural. La historia del movimiento habla de una capacidad notable para sobrevivir, junto con tragedias ocasionales, testimonios repetidos de las madres que dejó, incluso con bebés sanos, sintiéndose fracasadas. Probablemente ayudó que esos arrepentimientos fueran el legado no deseado, ya que perdimos a Dick-Read, de mujeres benévolas e idealistas, en lugar de una hermandad tecnocrática. Aunque, cuando se dieron cuenta de los increíbles ahorros de la baja intervención, los hombres también pudieron experimentar el particular placer de ser a la vez feministas y autoritarios.

Si las lecciones revisadas posteriores a Ockenden terminan llegando al tipo de fideicomisos que a principios de este mes anunciaron parteras “comprometidas con la filosofía del parto normal”, la cultura más amplia que continúa promoviendo este enfoque podría ser más difícil de cuestionar. Fuera de los hospitales, una industria próspera gira en torno al entrenamiento necesario, como en los días de Dick-Read, para un parto verdaderamente instintivo. Dentro del NHS, donde las clases de hipnoparto están actualmente de moda, una simpatía por lo "normal" claramente informa las clases, como las de Thurrock, donde las mujeres pueden aprender a "relajarse, respirar y confiar en sus cuerpos para saber qué hacer instintivamente".

En el Rosie's Hospital de Cambridge, un videotutorial de 39 libras esterlinas ofrece "un alivio del dolor farmacológico significativamente menor" y "una herramienta para aumentar los partos normales y reducir las tasas de parto quirúrgico".

Si las mujeres no están tan preocupadas por sí mismas, Rosie va más allá: "Los bebés que nacen con técnicas de hipnoparto tienden a estar más alertas, tranquilos, se alimentan mejor y duermen mejor, ya que fueron traídos al mundo a su propio ritmo de una manera más tranquila y suave". camino." Para cualquiera a quien no le guste un bebé aburrido, despierto, inquieto y sin apetito, difícilmente podría haber un incentivo más poderoso para internalizar ese acrónimo que desafía la cesárea, Brain, y entender los hallazgos de Ockenden como una afrenta a todo lo que el gran otrora costoso Grantly Dick-Read.