Los parlamentarios conservadores están listos para intensificar los esfuerzos para sacar al Reino Unido del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), en medio de informes de que Rishi Sunak planea hacerlo para permitir una migración severa.

Las propuestas fueron respaldadas por la ministra del Interior, Suella Braverman, durante su campaña de liderazgo durante el verano.

Se le dijo a The Guardian que la política estaba siendo impulsada por varios ministros, varios de los cuales dijeron que les gustaría verla como parte del manifiesto Tory si no se convierte en ley antes de las próximas elecciones.

Es probable que la decisión de retirar al Reino Unido del CEDH sin un mandato electoral cause una profunda consternación en partes del partido, y también enfrentaría desafíos en la Cámara de los Lores.

Según los informes, Sunak está considerando la controvertida medida mientras se prepara para redactar una nueva legislación para frenar la inmigración, que prohibirá a cualquier persona que venga al Reino Unido de manera irregular solicitar asilo y luego los deportará lo antes posible, aunque el Reino Unido actualmente tiene un gran retraso. . Se espera que se presente un nuevo proyecto de ley de inmigración en unas semanas.

La medida se consideraría si los tribunales anularan esta legislación, informó The Sunday Times. Las fuentes admitieron que eso sería poco probable antes de las próximas elecciones.

En junio del año pasado, el primer vuelo que deportaba a solicitantes de asilo a Ruanda fue abandonado después de una dramática intervención de 11 horas por parte del TEDH, que adjudica peticiones individuales o estatales que alegan violaciones de derechos civiles y políticas establecidas en la Convención Europea.

Simon Clarke, exministro del gabinete, dijo que era «completamente justo» considerar una retirada. “Es una cuestión fundamental de confianza y competencia que debamos frenar de manera muy significativa la inmigración ilegal al Reino Unido.

“Escuchamos mucho sobre cómo el Reino Unido desempeñó un papel clave en el desarrollo de la convención, pero los temas actualmente en disputa bajo la CEDH no se consideraron después de la Segunda Guerra Mundial. Nuestra arquitectura de derechos humanos está siendo explotada por delincuentes para poner en peligro la vida de personas desesperadas.

“También escuchamos mucho sobre cómo abandonar el CEDH envalentonaría a nuestros oponentes. Con respeto, no creo que Putin se deje llevar por su locura por si nos unimos o no a la convención. Además, nuestras acciones en defensa de la libertad son la última medida de nuestros valores.

Los mensajes filtrados la semana pasada en un grupo de WhatsApp de parlamentarios conservadores mostraban a parlamentarios del ‘muro rojo’ quejándose de que nunca podrían hacer cumplir la política de Ruanda de deportar refugiados si no abandonaban el CEDH. En mensajes informados por Sky News, Lee Anderson, parlamentario de Ashfield, dijo que la legislación prometida por el Gobierno «no detendría los pasos a nivel».

omitir la promoción del boletín

Y el parlamentario de Dudley North, Marco Longhi, dijo que el ECHR “supera todo y nuestros propios colegas quieren mantenerlo incluso si representa un riesgo para la seguridad de los británicos, como acabamos de ver… Seremos masacrados en las casas de los habitantes y en el G. E. »

Pero otros han advertido de una reacción violenta. Sir Bob Neill, presidente conservador del Comité de Justicia de los Comunes, dijo al FT: “Si los conservadores no creen en el estado de derecho, ¿en qué creemos nosotros? ¿Vamos a ponernos en la misma compañía que Rusia y Bielorrusia?

Otros que probablemente se resistan a la idea de abandonar la convención incluyen al ministro de Desarrollo, Andrew Mitchell, y al exsecretario de Justicia, Robert Buckland.