Nadine Dorries otorga el máximo cargo benéfico a candidato rechazado por parlamentarios | organizaciones benéficas

La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, ha seguido adelante con la nominación del excandidato parlamentario conservador Orlando Fraser como presidente de la Comisión de Caridad, a pesar de su rechazo por parte de un comité de investigación de parlamentarios.

La noticia de que Dorries había ignorado al grupo de parlamentarios de todos los partidos para nominar a Fraser se deslizó en una breve declaración del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes (DCMS) el viernes por la noche.

El Comité Selecto dijo en su informe de revisión previo al nombramiento esta semana que no podía respaldar la 'elección descuidada y sin imaginación' de ministros de Fraser para el trabajo de £ 62,000 al año al frente de las organizaciones benéficas reguladoras en Inglaterra.

Pero los ministros dijeron que "discrepan respetuosamente" con los puntos de vista del comité, enfatizando que los parlamentarios no tienen poder de veto sobre la publicación. Consideran que los parlamentarios perjudican lo que consideran los puntos fuertes de Fraser.

El presidente del comité, el parlamentario tory Julian Knight, dijo que la rápida aprobación de Fraser y la del nuevo presidente de Ofcom, Michael Grade, sobre quien el comité también había expresado reservas, mostraban que el proceso de nombramiento público estaba roto".

El Consejo Nacional de Organizaciones Voluntarias calificó de decepcionante el nombramiento de Fraser. "El gobierno debe revisar este proceso y trabajar para garantizar que los futuros presidentes cuenten con el apoyo del parlamento", dijo.

Es la segunda vez consecutiva que el gobierno ha ignorado los deseos del parlamento al seleccionar al presidente del comité, un puesto que algunos ministros consideran un nombramiento clave en medio de sus continuas guerras culturales contra el despertar.

En 2018, el entonces secretario de cultura, Matt Hancock, anuló al comité de DCMS cuando rechazó la nominación de la también conservadora Lady Stowell con el argumento de que no tenía experiencia y carecía de "percepción, conocimiento o visión reales".

Más tarde, Stowell resultó impopular entre el sector de la caridad, que sintió que estaba apuntando injustamente a las organizaciones benéficas de campaña. Stowell dijo que las organizaciones benéficas que persiguen temas “políticamente polémicos” pueden esperar el escrutinio de la comisión, incluso si actúan dentro de la ley.

Después de una serie de controversias en las que entidades como National Trust y Barnardo fueron investigadas y absueltas por la comisión, el exsecretario de cultura Oliver Dowden dijo el año pasado que el próximo presidente del regulador debería estar preparado para demandar a las organizaciones benéficas que se desvían de los llamados actividades "despertadas" y "políticas".

Fraser dejó en claro cuando compareció ante el comité el mes pasado que sería independiente del gobierno y no permitiría que el regulador se vea envuelto en "guerras culturales" lideradas por los medios y el gobierno.

Dijo a los parlamentarios: “De ninguna manera seremos un brazo del gobierno en este tipo de problemas. Todo lo que haremos será mirar los hechos y decidir los hechos basados ​​en la ley de caridad.

El comité de DCMS dijo el jueves que no tenía motivos para preocuparse por Fraser como individuo, lo describió como "probablemente competente", pero tenía serias reservas sobre el proceso de selección, incluida la falta de diversidad en la lista de finalistas.

Fraser no fue la primera opción del gobierno después de haber sido entrevistado para el puesto de 62.000 libras esterlinas al año en el otoño. Sin embargo, fue preseleccionado y cuando el candidato preferido, Martin Thomas, renunció al trabajo días después de haber sido aprobado por el comité en diciembre, se le pidió a Fraser que interviniera.

El comité estaba interesado en que se volviera a ejecutar el proceso de nominación, en particular para garantizar que los candidatos potenciales pudieran provenir de entornos más amplios y diversos. Los ministros también indicaron en ese momento que estaban decepcionados por la falta de diversidad.

Educado en una escuela privada y en la Universidad de Cambridge, Fraser es un abogado blanco de clase media alta. Es hijo del difunto parlamentario conservador Sir Hugh Fraser y de la escritora Lady Antonia Fraser. Su abuelo fue el laborista Lord Longford.

Fraser, quien se presentó sin éxito como candidato conservador en North Devon en las elecciones generales de 2005, dijo que los parlamentarios no habían estado involucrados en partidos políticos durante muchos años. Pasó cuatro años en el directorio de la comisión, de 2013 a 2017, durante los cuales el regulador fue criticado por "politizarse" a sí mismo.