Ministro del Reino Unido dice que el Protocolo de Irlanda del Norte amenaza el Acuerdo del Viernes Santo | brexit

[ad_1]

El enviado especial del Reino Unido para el protocolo de Irlanda del Norte dijo que les dijo a los funcionarios estadounidenses que se había convertido en una amenaza para el Acuerdo del Viernes Santo.

Conor Burns, el ministro de Irlanda del Norte responsable de defender la causa del Reino Unido en Washington, ignoró una amenaza a principios de este mes de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de bloquear un acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Gran Bretaña si el Reino Unido tomaba medidas unilaterales para cancelar el protocolo. .

El protocolo negociado entre el Reino Unido y la UE establece controles aduaneros entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Pelosi dijo que los planes del Reino Unido para introducir una legislación que crearía exenciones al protocolo, si no se podían acordar con la UE, eran "profundamente preocupantes".

Advirtió: "Si el Reino Unido elige socavar los Acuerdos del Viernes Santo, el Congreso no puede y no apoyará un acuerdo de libre comercio bilateral".

Durante una visita a Washington la semana pasada, Burns dijo que había una "desconexión" entre esas amenazas y la gravedad de los problemas en juego con el protocolo de Irlanda del Norte.

"Es demasiado importante para nosotros, arreglar la situación en Irlanda del Norte, hacer lo correcto para el Reino Unido y para la gente de Irlanda del Norte, vincularnos con la política exterior o la ambición comercial", dijo Burns.

Burns visitó a funcionarios de la administración y miembros del Congreso con una gran cantidad de papeleo que, según él, las empresas británicas deben completar para transportar mercancías de Gran Bretaña a Irlanda del Norte. El tiempo y el costo de tal burocracia ha impedido que los productores de alimentos como pan dulce y queso vendan en Irlanda del Norte.

"Estos son productos que la gente de Irlanda del Norte ha disfrutado durante décadas y que han desaparecido de los estantes", dijo. “Y eso alimenta el sentimiento dentro de partes de la comunidad unionista de que el protocolo de alguna manera los distingue del resto del Reino Unido.

“Su identidad, su pertenencia, está siendo socavada y esta es una preocupación legítima dentro del sindicalismo”.

El gobierno británico pide a la UE que acepte una exención de los controles aduaneros para las mercancías destinadas a ser vendidas y consumidas en Irlanda del Norte y que, por tanto, no entrarían en la UE. Acusó a Bruselas de ser inflexible, mientras que el vicepresidente de la UE, Maroš Šefčovič, dijo que había ofrecido soluciones que "mejorarían significativamente la forma en que se implementa el protocolo".

El Partido Unionista Democrático (DUP) se ha negado a entrar en una nueva administración de poder compartido con el Sinn Féin tras las elecciones del 5 de mayo, sin cambios significativos en el protocolo.

Burns argumentó que esto significaba que era el protocolo, no la legislación propuesta por el Reino Unido, lo que representaba una amenaza para el acuerdo de paz.

"Haría la pregunta: ¿cómo se protege el Acuerdo de Viernes Santo si las instituciones nacidas del Acuerdo de Viernes Santo no existen?" dijo Burns. “Lo que he tratado de explicar con delicadeza, con delicadeza, es que en realidad es la aplicación del protocolo lo que actualmente está socavando los acuerdos, y no al revés.

Cuando se le preguntó si era el boicot al DUP lo que representaba una amenaza para las instituciones que comparten el poder en Stormont, en lugar del protocolo, Burns dijo: "La idea misma del Acuerdo de Viernes Santo de Belfast es que tienes un gobierno intercomunitario". consentimiento, y sea lo que sea lo que pienses de la posición que ha tomado el mayor partido unionista, el hecho es que ellos han tomado esa posición y han explicado por qué.

Burns dijo que sería una tragedia que las instituciones del Viernes Santo colapsaran debido a la falta de acuerdo sobre diferentes regímenes aduaneros para las galletas de mantequilla con destino a Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Agregó: "Creo que los historiadores mirarán hacia atrás y nos juzgarán con mucha dureza si permitimos que esto suceda".

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir