Met busca una nueva oferta para impugnar la decisión del Tribunal Superior sobre la vigilia de Sarah Everard | policía Metropolitana

La Policía Metropolitana busca un nuevo intento de impugnar el fallo del Tribunal Superior de que los agentes violaron los derechos de los organizadores de una vigilia por Sarah Everard el año pasado.

A principios de este mes, los jueces del Tribunal Superior le negaron al Met permiso para apelar su fallo de marzo sobre el manejo forzoso del evento planeado.

Sin embargo, Scotland Yard dijo el viernes que ahora estaba pidiendo permiso al Tribunal de Apelaciones para impugnar la decisión del Tribunal Superior.

El grupo de campaña Reclaim These Streets (RTS), que organizó el evento en marzo de 2021 en el sur de Londres, criticó a la fuerza y ​​tuiteó: "Ahora podemos informar que @metpoliceuk está gastando más dinero de los contribuyentes para seguir luchando contra nosotros en los tribunales".

“A pesar del rechazo vehemente del Tribunal Superior a su solicitud 'desesperada' de permiso para apelar, ahora están intentando apelar ante el Tribunal de Apelación.

“¿Esto terminará alguna vez?

En respuesta al tuit de RTS, Met Police dijo que su apelación no se centró en vigilar la vigilia en sí, sino en las decisiones y comunicaciones con RTS antes del evento.

La fuerza dijo: "La razón por la que apelamos este caso es que creemos que hay importantes puntos de principio con respecto al papel de la policía al asesorar a los organizadores antes de un evento propuesto y si esto debería implicar una evaluación de la importancia del caso".

“Creemos que la claridad en torno a estos temas es de suma importancia tanto para los ciudadanos y su derecho a la libertad de expresión, como para la policía en la forma en que aplica las restricciones legales y se mantiene neutral frente a la causa detrás del evento. sí mismo."

RTS a initialement proposé une veillée à distance sociale pour Everard, 33 ans, qui a été assassinée par l'officier en service du Met Wayne Couzens près de l'endroit où elle a disparu à Clapham, dans le sud de Londres, en mars de el año pasado.

Las cuatro mujeres que fundaron RTS y planificaron la vigilia presentaron una demanda contra la fuerza por su manejo del evento, que también pretendía ser una protesta contra la violencia contra las mujeres.

El RTS se retiró de organizar la vigilia después de que se les dijera a la fuerza que enfrentarían multas de £ 10,000 cada uno y un posible enjuiciamiento si el evento continúa.

Sin embargo, en su lugar se llevó a cabo una vigilia y protesta espontánea, a la que asistieron cientos de personas encabezadas por el grupo de acción directa Sisters Uncut. Esto resultó en enfrentamientos entre oficiales y manifestantes y acusaciones de vigilancia autoritaria.

Los fundadores de RTS Jessica Leigh, Anna Birley, Henna Shah y Jamie Klingler argumentaron que las decisiones tomadas por la fuerza antes de la vigilia planeada violaron sus derechos humanos a la libertad de expresión y reunión, y dijeron que la fuerza no había evaluado el riesgo potencial para la salud pública.

En un fallo en marzo, Lord Justice Warby y Justice Holgate confirmaron su reclamo, quienes encontraron que las decisiones del Met en el período previo al evento "no estaban de acuerdo con la ley".

Después de considerar una solicitud en papel, sin una audiencia, del Met para impugnar la decisión del tribunal de apelación, los jueces rechazaron la licencia.

Sin embargo, la fuerza ahora está solicitando al propio Tribunal de Apelación que permita que se impugne la decisión.