Los principales conservadores temen que los votantes principales los abandonen después de Partygate | boris jhonson

Los conservadores de alto rango han advertido que los principales partidarios los están abandonando después de la multa de Partygate de Boris Johnson, ya que otro parlamentario salió a la luz para decir que el primer ministro debería ser destituido de su cargo.

Los parlamentarios conservadores de todo el país dijeron el sábado que creían que muchas personas que habían respaldado al partido antes ahora estaban expresando su preocupación, y Downing Street se prepara para más sanciones fijas al partido en los próximos días.

Escribe en el ObservadorLa exministra de Inmigración Caroline Nokes dijo que mantuvo su decisión de presentar una carta de censura al primer ministro.

La convierte en la última parlamentaria en respaldar una carrera por el liderazgo desde que se impusieron multas por violar el bloqueo al primer ministro y canciller, Rishi Sunak.

También señaló la correspondencia que sugería que los votantes previamente seguros estaban expresando preocupaciones. Ella escribió: "Hay quienes dicen que estos correos electrónicos son solo de los 'sospechosos habituales'. Es cierto que ha habido unos pocos, los activistas políticos que envían un correo electrónico automatizado en muy poco tiempo. Pero son muy minoritarios.

"La mayoría de los correos electrónicos que recibí la semana pasada son de personas que realmente lamentan los eventos familiares a los que no pudieron asistir y en los que no participaron, y muchos son de personas que conozco que apoyan desde hace mucho tiempo a los conservadores

"No he retirado la carta de censura a Boris Johnson que escribí hace meses a Sir Graham Brady, el presidente de la [Tory backbench] Comité de 1922, porque hacerlo sería decepcionar a todos los que pasaron la pandemia haciendo lo correcto.

Otros parlamentarios conservadores, incluidos ministros en servicio, dijeron que creían que sectores de sus electores estaban alienados. Varios dijeron que el partido se esforzaba tanto por retener nuevos votantes a favor del Brexit que Partygate y el plan del gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda desanimaron a muchos partidarios tradicionales.

"Si estás hablando con nuestros nuevos votantes de la clase trabajadora de cuello azul, no estoy seguro de que estén tan molestos", dijo un parlamentario tory del norte. “Pero si vas a nuestro votante conservador tradicional de clase media, están enojados. Así lo definiría. Creo que debería haber renunciado.

Un ministro dijo: “Vamos por un camino que aísla a la gente del medio. No sé si hay suficientes votos en la derecha y en el seno del partido para sacarnos adelante. Solo creo que es ofensivo y realmente daña la marca. Estoy horrorizado.

Un exministro dijo: 'Hay algunas personas a las que llamo 'gente del barómetro' que vinieron a mí y me dijeron: 'Escucha, todavía estamos enojados con él. No creemos que deba renunciar ahora porque tenemos la crisis de Ucrania, pero no debería llevarnos a las próximas elecciones. Estas son personas que sé que son partidarios conservadores.

La noticia llega con los parlamentarios conservadores exigiendo más contrición de Johnson cuando se reúna con ellos después de que el Parlamento regrese la próxima semana. Se comprometió a dar una explicación más completa de su negación anterior de que se hubieran celebrado fiestas. Es probable que también haya demandas esta semana para una votación sobre la remisión del Primer Ministro al comité de privilegios de todos los partidos para averiguar si engañó a los parlamentarios sobre las fiestas de cierre de Downing Street.

Los laboristas han calificado la participación de Johnson en la saga Partygate como "indefendible" después de que surgieran nuevas acusaciones sobre la conducta del primer ministro.

El fotógrafo oficial de Johnson capturó fotografías del primer ministro sosteniendo una cerveza en su cumpleaños en junio de 2020 y Sunak con un refresco, informó The Sunday Times.

The Sunday Mirror dijo que No 10 se negó a responder preguntas sobre la reunión de aniversario enviadas a través de una solicitud de libertad de información por motivos de seguridad nacional.

La diputada laborista Angela Rayner dijo: “Mientras el público británico estaba haciendo grandes sacrificios, Boris Johnson estaba infringiendo la ley.

"Engañó deliberadamente al pueblo británico en todo momento.

“El primer ministro degradó su cargo. El pueblo británico se merece algo mejor.

Algunos parlamentarios que critican a Johnson creen que solo tienen unos meses para decidir si es la persona adecuada para liderarlos en las próximas elecciones. "Como partido tenemos que tomar una decisión sobre Boris antes de las vacaciones de verano", dijo un parlamentario. "Si no lo hemos hecho para entonces, Boris nos llevará a las próximas elecciones generales".

El líder laborista Keir Starmer ha pedido a los parlamentarios conservadores que despidan a Johnson. "No es apto para el servicio y cada día que permanece en Downing Street degrada aún más su oficina", dijo. “El gabinete Tory, los ministros y los parlamentarios deben darse cuenta de que esto no va a cambiar y cada vez que defienden a Boris Johnson se enredan en su red de mentiras.

“¿Están realmente preparados para quedarse de brazos cruzados y no hacer nada mientras su comportamiento desacredita a su partido? Solo los parlamentarios conservadores tienen el poder de poner fin a esta vergonzosa saga. Si el Primer Ministro no va a renunciar, entonces debe tomar medidas cuando el Parlamento regrese esta semana para enviar un mensaje claro de que la honestidad y la integridad en la vida pública siguen siendo importantes.

Una nueva encuesta de Opinium para el Observador sugiere que las multas para Johnson y Sunak tuvieron un impacto más inmediato en la popularidad del Canciller, que se disparó a un máximo histórico. La proporción de votantes que aprobaron al Canciller fue del 24%, con un 49% de desaprobación. Su índice de aprobación neto de -25 es el más bajo registrado. Johnson permanece en un índice de aprobación neto de -26.

La Policía Metropolitana también está bajo una presión cada vez mayor para que explique su enfoque y el momento de su decisión de multar a los políticos de alto rango por violar las reglas de cierre. Unmesh Desai, miembro laborista del Comité de Vigilancia y Crimen de la Autoridad del Gran Londres, dijo que él y sus colegas temían que el Met hubiera elegido revelar los hallazgos políticamente explosivos del Partygate de la semana pasada en un momento en que el Parlamento no estaba sentado.

Desai, ex presidente del comité que revisa el trabajo de la oficina del alcalde para la vigilancia y el crimen, que a su vez supervisa el Met, dijo: "El momento y la forma del anuncio plantean más preguntas que respuestas".

Desai también quería saber por qué el Met había adoptado una política de goteo sobre la decisión de imponer multas, una estrategia que, según él, no tenía precedentes. Dijo que el comité le preguntaría a Sir Stephen House, el jefe interino del Met hasta que se nombre un nuevo comisionado, por qué la fuerza decidió publicar los resultados de la investigación de manera fragmentaria.