Los planes de asilo de Sunak corren el riesgo de violar las obligaciones de derechos del Reino Unido, dice el organismo de control | Inmigración y asilo

La histórica legislación de asilo de Rishi Sunak corre el riesgo de violar las obligaciones internacionales de derechos humanos y podría exponer a las personas vulnerables a daños graves, dijo el organismo de control de la igualdad del Reino Unido.

En una intervención inusual antes de la etapa del informe de los Comunes sobre la legislación el martes, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés) dijo que el Proyecto de Ley de Migración Ilegal eliminaría las protecciones para las víctimas de la trata y restringiría el derecho de asilo.

También permitiría la detención de mujeres embarazadas y niños e ignoraría el impacto sobre los sobrevivientes de tortura y las personas con discapacidades, dijo la EHRC.

El gobierno ha presentado nueve cláusulas nuevas y 136 enmiendas al proyecto de ley que será discutido por los parlamentarios el martes, una decisión calificada de antidemocrática, antes del último día de consideración en la Cámara de los Comunes.

La EHRC dijo: "La EHRC sigue seriamente preocupada porque el proyecto de ley corre el riesgo de que el Reino Unido infrinja sus obligaciones legales internacionales de proteger los derechos humanos y exponga a las personas a daños graves. Las disposiciones que prevén la detención de niños y mujeres embarazadas y la eliminación de las protecciones para las víctimas de la trata y la esclavitud moderna son de particular preocupación.

“Se necesitan medidas eficaces y respetuosas de los derechos para garantizar que no se pierdan más vidas durante los peligrosos cruces del Canal. Damos la bienvenida al compromiso del Gobierno de aumentar las rutas regulares y seguras al Reino Unido para las personas que necesitan asilo, y recomendamos que se introduzcan junto con el proyecto de ley.

El proyecto de ley, que cambiaría la ley para dejar en claro que las personas que llegan ilegalmente al Reino Unido no podrán permanecer en el país, ha generado críticas de los opositores que lo han descartado como un truco inviable.

Los parlamentarios conservadores de extrema derecha dijeron que la legislación no fue lo suficientemente lejos, y algunos pidieron a los ministros que retiraran al Reino Unido de la Convención Europea de Derechos Humanos para permitir controles fronterizos más estrictos.

Otros miembros del ala liberal del partido quieren que el gobierno se comprometa a establecer rutas seguras por las que los solicitantes de asilo puedan llegar a Gran Bretaña.

Las cifras del Ministerio del Interior publicadas el lunes muestran que la acumulación de solicitudes de asilo en todo el Reino Unido es ahora de 138.052, impulsada por una "retraso acumulado" de más de 80.000.

Esto significa que el Ministerio del Interior tendrá que procesar 7000 casos al mes para cumplir con la promesa de Rishi Sunak de eliminar el atraso heredado para fines de este año.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Las cifras también muestran que el gobierno continúa luchando para retener a los solicitantes de asilo a tiempo completo. Había 1.281 tomadores de decisiones a tiempo completo trabajando para eliminar el atraso a fines de marzo, frente a los 1.333 del 1 de enero, pero un aumento de 777 el año anterior.

Los afganos son la mayor cohorte nacional que cruza el Canal en pequeñas embarcaciones este año, con 909 llegadas al Reino Unido entre enero y marzo, según las estadísticas. Había 700 indios (18% del total) y 29 albaneses. Más de la mitad de los que cruzaron eran de Afganistán, Irán, Eritrea, Sudán o Siria, todos los cuales tenían tasas iniciales de concesión de asilo de al menos el 80 % el año pasado.

Mientras tanto, el lunes comenzó una audiencia de apelación para determinar si dos jueces del Tribunal Superior tenían razón al desestimar las impugnaciones legales contra los planes de los ministros de enviar solicitantes de asilo a Ruanda. Un grupo de personas de países como Irán, Irak y Siria pretenden revertir las decisiones tomadas en diciembre.

Se ha contactado al Ministerio del Interior para hacer comentarios.