Los ministros instan a retirar la revisión de la estrategia de prevención de la radicalización | estrategia de prevención
[ad_1]
Más de 200 organizaciones de la sociedad civil, líderes comunitarios y académicos han pedido al gobierno del Reino Unido que retire una controvertida revisión del programa Prevent, que forma parte de su estrategia antiterrorista.
El Ministerio del Interior aceptó las 34 recomendaciones de la revisión de William Shawcross, ex presidente de la Comisión de Caridad, quien concluyó que el programa Prevent debería centrarse más en el terrorismo islamista que en el terrorismo de extrema derecha.
Sin embargo, ha sido boicoteado por grupos como Amnistía Internacional, mientras que los críticos han señalado un aumento de la actividad de extrema derecha.
Críticos como Amnistía Internacional, Liberty, Runnymede Trust, Child Rights International Network y numerosas organizaciones de la sociedad civil musulmana emitieron una declaración conjunta el martes pidiendo que se retire la revisión de Shawcross.
Argumentan que está "formado ideológicamente" y aumenta la amenaza de discriminación, genera preocupaciones sobre la protección de los niños y el derecho a la libertad de expresión.
Se produce un día antes de que el Ministro de Seguridad, Tom Tugendhat, y el director de Prevent, Michael Stewart, sean interrogados por el Comité de Asuntos Internos de la Cámara durante una sesión de testimonio sobre la revisión de Prevent.
Mientras tanto, este martes también se publica un informe de la Dra. Layla Aitlhadj de la organización Prevent Watch, que ha recopilado cientos de casos de personas afectadas por el programa Prevent. El informe es coautor del profesor universitario John Holmwood. Un grupo asesor de abogados y académicos supervisó los hallazgos.
El informe de 72 páginas dice:
después de la promoción del boletín
El informe dice que Prevent representa una seria amenaza para las libertades civiles e insta a ambas cámaras del parlamento a unirse a los llamados para retirar la revisión de Shawcross.
Aitlhadj dijo: “Al menos seis niños son derivados a Prevent todos los días de escuela. Shawcross refuerza que Prevent no protege, pero no lleva esto a su conclusión lógica, que es eliminarlo de las escuelas.
Holmwood dijo: "El Sr. Shawcross no solo cumplió la predicción de los más de 100 grupos que boicotearon su revisión de que se trataba simplemente de un ejercicio político, sino que su informe señala que el proceso de 'revisión independiente' "ahora es un medio de influencia en lugar de un examen real. Es una subversión del proceso democrático y un deslizamiento hacia el autoritarismo. Como tal, pedimos que se retire el informe Shawcross.
Se ha contactado al Ministerio del Interior para hacer comentarios.
[ad_2]
Deja una respuesta