Los médicos critican al 'delirante' Rishi Sunak por negar que el NHS está en crisis | Servicio Nacional de Salud

Los médicos acusaron a Rishi Sunak de estar "delirando" después de que negó que el NHS estuviera en crisis e insistió en que tenía el dinero que necesitaba para hacer frente a un aumento de las enfermedades invernales.

En medio de la creciente ira por la escasez y los retrasos que podrían causar muertes innecesarias, los médicos y los partidos de la oposición reaccionaron con desprecio, ira e incredulidad a los comentarios del portavoz oficial del primer ministro durante una sesión informativa en Downing Street.

Los médicos dicen que los problemas con el acceso a los servicios de emergencia y de emergencia del NHS podrían causar hasta 500 muertes evitables por semana.

Cuando se le preguntó si el servicio de salud en Inglaterra estaba en crisis, el portavoz no estuvo de acuerdo y, en cambio, dijo: "Este es ciertamente un desafío sin precedentes para el NHS, provocado por una serie de factores, incluida la pandemia mundial".

"Confiamos en que estamos proporcionando al NHS los fondos que necesita, como lo hemos hecho durante la pandemia, para abordar estos problemas".

El portavoz de Sunak reconoció que muchas personas tienen grandes dificultades para tratar de ver a un médico de cabecera, conseguir una ambulancia y buscar ayuda de A&E, en medio de una intensa presión sobre el NHS.

"Para varias personas que buscan acceso al NHS este invierno, será muy difícil debido a algunos de estos enormes desafíos que la pandemia en particular nos ha impuesto".

Pero el portavoz defendió los esfuerzos del gobierno para preparar el NHS para el invierno. "Lo que digo es que reconocimos con mucha anticipación que sería un invierno duro, y buscamos implementar una serie de medidas para mitigar esos desafíos".

El Dr. Vishal Sharma, presidente de la Junta de Consultores de la Asociación Médica Británica, que representa a la mayoría de los médicos británicos, respondió con asombro a los comentarios.

“Para el personal que trabaja en el NHS o cualquier paciente que intente desesperadamente acceder a la atención, la negativa de No 10 a admitir que el NHS está en crisis simplemente parecerá una ilusión. Tratar de asegurarnos que los ministros confían en que el NHS tiene todos los fondos que necesita, en un momento en que las familias ven a sus seres queridos sufriendo en casa o en los carritos del hospital, toma al público por tonto.

“Además, el intento de retratar la crisis de este invierno como el resultado de la pandemia y no como el resultado de más de una década de opciones políticas para recortar la inversión en el NHS y su fuerza laboral es poco más que un intento de reescribir la historia”, dijo Sharma. . .

Cualquiera que busque atención o tratamiento en estos días "puede ver que el NHS está claramente descompuesto", agregó. Su rápido deterioro "no ocurrió de la noche a la mañana, sino que fue el resultado directo de que el gobierno gastó menos en atención médica e ignoró las repetidas advertencias del personal sobre la escasez de mano de obra, el aumento de la demanda y el colapso de la infraestructura", dijo.

El Dr. Adrian Boyle, jefe del organismo que representa a los médicos de A&E de Gran Bretaña, dijo que la opinión de Sunak de que Covid era la razón principal de la sobrecarga del NHS era "deshonesta".

Boyle, presidente del Royal College of Emergency Medicine, afirmó que los hospitales no podían ofrecer atención rápida al número récord de personas que buscaban ayuda en medio de un aumento de infecciones como la gripe y el covid porque el NHS de Inglaterra no había cumplido su promesa de crear un 7.000 camas adicionales para ayudar al servicio de salud a hacer frente a este invierno. Solo había proporcionado 1.742 más para Navidad, dijo Boyle. El NHS ha negado esa afirmación, y las fuentes dicen que el número real era más de 3.000.

Los hospitales estaban luchando porque la cantidad de camas no había aumentado, dijo Boyle. “Me temo que la promesa de 7.000 camas adicionales para este invierno no se ha cumplido porque necesitamos la capacidad de nuestros hospitales para admitir pacientes. Tenemos estas largas esperas en los departamentos de emergencia y en el servicio de ambulancia porque nuestros hospitales están llenos, porque no tenemos suficientes camas. »

Pero las fuentes del NHS de Inglaterra dijeron que la solicitud de Boyle era injusta, ya que prometió proporcionar las 7.000 camas a través de una combinación de camas adicionales en hospitales, evitando que los pacientes más aptos desde el punto de vista médico se fueran y aumentando la cantidad de personas enfermas atendidas en "salas virtuales", donde se quedan en casa, se monitorea su estado y son visitadas por profesionales médicos, y la fecha límite para el parto era marzo, dijeron.

En la perspectiva de Sunak, Boyle agregó: “Es deshonesto culpar a la pandemia por la situación actual. No hay duda de que el Covid empeoró una mala situación, pero los problemas estructurales estaban ahí desde mucho antes.

“El desempeño de la atención de emergencia se ha ido deteriorando durante casi una década, lo que es consecuencia de problemas más amplios de personal dentro del NHS, falta de camas y capacidad, y falta de atención social, todos problemas debido a la falta de recursos.

Un portavoz del NHS dijo: “Estas afirmaciones son categóricamente falsas y excluyen miles de camas adicionales y equivalentes de camas ya proporcionadas por el NHS a través de inversiones en atención comunitaria, alta y servicios virtuales, antes de la ambición de proporcionar el equivalente a 7000 camas adicionales. finales de marzo. »

La Dra. Kamila Hawthorne, presidenta del Royal College of GPs, se unió a quienes criticaron a Sunak y también señaló que el hecho de que el NHS no hiciera su trabajo ponía en riesgo a los pacientes.

“El NHS está en una crisis terrible. Desde la práctica general hasta los servicios de emergencia y en todo el NHS, todos los que están en primera línea dicen lo mismo: las presiones bajo las que trabajamos son insostenibles y peligrosas para los pacientes.

“La situación en la que se encuentra el NHS y el impacto que esto está teniendo en los pacientes y el personal de primera línea no debe subestimarse. Debe ser reconocido y tratado. »

Hawthorne y Boyle dijeron que los problemas en el NHS podrían resolverse si el gobierno comprometiera suficiente dinero y presentara un plan detallado para abordar la escasez crónica de personal.

Los partidos de oposición ridiculizaron al primer ministro. "Es un insulto para cualquiera que sufra en los pasillos de los hospitales o en la parte trasera de las ambulancias porque el gobierno se negó a actuar antes. Rishi Sunak niega totalmente el daño causado al NHS por años de falta de inversión y fallas en el reclutamiento", dijo Daisy Cooper, Liberal Portavoz de salud demócrata.

Wes Streeting, el secretario de salud en la sombra, tuiteó: "Todo es 'completamente normal' en el NHS según el gobierno. Esta impresionante complacencia al menos explica por qué Rishi Sunak y [health secretary] Steve Barclay no se encuentra por ninguna parte. Negligente, irresponsable y un riesgo para la salud pública.

La Confederación del NHS ha instado a los ministros a intensificar los esfuerzos para evitar huelgas de enfermeras y personal de ambulancias que interrumpirán la atención del NHS durante las próximas tres semanas, a partir del 11 de enero.

“Es realmente importante que cuando los ministros regresen a sus oficinas piensen en formas de reabrir las negociaciones con los sindicatos porque cuatro días de huelga además de la situación en la que nos encontramos ahora es lo último que necesitamos”, dijo Matthew Taylor. , el director ejecutivo de la organización.

Al menos una docena de fideicomisos del NHS en Inglaterra, incluidos los servicios regionales de ambulancia, se vieron obligados a declarar un "incidente crítico" durante el período festivo porque no podían hacer frente al nivel de demanda de atención al que se enfrentaban.