Los jefes tecnológicos se enfrentan a la cárcel si obstruyen las investigaciones de Ofcom a partir del próximo año | La tecnologia

[ad_1]

Los jefes tecnológicos se enfrentan a un enjuiciamiento y hasta dos años de prisión si obstruyen las investigaciones del organismo de control de las comunicaciones a partir del próximo año, como parte de una revisión radical de una propuesta histórica ley de seguridad en línea.

El gobierno ha recortado el período de gracia para los cargos penales contra altos ejecutivos en 22 meses de dos años a solo dos meses, lo que significa que los jefes tecnológicos podrían ser acusados ​​de delitos a partir del comienzo del próximo año.

El cambio se anunció cuando el gobierno publica un proyecto de ley de seguridad en línea renovado, que impone un deber de cuidado en las plataformas de redes sociales y motores de búsqueda para proteger a los usuarios del contenido dañino. Las nuevas medidas incluyen:

Nuevos delitos penales en Inglaterra y Gales que cubren el flasheo cibernético, la participación en "pilas" digitales y el envío de mensajes amenazantes en las redes sociales.

Las empresas tecnológicas deben evitar que aparezcan anuncios fraudulentos en línea.

Las grandes plataformas deben abordar categorías específicas de contenido legal pero dañino, que podría incluir abuso racista y publicaciones relacionadas con trastornos alimentarios.

Los sitios que alojan pornografía deben realizar comprobaciones de edad de las personas que intentan acceder a su contenido.

La legislación actualizada presentada al Parlamento el jueves confirma y establece propuestas en todo el Reino Unido para multar o encarcelar a los altos ejecutivos que no garanticen respuestas "precisas y oportunas" a las solicitudes de información del regulador Ofcom.

Introduce dos nuevos delitos penales adicionales que se aplican a empresas y empleados: falsificación de información solicitada por Ofcom; y obstruir o retrasar redadas, auditorías e inspecciones por parte del organismo de control. Se aplicará un tercer delito penal nuevo a los empleados que proporcionen información falsa durante las entrevistas con el organismo de control.

Nadine Dorries, Secretaria de Cultura, dijo que las empresas de tecnología no habían tenido que rendir cuentas cuando el abuso y el comportamiento delictivo "se desataron" en sus plataformas. Refiriéndose a los algoritmos que adaptan lo que los usuarios ven en las plataformas de redes sociales, que fueron objeto de fuertes críticas durante la revisión del proyecto de ley, agregó: "Dados todos los riesgos en línea, tiene sentido que garanticemos protecciones básicas similares en la era digital. Si no actuamos, corremos el riesgo de sacrificar el bienestar y la inocencia de innumerables generaciones de niños al poder de algoritmos descontrolados.

El deber de cuidado de la legislación se aplica a las empresas de Internet que alojan contenido generado por los usuarios, como Twitter, Facebook y TikTok, y motores de búsqueda como Google.

Se divide en varias categorías, que incluyen: limitar la difusión de contenido ilegal como material terrorista, imágenes de abuso sexual infantil y delitos de odio; proteger a los niños del contenido dañino; y para plataformas más grandes, proteger a los adultos de contenido legal pero dañino que puede incluir abuso racista y contenido relacionado con trastornos alimentarios.

Las categorías prioritarias de contenido legal pero dañino, que las empresas tecnológicas deberán monitorear, se establecerán en la legislación secundaria. El gobierno argumenta que esto significa que la definición de contenido dañino no se delegará a los ejecutivos de tecnología. Aún así, los grupos de libertades civiles temen que les dará a los ministros el poder de censurar el contenido. El miércoles, Open Rights Group llamó al proyecto de ley una "máquina de censura orwelliana".

Las empresas que infringen la ley se enfrentan a multas impuestas por Ofcom de hasta el 10 % de la facturación global, que, en el caso de la empresa matriz de Facebook, ascendería a casi 12.000 millones de dólares (9, 2.000 millones de libras esterlinas) o 18 millones de libras esterlinas, lo que sea mayor. El organismo de control también tendrá el poder de bloquear sitios y aplicaciones según el proyecto de ley, que se espera que se convierta en ley a fines de año.

Otros cambios en el proyecto de ley incluyen permitir que los usuarios de los sitios de redes sociales más grandes bloqueen cuentas anónimas, en un intento por contrarrestar los trolls en línea. Las grandes empresas de tecnología tendrán que proporcionar 'evaluaciones de riesgo' a Ofcom en las que detallan cómo sus plataformas podrían causar daño a los usuarios, incluido cómo funcionan los algoritmos, y los sistemas que tienen para evitar dicho daño.

Dorries le dijo a This Morning de ITV el miércoles: "Son los algoritmos los que causan el daño, por lo que este proyecto de ley obligará a estas plataformas a exponer esos algoritmos a nuestro regulador para que puedan detectar dónde está ocurriendo el daño y hacer que estas plataformas rindan cuentas".

El proyecto de ley eximirá de censura el contenido de los editores de noticias y periodistas, aunque Dorries matizó el miércoles que todo el contenido periodístico estaría protegido "siempre que sea legal". Las plataformas que buscan eliminar contenido periodístico deben notificar su eliminación y permitir recursos contra la eliminación, agregó Dorries. El proyecto de ley también contiene disposiciones que protegen el contenido "democráticamente importante", cuyo objetivo es proteger el debate político.

El lanzamiento del proyecto de ley se produjo cuando Instagram, propiedad de Meta de Mark Zuckerberg, lanzó nuevas herramientas para que los padres y tutores monitoreen el uso de la plataforma por parte de los adolescentes. Desde Estados Unidos, las medidas incluyen recibir actualizaciones sobre las cuentas que siguen los adolescentes y establecer límites de tiempo para usar la plataforma. Meta también presentó nuevos controles parentales para sus auriculares de realidad virtual Oculus, incluida la posibilidad de que los padres bloqueen el acceso a ciertas aplicaciones. La adopción de Zuckerberg del concepto de metaverso, donde las personas interactúan en un mundo virtual y físico combinado, ha generado advertencias de que la realidad virtual desencadenará una nueva ola de problemas con las plataformas digitales de aplicación de la ley.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir