Los conservadores temen un desastre en las encuestas por los altos impuestos | Crisis del costo de vida

El canciller Rishi Sunak enfrenta una revuelta conservadora cada vez mayor por la política económica y su manejo de la crisis del costo de vida, mientras los conservadores de alto rango advierten que los altos impuestos socavarán fatalmente el atractivo de su partido para las masas votantes en las próximas elecciones generales.

El ex ministro del gabinete Tory, David Davis, dijo el sábado que si los Tories se hicieran conocidos como el partido de los impuestos altos, el daño a su reputación económica sería tan profundo y duradero como el que sufrió el gobierno de John Major por el desastre del Miércoles Negro en septiembre de 1992. .

Davis le dijo a la Observador que con el país operando ahora con la mayor carga fiscal general en décadas, los peligros electorales eran claros.

"Ganar una reputación como el partido de los impuestos altos le hará tanto daño al Partido Conservador como nos hizo la crisis del ERM en la década de 1990", dijo Davis.

La caótica y costosa salida del Reino Unido del mecanismo de tipos de cambio de la UE empaña la reputación del gobierno principal en cuanto a gestión económica y lo encaminó hacia la aplastante derrota del Nuevo Laborismo en 1997.

Una encuesta para el sitio web LabourList la semana pasada despertó una gran preocupación entre los parlamentarios conservadores, ya que descubrió que los conservadores ya eran vistos como el partido de impuestos altos por más votantes (39%) que este trabajo de opinión (27%).

Cuando se les preguntó cuál consideraban que era el partido de los impuestos bajos, el 30 % citó a los laboristas y el 27 % a los conservadores en la encuesta de Savanta ComRes.

Incluso después de ofrecer algunos recortes de impuestos limitados en la declaración de primavera del mes pasado, mientras Sunak intentaba mitigar los efectos de la crisis del costo de vida, la carga fiscal general en el Reino Unido todavía está en su peor nivel alto desde la década de 1950, cuando el país estaba reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial.

Sunak, que viajaría a California para las vacaciones de Semana Santa, utilizó su comunicado de primavera para reducir los impuestos sobre el combustible en 5 peniques por litro y anunció que el umbral en el que la gente empezaría a pagar el Seguro Nacional aumentaría de 9.568 libras esterlinas a 12.750 libras esterlinas en julio.

Sin embargo, aunque insistió en que estaba comprometido con los impuestos bajos, decidió retener la mayor parte de un cofre de guerra estimado de £ 20 mil millones de los ingresos fiscales adicionales resultantes de la inflación para los recortes de impuestos previos a las elecciones. En un movimiento muy inusual, prometió una reducción en la tasa básica del impuesto sobre la renta de 20 peniques a 19 peniques, pero no antes de 2024.

Muchos parlamentarios conservadores creen que debería ofrecer recortes de impuestos ahora para estimular el crecimiento, y que será demasiado tarde para hacerse pasar por el canciller de los recortes de impuestos en 2024. Otros lo han culpado por no hacer lo suficiente para apoyar los bajos salarios y los beneficios.

Mientras se desarrollaban las protestas contra el costo de vida en todo el país el sábado, el exlíder conservador Iain Duncan Smith dijo que en lugar de mantener altos los impuestos para controlar el déficit, la Sunak debería impulsar el crecimiento económico reduciéndolos y, al mismo tiempo, ofreciendo más ayuda a los ciudadanos. personas en Universal Credit aumentando la cantidad que pueden ganar antes de que se reduzcan sus beneficios.

Advirtiendo sobre la continuación de los altos impuestos y el riesgo de estanflación (bajo crecimiento y aumento de la inflación), Duncan Smith dijo: “La compresión fiscal es un desastre en este momento y no deberíamos estar haciéndolo. Reducir el déficit en realidad empeorará el problema de la estanflación.

El veterano parlamentario tory Peter Bone dice que el canciller debe actuar ahora para reducir los impuestos, o arriesgarse a que se repita la década de 1990 cuando los votantes se obsesionaron con la falta de habilidad económica tory que resultó imposible de cambiar antes de las elecciones generales de 1997.

"John Major volvió a encarrilar la economía [after the ERM debacle] pero el electorado había tomado su decisión mucho antes y se había dicho a sí mismo: “vamos a darle una oportunidad a los demás”. Todavía tenemos tiempo para hacerlo bien, pero tenemos que hacerlo ahora. Tenemos que corregir el rumbo ahora.

Un nuevo análisis de Resolution Foundation de las medidas fiscales adoptadas por Sunak revela que recaudarán 14.000 millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal.

El secretario jefe del Tesoro en la sombra, Pat McFadden, dijo: 'Los conservadores se han convertido en el partido de los altos impuestos porque son el partido del bajo crecimiento económico. El gobierno conservador es el único país del G7 que aumentó los impuestos sobre la renta este año.

Los laboristas proponen un impuesto sobre las ganancias inesperadas dirigido a las ganancias de las compañías de petróleo y gas del Mar del Norte para ayudar a las familias a pagar sus facturas de energía, y siempre se han opuesto a mayores contribuciones al Seguro Nacional por parte de Sunak.

También hay presiones de otros lugares para que las empresas privadas ofrezcan su ayuda. Un estudio de los pagos a los accionistas realizados por los 'seis grandes' proveedores de energía muestra que los dividendos y las recompras de acciones ascendieron a 43.500 millones de libras esterlinas durante la última década.

El grupo de expertos Common Wealth, que llevó a cabo el estudio, dijo que los proveedores (Centrica, EDF, E.ON y su subsidiaria nPower, Scottish Power y Scottish & Southern (SSE)) estaban en una posición financiera sólida y podían permitirse compensar algunos de los precios altísimos de la electricidad y el gas para sus clientes.

Mientras tanto, los bancos de alimentos sienten una presión creciente a medida que las personas luchan para llegar a fin de mes y recurren a medidas cada vez más desesperadas para mantenerse calientes y alimentar a sus familias.

Gerard Woodhouse, un concejal laboral local que dirige el centro comunitario L6 en Everton, Liverpool, le dijo al banco de alimentos y al sindicato de alimentos que las carreras benéficas abrían seis días a la semana en lugar de cuatro debido al aumento de la demanda, pero al mismo tiempo había visto un reducción de las donaciones en los últimos días porque "la gente que antes daba ahora necesita ayudarse".

“Las tiendas dan papas, puerros, repollos, pero no puedo deshacerme de ellos. Me los devuelven porque la gente dice: 'Cuesta mucho cocinar'”, dijo.

En otros casos, “la gente se acuesta a las 6 de la tarde, por lo que no necesita encender la calefacción ni usar la electricidad. La cantidad de gente que pide edredones más gruesos es una locura. Si hubiera tenido 200 esta semana, se habrían ido”, dijo. “Oyes hablar de los malos tiempos de los años treinta. Estas historias están sucediendo ahora hoy. Solo se pondrá peor y peor. »