Los conservadores furiosos se vuelven contra Boris Johnson después del estallido de 'sesgo' | boris jhonson
[ad_1]
Rishi Sunak está bajo una presión cada vez mayor para prohibir que Boris Johnson se presente como candidato Tory en las próximas elecciones, ya que los Tories de alto rango han acusado al ex primer ministro y sus aliados de un intento coordinado de descarrilar al gobierno.
En medio de la ira hacia Johnson dentro del partido por su explosiva partida, en la que dijo que solo dejaría Westminster 'por ahora' y acusó a un comité de todos los partidos de 'parcialidad flagrante', ahora hay un impulso concertado entre los conservadores de alto nivel para garantizar Johnson no tiene camino hacia la Cámara de los Comunes en el futuro previsible.
Un miembro destacado del Comité de diputados conservadores de 1922, ex partidario de Johnson, dijo que sus colegas opinaban claramente que se le debería prohibir postularse para otro escaño conservador en las próximas elecciones.
“La pantomima debe terminar. Hay que frenarlo por todos los medios y cuanto antes mejor”, dijo el alto funcionario.
Otro alto diputado, cercano a Sunak y que apoya a Johnson, agregó: “La forma en que se comportó al insultar el proceso de los Comunes es vergonzosa. Cree que puede insultar casualmente al Parlamento. Si se le permite postularse nuevamente, seguirá socavando al gobierno.
Escribe en el ObservadorEl ex viceprimer ministro tory Michael Heseltine dijo que la enojada renuncia de Johnson y la amenaza de regresar tenían "todas las características de un desastre convertido en oportunidad".
Ya no se le debería permitir presentarse para el partido, dice Lord Heseltine. "Ese es el problema fundamental de Boris", escribió. “Las palabras están diseñadas para hacer que su audiencia crea lo que quiera creer. No hay anclaje a la verdad discernible o un sentido de totalidad.
“Para mí es inconcebible que en estas circunstancias pueda volver a presentarse como diputado conservador. Depende de la oficina central conservadora afirmar a un candidato conservador oficial. Sin duda, ahora viajará por el mundo y ganará enormes sumas de dinero, escribiendo la historia como cree que se hizo. Pero eso no tendrá mucho que ver con la realidad del desastre que dejó atrás.
Ha habido una gran especulación en Westminster sobre el próximo movimiento de Johnson, y algunos sugieren que incluso podría intentar presentarse a las elecciones parciales de Mid Bedfordshire causadas por la renuncia de Nadine Dorries, una de sus más vocales partidarias. Sin embargo, fuentes conservadoras descartaron la idea como imposible.
Se produce cuando otro aliado cercano de Johnson, Nigel Adams, provocó una tercera elección parcial potencialmente dañina al anunciar el sábado que renunciaría con efecto inmediato. Sunak ya se enfrentaba a elecciones parciales en el escaño de Johnson en Uxbridge, que los laboristas confían en ganar, y en el distrito electoral de Dorries, que es el objetivo de los demócratas liberales.
Algunos miembros senior del equipo de Sunak creen que las actividades de un grupo de parlamentarios que se mantienen leales a Johnson están diseñadas para causar la máxima interrupción. "Es un Thelma y Luisa momento, decidiendo lanzarnos juntos por el precipicio”, dijo un ministro.

Chris Bryant, presidente laborista del comité de estándares y privilegios de la Cámara de los Comunes, que se retiró de la investigación sobre Johnson y Partygate, dijo que el ex primer ministro ahora podría enfrentar más sanciones por cómo hizo su anuncio el viernes. También escribiendo en el Observador, dice: "El comité puede concluir además que sus ataques al comité fueron en sí mismos un desacato al Parlamento". Bryant agregó que se deben considerar otras sanciones: "Lo menos que la Cámara puede hacer es negarle a Johnson acceso privilegiado al parlamento, con un pase de ex parlamentario, de por vida".
Johnson renunció como diputado el viernes por la noche después de recibir el veredicto del comité de estándares, que estaba examinando si había engañado a los diputados sobre Partygate.
Los miembros del comité predominantemente conservador se reunirán el lunes para finalizar el informe y publicarlo poco después. Se entiende que el informe concluye que Johnson engañó a los parlamentarios y recomienda una suspensión de la Cámara de los Comunes por más de 10 días, el límite para una petición de destitución que puede desencadenar una elección parcial.
Según una encuesta de Opinium realizada a fines de marzo, la mayoría de las personas dijeron que pensaban que Johnson debería renunciar si el comité se pronunciaba en su contra por engañar al MPS sobre Partygate. Más de dos tercios (69%) dijeron que pensaban que debería renunciar, mientras que el 64% pensaba que estaba mintiendo en su testimonio ante el comité, lo que él niega con vehemencia.
Figuras del partido insistieron el sábado en que la abrumadora respuesta de los parlamentarios había sido la frustración con la conducta de Johnson. Los parlamentarios conservadores están furiosos porque la partida de Johnson y sus aliados frustrará los intentos de Sunak de restablecer el orden en el partido. "Sus rechazos no mentirán, el daño al partido será enorme", dijo uno. "No dejarán que Rishi triunfe".
La moral conservadora se ha visto sacudida por el nuevo brote de luchas internas. Cuarenta y cuatro diputados ya han anunciado que no participarán en las próximas elecciones. El escaño de Johnson en Uxbridge, que tenía una mayoría de solo 7.000 en las últimas elecciones, parece probable que caiga en manos de los laboristas.
Los demócratas liberales ya han comenzado su asalto al escaño de Dorries en Mid Bedfordshire, que tiene una mayoría de 25.000 votos. Sin embargo, los funcionarios de Lib Dem dijeron que necesitaban obtener un cambio más pequeño que algunos de sus otros éxitos recientes en las elecciones parciales. Comenzaron la campaña el sábado e imprimieron 40.000 volantes para distribuir a los votantes.
Algunos de los que trabajaron con Johnson dijeron que no ven un retorno para él en los próximos cinco años. "Se acabó", dijo un antiguo aliado. "Obviamente nunca digas nunca, pero se ha ido. Todavía quiere mantener que es un príncipe sobre el agua. Pero es mucho más difícil ser un príncipe sobre el agua sin un escaño en el parlamento. Sus seguidores se van. Sólo pudo obtener una veintena de votos para oponerse a la [Northern Ireland] Acuerdo Brexit. Es solo una forma de evitar revelar la debilidad de su posición.
[ad_2]
Deja una respuesta