Los comentarios 'fuera de contacto' de Boris Johnson sobre la crisis del costo de vida enfurecen a los parlamentarios conservadores | boris jhonson

La torpe defensa de Boris Johnson del historial del gobierno sobre el costo de vida enfureció a los parlamentarios conservadores y avivó los temores sobre el desempeño del partido en las elecciones locales del jueves.

Cuando se le preguntó acerca de un jubilado obligado a viajar en autobús para mantenerse caliente y reducir sus facturas de calefacción, la primera respuesta del primer ministro fue jactarse de haber introducido viajes gratuitos para los ancianos. Durante la entrevista del martes, admitió que el gobierno no había hecho lo suficiente para aliviar el dolor de los altos costos.

En medio de los crecientes temores sobre el impacto de la crisis del costo de vida, el Tesoro está considerando si puede cubrir la totalidad o parte del aumento del precio de la energía de este otoño con fondos públicos, según ha podido saber el Tesoro.

Se entiende que el departamento de Rishi Sunak consideró si simplemente absorber la mayor parte de los costos, en lugar de ofrecer un descuento en las facturas o un reembolso de impuestos municipales. Sunak está preocupado por el impacto inflacionario del mayor endeudamiento, pero se ha considerado la opción de absorber parte o la totalidad del aumento.

Una fuente del Tesoro dijo que "no reconocen esto como un trabajo de política en curso en esta etapa". Un portavoz agregó: “Las facturas de energía tienen un tope hasta el otoño. Todavía no sabremos qué tan grande será la ventaja dada la volatilidad de los precios que estamos viendo en este momento y es justo que esperemos... [to] decidir cuál debe ser la solución.

La votación del jueves será la primera prueba electoral en todo el Reino Unido desde que surgieron detalles de los partidos antibloqueo en Downing Street.

Los parlamentarios conservadores se preparan para las pérdidas en Londres y el sur de Inglaterra, ya que una combinación tóxica de Partygate y el aumento del costo de la vida pasa factura. Los parlamentarios del norte de Inglaterra dijeron que tenían más confianza en retener a los concejales locales.

En una entrevista previa a las elecciones en Good Morning Britain de ITV, el primer ministro se esforzó por articular qué ayuda podría estar disponible para un jubilado que lucha por llegar a fin de mes.

Cuando se le preguntó sobre Elsie, una mujer de 77 años que ha reducido sus comidas y usa los autobuses para mantenerse caliente, dijo: "El pase de autobús de libertad de 24 horas es en realidad algo que presenté". Cuando se le preguntó qué más podría reducir Elsie, respondió que "no quería que ella tuviera que reducir nada".

Hablando con LBC's Tonight with Andrew Marr el martes por la noche, Reid dijo que Elise estaba "decepcionada" con la respuesta de Johnson a su difícil situación.

Dado que la preocupación por el costo de la vida es un tema electoral importante, algunos parlamentarios conservadores respondieron con irritación a la actuación de Johnson. "El problema con él es que a veces no leía el guión", dijo uno. "Hay tantas cosas positivas que podría haber dicho".

Otro diputado y ex ministro del gabinete dijo: “No nos habrá ganado muchos votos. Boris realmente no se preocupa por esta gente. Básicamente, desprecia a la mayor parte de la raza humana, lo que le dificulta bastante simpatizar.

El secretario de Shadow Work and Pensions, Jon Ashworth, dijo que "presumir sobre el pase de autobús de Londres revela cuán desconectado está este primer ministro narcisista". Agregó que la pensión estatal acababa de sufrir el mayor recorte en términos reales en 50 años.

Los dos partidos principales están tratando desesperadamente de manejar las expectativas antes de las elecciones del jueves, con los conservadores advirtiendo de hasta 800 pérdidas en más de 5.000 escaños del consejo en disputa, y los laboristas sugiriendo que pueden obtener pocas ganancias.

El colega conservador y experto en elecciones Robert Hayward dijo que predijo pérdidas netas para los conservadores de 250-350 escaños, y agregó: "Significará una ganancia laborista o dos, pero si es suficiente para que se sientan cómodos, eso es un signo de interrogación".

Los expertos conservadores dicen que hay serias preocupaciones sobre la pérdida del consejo de Wandsworth en Londres, aunque los laboristas dijeron que era poco probable. Un alto funcionario conservador dijo que el área se había enriquecido con el tiempo, lo que generalmente podría favorecer a los conservadores, pero en cambio había experimentado una "gentrificación con las sobras".

Un parlamentario londinense ha advertido que entre los votantes "intermedios" de clase media del sur de Inglaterra, "es un problema de Boris".

Un estratega senior de Lib Dem dijo que el partido estaba considerando posibles ganancias en la nueva autoridad unitaria de Somerset, Oxford, Wimbledon y Woking en el sur, así como Westmoreland y Hull en el norte. “No esperamos adquisiciones significativas de muchos consejos diferentes, pero esperamos ver un progreso constante en los asientos azules que están en su lugar”, dijeron.

Por el contrario, los conservadores del “muro rojo” confían discretamente en conservar sus escaños en el consejo. –

En las peleas clave de los consejos locales, como Bury, Bolton, Wigan y Hartlepool, que presagiarán si los laboristas pueden recuperar o mantener escaños en las próximas elecciones, los conservadores han presentado a los votantes enojados con Johnson por Partygate, pero no dispuestos a ir a trabajar.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

Un conservador de Midlands en un escaño electoral recién ganado dijo: “Lógicamente, deberíamos poder obtener ganancias, pero Partygate y el costo de vida significan que nuestros votantes no están resultando confiables. Pero no estoy detectando personas que vuelvan a trabajar en absoluto.

Un parlamentario tory del noroeste de Inglaterra ha dicho que teme que la ira contra Johnson se disipe en las próximas elecciones generales, aunque los votantes están preparados para seguir votando por los tories a nivel local porque los laboristas aún se consideran la fuerza del establishment.

“Creo que la ira es ahora una característica permanente. Podemos, en cierto sentido, salirnos con la nuestra esta vez porque no está en la boleta electoral. Pero definitivamente se llevará a cabo contra nosotros en una elección general.