Los bufetes de abogados del Reino Unido están ayudando a los oligarcas a evitar el escrutinio legítimo de los medios, dicen los parlamentarios | Correcto

Prestigiosos bufetes de abogados británicos han sido cómplices en ayudar a los oligarcas a evitar el escrutinio legítimo de sus actividades por parte de los medios, se les ha dicho a los parlamentarios.

Dos periodistas, que recientemente fueron procesados ​​por informar sobre los oligarcas, explicaron a los eurodiputados de la Comisión de Asuntos Exteriores las tácticas que suelen utilizar los bufetes de abogados que actúan para intereses poderosos. Dijeron que aumentó las primas de seguro para brindar cobertura legal y que muchos editores se asustaron al respecto.

Tom Burgis, un reportero del Financial Times, nombró una serie de empresas, incluidos Carter-Ruck y Schillings, e informó a los parlamentarios sobre el tipo de cartas que se envían con frecuencia.

“Según mi experiencia, a menudo se escriben en un tono de justa indignación en el que el reportero se habría comportado de manera espantosa”, dijo, en respuesta a una pregunta del parlamentario Tom Tugendhat, presidente del comité que escuchó una sesión sobre “Uso de la participación pública estratégica”. Demandas”, también conocidas como SLAPP.

"¿Con qué te amenazan? He pasado mucho tiempo tratando de averiguar por qué los periodistas están retrocediendo. [from covering some of these issues] – y eso es porque te arriesgas a la humillación en la plaza pública. Funciona sobre esa base, junto con la enorme amenaza del costo.

Catherine Belton, otra periodista que apareció junto a Burgis, estuvo de acuerdo con Tugendhat cuando preguntó si los tribunales del Reino Unido estaban siendo utilizados "como herramientas de intimidación".

Sin embargo, dijo que la invasión de Ucrania provocó un cambio radical.

“La cobertura de los oligarcas es tan diferente como la noche del día. Antes era casi como si reinara el terror. Los oligarcas estaban desplegando todos estos administradores de reputación”, dijo, y agregó que él “nunca había escuchado” cómo Roman Abramovich había sido “un facilitador de Putin”.

Abramovich resolvió el año pasado su demanda por difamación contra Belton por su libro más vendido El pueblo de Putin, descrito en The Guardian como "el libro esencial para comprender al presidente ruso", después de que se llegó a un acuerdo.

A principios de este mes, un juez detuvo un intento de un gigante minero kazajo de demandar a Burgis por supuestamente ordenar el asesinato de tres hombres y dijo que el caso tenía fallas porque los lectores sabrían que solo los individuos pueden cometer asesinatos, en lugar de las empresas. .