Los argumentos morales por sí solos no son suficientes para justificar el espionaje, dice el jefe de ética del MI6 | MI6

El jefe de ética del MI6 ha argumentado que los espías no pueden justificar su existencia únicamente por razones morales y deben aceptar que existen para "promover el interés nacional" en una lucha tan "poderosa hoy como lo fue durante la Guerra Fría".

El argumento sincero se presenta en una reseña de un libro, Spying Through a Glass Darkly, una discusión sobre la ética del espionaje, que argumenta que la justificación del espionaje completamente basada en valores del autor es demasiado restrictiva.

El asesor de ética dice que si bien "se espera que la mayoría de las personas en el Reino Unido estén de acuerdo en que queremos vivir en un mundo donde se respeten los derechos fundamentales", la realidad es que las agencias de inteligencia tienen la tarea de "defender el interés nacional por sí mismo". . ”.

De acuerdo con la tradición del servicio, no se nombra al oficial del MI6, pero la reseña del libro, que apareció en el suplemento literario del Times, fue tuiteada con aprobación por el jefe del MI6, Richard Moore, el jueves.

"Todos los días, los excepcionales profesionales de inteligencia del MI6 toman las decisiones difíciles necesarias para mantener seguro a nuestro país", dijo Moore, y agregó que "los principios éticos impregnan" sus operaciones, "diferenciándonos de nuestros adversarios".

En el libro, la autora Cécile Fabre escribe que "el espionaje al servicio de una política exterior injusta generalmente no está justificado" y argumenta que, como resultado, permanece "una asimetría moral entre los agentes de inteligencia de los diferentes lados de un conflicto".

Para respaldar su argumento, Fabre compara a dos espías famosos: Oleg Gordievsky, un oficial de la KGB que espió y desertó al Reino Unido, y Kim Philby, el famoso "tercer hombre" que trabajó para el MI6 pero transmitió secretos a la Unión Soviética.

Fabre escribe que Gordievsky "tenía pruebas bastante sólidas" de que Gran Bretaña "haría un uso moralmente justificado de la información que podía proporcionarles" basándose en las "tradiciones relativamente democráticas de Gran Bretaña, su compromiso con el estado de derecho, etc."

Philby, sin embargo, "no tenía evidencia" de que las autoridades soviéticas harían lo mismo, en todo caso, actuarían "al contrario", lo que, según Fabre, marcaba "una diferencia moralmente crucial entre sus dos actos de traición".

Sin embargo, aunque esta comparación favorece la perspectiva británica, el crítico del MI6 argumenta que es simplista e ignora el mundo de la realpolitik que todos los espías deben habitar en su trabajo secreto.

“Cualquier política exterior debe equilibrar valores e intereses; sin lo primero se abandona moralmente, pero la idea de que se puede ignorar lo segundo es una ilusión”, escribe el jefe de ética.

Les espions doivent savoir "de quel côté nous sommes" et "pour quoi nous sommes prêts à nous battre", écrit le chef de l'éthique, affirmant que la menace de pays comme la Russie et la Chine a atteint un niveau jamais vu avant la caída del muro de Berlin. .

“Aquellos de nosotros que trabajamos en la comunidad de inteligencia debemos aceptar que estamos comprometidos en una lucha tan poderosa hoy como lo fue durante la Guerra Fría”, agrega el oficial del MI6.

Pero enfatizan que esto no significa que cada lado esté listo para usar las mismas tácticas. Tres son "diferencias significativas" en la forma en que los agentes británicos operan en comparación con los adversarios rusos, chinos y otros, y "no es difícil argumentar que, si bien algunos métodos son moralmente aceptables, otros no lo son. Definitivamente no lo son", agrega el oficial. . .

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

El autor de la revisión es el asesor de ética interno del MI6, uno de los tres que trabajan para cada una de las principales agencias de espionaje de Gran Bretaña: el Servicio Doméstico del MI5, la agencia de señales GCHQ y la agencia de inteligencia extranjera MI6.

El trabajo es servir como punto de contacto para cualquier oficial que tenga "una preocupación de naturaleza ética", fomentar "una discusión interna abierta de temas que son inherentemente problemáticos desde una perspectiva ética" y fomentar "una cultura de desafío". , incluyendo, en su caso, a la dirección.