Las políticas Stop-Start de Rishi Sunak están perjudicando las inversiones ecológicas en el Reino Unido, dice Net Zero Czar | Energía renovable

Rishi Sunak ha sido criticado por su propio zar de cero emisiones netas, quien dice que el Reino Unido corre el riesgo de perder sus objetivos ecológicos debido a políticas inconsistentes y la falta de compromiso con las promesas.

En su balance neto cero, visto por The Guardian, Chris Skidmore dice que una gran barrera para las energías renovables es la falta de confianza en el gobierno, que tiene un apoyo político inconsistente para la energía verde, con medidas como el nuevo impuesto a la electricidad Sunak.

La ex primera ministra Liz Truss le pidió a Skidmore, el parlamentario conservador de Kingswood, que escribiera una opinión política sobre el logro de cero emisiones netas de carbono para 2050. Se le pidió que averiguara qué funciona con la política de no poner más carbono en la atmósfera que el Reino Unido absorbe y presenta el caso comercial para el objetivo.

Un problema mencionado a lo largo del informe es la falta de compromiso político. Skidmore dijo: “La impresión abrumadora que tuve fue que haremos que el cero neto sea más asequible si somos capaces de entregar más y más rápido, lo que requiere un enfoque cierto y consistente. Necesitamos reducir los riesgos de inversión, lo que en realidad reducirá los costos netos cero, y si se siguen las recomendaciones presentadas por mi revisión, crearemos incentivos para invertir en energía renovable.

“La revisión reconoce que nos hemos quedado atrás, pero explica cómo podemos volver a ser el líder mundial en estas áreas. Necesitamos eliminar las barreras que existen en este momento. »

Dan McGrail, director ejecutivo del organismo comercial RenewableUK, dijo: "Los cambios repentinos de política, como la imposición del impuesto al generador de electricidad, que comenzó a principios de este año, han puesto en peligro la inversión".

Chris Hewett, director ejecutivo de la asociación comercial Solar Energy UK, dijo: "Skidmore tiene razón al exigir el reemplazo de las políticas de interrupción y arranque con certeza para los inversores".

Skidmore cita a la agricultura como uno de los principales contribuyentes a las emisiones de carbono y dijo que su participación en las emisiones podría, para 2030, aumentar del 12 % al 30 %. Para animar a la gente a comer alimentos más respetuosos con el medio ambiente, Skidmore recomienda el "etiquetado ecológico" en lugar de un impuesto o una prohibición sobre alimentos como la carne roja.

También dijo que se había disuadido a los agricultores de cultivar de manera ecológica debido a la confusión sobre los pagos del gobierno para la agricultura ecológica después del Brexit, y que se perdieron oportunidades para soluciones basadas en la naturaleza, con la mayoría de las políticas centradas en bosques y turberas. en lugar de muchos otros sumideros de carbono como los humedales.

En la revisión, Skidmore pide un entorno político estable, con apoyo continuo para la energía renovable, así como una reforma de cómo el gobierno apoya financieramente los proyectos de energía renovable para hacerlos más atractivos para los inversores.

Pero los activistas climáticos criticaron la revisión por falta de ambición y por no pedir políticas fuertes para evitar la crisis climática.

Doug Parr, director de políticas de Greenpeace Reino Unido, dijo: “Si bien hay un análisis muy útil del problema, la revisión no llega a recomendar el tipo de políticas duras que realmente conducirían a un cambio hacia un crecimiento masivo de energía renovable que será necesario.

“Sin un fuerte impulso del gobierno, la revolución de las energías renovables continuará, porque la lógica económica así lo exige. Pero no sucederá al ritmo necesario para prevenir algunos de los peores efectos del cambio climático.

Si bien la revisión dice que necesitamos una "revolución en la azotea" para los paneles solares y sugiere facilitar las decisiones de planificación para permitir esto, no llega a recomendar mandatos para paneles solares en nuevas construcciones, o más fondos para fomentar la adopción.

Parr agregó: “Todos los escenarios creíbles de nuestra economía futura se basan en las energías renovables como la columna vertebral del futuro sistema energético, y la revisión debería haber indicado que el gobierno debe cambiar el mandato del regulador para incluir la entrega neta cero, insistir en los paneles solares para estar en nuevos techos, ampliar la escala de los contratos de energía renovable y definir rápidamente la ubicación de la red eléctrica marina. En cambio, el gobierno parece un espectador ligeramente curioso, preguntándose por qué sus aspiraciones no se materializan sin siquiera intervenir para hacerlas realidad.

La industria de las energías renovables ha acogido tentativamente la revisión, y los líderes de la industria dicen que contiene buenas ideas que el gobierno debería adoptar.

McGrail dijo: “Si el gobierno está buscando aumentar los beneficios económicos de las ambiciones de descarbonización del Reino Unido, la revisión de Chris Skidmore tiene algunas victorias fáciles muy claras. Como él sugiere, establecer objetivos para la nueva capacidad eólica y solar en tierra sin duda aumentaría la confianza de los inversores, al tiempo que garantizaría que podamos descarbonizar nuestro sistema eléctrico para 2035”.

También elogió a Skidmore por promover el uso de "una amplia gama de energías renovables para impulsar la seguridad energética de Gran Bretaña, incluidas tecnologías innovadoras como el viento flotante y las corrientes de marea".

Dijo que le hubiera gustado que la revisión le hubiera dicho al gobierno que adoptara un enfoque de "sala de guerra" para abordar la conectividad de la red, "con el Primer Ministro reuniendo a todos los organismos relevantes para abordar esto con urgencia".

Hewett dijo: “Tenemos muchas esperanzas de que Whitehall acepte su llamado para establecer un grupo de trabajo conjunto con la industria solar para trabajar en una hoja de ruta para lograr 70 GW de energía solar. [capacity] para 2035, unas cuatro veces y media lo que tenemos ahora.

"La prioridad número uno para este grupo tendrá que ser desbloquear el acceso a la red, lo que impulsa la finalización de muchos proyectos importantes mucho más allá de la próxima década".

Polly Billington, directora ejecutiva del grupo UK100 de líderes de gobiernos locales, dijo que la revisión mostró que las autoridades locales deben desempeñar un papel de liderazgo en la implementación de la política. "Esta revisión independiente confirma lo que UK100 ha estado diciendo durante años: las autoridades locales son clave para lograr los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido", dijo.

"[We particularly welcome] la recomendación de acabar con el lío inconexo de fondos competitivos y a corto plazo de las autoridades locales. Este movimiento ayudaría a las comunidades a maximizar los beneficios económicos y sociales del cero neto mientras hacen el uso más rentable de los recursos.

Ed Miliband, el secretario del clima en la sombra, dijo: “Otro día, otro parlamentario tory denunciando el fracaso total de este gobierno durante muchos años para actuar con la urgencia y la coherencia que exige la crisis climática. Chris Skidmore tiene razón en que 13 años de retrasos, vacilaciones y negativas a embarcarse en una carrera de energía verde bajo los conservadores le están robando a nuestro país las oportunidades económicas que brinda la acción climática.

"La tragedia es que Rishi Sunak está empeorando las cosas. Es un primer ministro de combustibles fósiles en la era de las energías renovables que nunca ha entendido lo que reafirma este informe: que ser ecológico es bueno para los negocios, bueno para los trabajadores y es una parte esencial del crecimiento de nuestra economía.

El Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial ha sido contactado para hacer comentarios.