La votación del parlamento escocés sobre los cambios en el reconocimiento de género se pospuso hasta el jueves | política escocesa

La votación final sobre los tan esperados cambios del gobierno escocés para simplificar cómo alguien puede cambiar legalmente su género se pospuso hasta el jueves después de dos días de debates tensos, caóticos y, en ocasiones, emocionales entre los MSP.

Con la discusión de más de 150 enmiendas hasta tarde el miércoles por la noche, los líderes empresariales de Holyrood tomaron la decisión de posponer la votación crítica hasta el jueves por la tarde en lugar de permitir que la sesión continuara hasta la mañana temprano.

Sigue a dos días de sesiones maratónicas, puntuadas por airadas protestas de la tribuna pública, largos aplazamientos para examinar el procedimiento parlamentario y una creciente frustración por las tácticas dilatorias de los conservadores escoceses, que han recurrido a repetidas intervenciones y puntos de orden para aplazar la votación. en el año Nuevo.

Seis años después de que fuera propuesto por el primer ministro Nicola Sturgeon, luego de dos consultas públicas y en medio de un discurso político cada vez más tóxico y polarizado, el proyecto de ley está listo para eliminar la necesidad de un diagnóstico psiquiátrico de disforia de género para obtener el reconocimiento de género (GRC) y extender el proceso de solicitud por primera vez a jóvenes de 16 y 17 años.

El nuevo sistema de autoidentificación de Escocia también reducirá el tiempo que una persona debe haber vivido de manera permanente en su género adquirido antes de que pueda presentar una solicitud, de dos años a tres meses, o seis meses para personas de 16 y 17 años, con un período de reflexión. periodo de tres meses. durante el cual un individuo puede cambiar de opinión.

A pesar de las preocupaciones de los diputados del SNP, que han provocado el mayor levantamiento del partido en 15 años en el poder en primera lectura, se espera que el proyecto de ley se apruebe cómodamente con el apoyo de los Verdes Escoceses, así como de los Liberales Demócratas Escoceses.

Con dudas sobre el proyecto de ley de recortes entre partidos, también se espera que varios miembros laboristas, que serán obligados a votar por él, se rebelen, mientras que un puñado de conservadores, a quienes se les ha permitido votar libremente, lo apoyarán.

Después de que la larga sesión del martes terminara solo después de la medianoche cuando las luces de la cámara de Holyrood se apagaron con un temporizador automático, los MSP cansados ​​regresaron para un segundo día de deliberaciones técnicas.

Hubo otro largo receso al comienzo de los procedimientos del miércoles mientras el presidente consideraba si aceptar una enmienda de último minuto de la portavoz de Conservative Equalities, Rachael Hamilton. Quería que las MSP prestaran atención al reciente fallo del Tribunal de Sesiones de que, a los efectos de la Ley de Igualdad, la definición de 'mujer' se extiende a las mujeres transgénero con un GRC.

Aunque su enmienda no fue aprobada, Shona Robison, la ministra del gobierno escocés que lideró el proyecto de ley, insistió en que la decisión "dejaba claro que el Parlamento escocés no podía cambiar la ley sobre la 'igualdad".

Robison también insistió en que “los derechos trans no compiten con los derechos de las mujeres” y que las propuestas serían “un importante paso adelante en la creación de una Escocia más igualitaria, donde las personas trans se sientan valoradas, incluidas y empoderadas”.

En una intervención apasionada, Ash Regan, el ex ministro del SNP que renunció en protesta antes de la primera etapa del proyecto de ley, describió las implicaciones potenciales del proyecto de ley como 'sin precedentes' en la expansión del grupo de personas que pueden solicitar un GRC, advirtiendo que, independientemente de las enmiendas: el proyecto de ley "socava por completo las exenciones de un solo sexo" y envió un mensaje a las mujeres y niñas de que "no importa".

La sesión se suspendió nuevamente poco después de las 9 p.m. cuando un MSP se enfermó.

El portavoz de educación conservador escocés, Stephen Kerr, calificó más tarde las enmiendas en discusión como intentos desesperados de "hacer que la mala ley sea menos mala", y acusó al gobierno escocés de "imponer esto en el Parlamento sin tiempo suficiente para la reflexión, para que las enmiendas se examinen adecuadamente, para obtener evidencia para ser recogidos de testigos que hasta ahora no han podido hablar”.

Cuando comenzó el debate, alrededor de 500 manifestantes, en su mayoría mujeres y muchos vestidos con los colores de sufragio púrpura, verde y blanco adoptados por los opositores al proyecto de ley, se reunieron frente al edificio del parlamento.

En medio de cánticos de “vergüenza”, se expresó un enojo particular porque un puñado de enmiendas de respaldo fueron derrotadas el martes por la noche.

La diputada del SNP, Joanna Cherry, una crítica abierta de los planes, dijo que los principales ministros del gobierno escocés habían dicho repetidamente que “no otorga a las personas trans ningún derecho nuevo. Lo que hace el proyecto de ley es otorgar nuevos derechos a todos para que todos puedan identificarse como del sexo opuesto con un mínimo de protección.

El martes, el gobierno escocés aceptó una enmienda de todos los partidos de Gillian Martin del SNP y el conservador escocés Jamie Greene que significaría que cualquier persona condenada por un delito sexual que quiera solicitar un certificado tendrá que ser evaluada en su totalidad.