La versión de The Guardian sobre la tortura de la CIA, dos décadas después: Necesitamos la verdad | Editorial

jHace 10 años, luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre, la CIA estableció un programa internacional de tortura que “transfería” a personas a centros secretos de detención en todo el mundo. El horror absoluto de lo que sucedió en estos sitios negros aún está emergiendo.

Ya conocemos los simulacros de ejecución y la violencia sexual; un recluso sufrió el submarino 83 veces en un mes; de un hombre que muere durante el interrogatorio y otro de hipotermia después de haber sido dejado casi desnudo sobre un piso de cemento desnudo, además del uso habitual del dolor, la humillación y la privación del sueño. Esta semana supimos que Ammar al-Baluchi sufrió daño cerebral cuando los alumnos lo arrojaron repetidamente contra una pared de madera contrachapada que la usaban como material didáctico. Se alinearon para golpearlo en la cabeza para que el instructor “pudiera certificarlos sobre su capacidad para usar la técnica”.

Los detalles surgieron en un informe condenatorio escrito por el propio inspector general de la CIA en 2008, pero recién ahora se dio a conocer luego de una presentación judicial. La “guerra contra el terrorismo” se ha convertido en un fin utilizado para justificar cualquier medio, pero nunca abiertamente. La tortura ha sido rebautizada como "técnicas de interrogatorio mejoradas". Los interrogadores pidieron garantías de que un detenido "permanecería aislado e incomunicado por el resto de su vida" antes de comenzar a trabajar. El programa era tan inútil como brutal. El Inspector General señaló que el detenido había mentido para detener la tortura, de acuerdo con el informe del Comité de Inteligencia del Senado de 2014 que encontró que los interrogatorios con frecuencia producían falso testimonio (mientras que los métodos no coercitivos obtenían información útil). Al menos 26 de los 119 detenidos fueron detenidos injustamente en primer lugar.

Baluchi ahora enfrenta la pena de muerte como uno de los cinco hombres de Guantánamo acusados ​​de participar en el complot del 11 de septiembre. El caso ha estado en audiencia preliminar durante 10 años, en gran parte debido a disputas sobre la admisibilidad del testimonio obtenido después de la tortura. La semana pasada, otro detenido de Guantánamo, Mohammad Ahmad al-Qahtani, sospechoso de planear unirse al complot, fue repatriado a Arabia Saudita para recibir tratamiento de salud mental. Estados Unidos abandonó los planes para juzgarlo después de concluir que había sido torturado en las instalaciones.

A pesar de nuestro creciente conocimiento, todavía estamos muy lejos de un reconocimiento completo de lo que sucedió, y mucho menos de la responsabilidad por ello. La Corte Suprema prohibió recientemente que dos psicólogos que diseñaron el programa fueran llamados a participar en un caso en Polonia, donde se encontraba uno de los sitios negros. El informe del Senado de 2014 nunca se publicó en su totalidad, aunque ahora hay nuevos pedidos para que se publique. En el Reino Unido, el Comité Parlamentario de Inteligencia y Seguridad elaboró ​​informes condenatorios sobre la participación británica en secuestros y torturas en 2018, pero el gobierno se negó a iniciar una investigación dirigida por un juez sobre la complicidad del Reino Unido en el programa.

El martes, el relator especial de la ONU sobre la promoción y protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo publicó un informe mordaz sobre la falta de respuesta a las atrocidades. “Ni un solo hombre que fue trasladado al otro lado de la frontera, torturado, detenido arbitrariamente, separado de su familia ha recibido una reparación adecuada”, dijo Fionnuala Ní Aoláin. “Muchos de los enviados a casa continúan viviendo con un trauma social y psicológico a largo plazo. Nadie ha rendido cuentas por las prácticas sistemáticas de tortura y restitución.

Esto no es sólo una injusticia para los individuos. El relator sugiere que la negativa a reconocer lo sucedido ha contribuido a crear un ambiente en el que parece haber impunidad para los Estados que llevan a cabo detenciones masivas secretas. Una matemática honesta ayudaría a desacreditar el peligroso mito de que la tortura funciona y afirma que la seguridad nacional requiere poderes ilimitados utilizados en secreto. Este es un elemento esencial para asegurar que tales crímenes no se vuelvan a cometer.