La investigación de Stephen Lawrence debería haber obtenido más del Met, dice el IOPC | Stephane Laurent
[ad_1]
Una investigación oficial concluyó que Scotland Yard tenía información que 'podría y debería haber' pasado a la investigación del asesinato de Stephen Lawrence, pero no la entregó, según ha podido saber The Guardian.
Los hallazgos no publicados del organismo de control de la policía son una posible nueva vergüenza para el Met y surgieron después de que se identificara a un sexto sospechoso en el asesinato del adolescente negro en 1993, lo que provocó llamadas del padre y el mejor amigo de Lawrence para reabrir la investigación.
El Met enfrenta acusaciones de que dejó escapar al sospechoso, Matthew White, quien murió en 2021, a pesar de haber sido nombrado por la policía al menos dos veces.
Las últimas revelaciones de la Oficina Independiente para la Conducta Policial (IOPC, por sus siglas en inglés) se relacionan con lo que el Met le dijo a la Investigación Macpherson mientras investigaba las denuncias de que el soborno protegió a los asesinos de Lawrence.
El IOPC ha investigado las denuncias de que la Investigación Macpherson, establecida por el gobierno, no se transmitió a la información en poder del Met. La investigación del FIDAC sigue una queja del Dr. Neville Lawrence, el padre de Stephen, y sus hallazgos no se han hecho públicos hasta el momento.
La familia Lawrence había sospechado durante mucho tiempo que el soborno había arruinado la investigación del asesinato e intentó continuar con esto en la Investigación Macpherson, que celebró audiencias en 1998 e informó un año después, descartando el soborno.
The Guardian se ha enterado de que el IOPC ha concluido los detalles de un detective en el caso de Lawrence, John Davidson, y su aparición como sospechoso de corrupción debería habérsele dado a Macpherson.
Una alta funcionaria del FIDAC, Sarah Green, escribió: "La investigación identificó que había más información disponible que podría y debería haber sido divulgada por el MPS [Metropolitan Police Service] a la Investigación Macpherson.
El FIDAC decidió que no había indicios de un posible delito penal. Entre los investigados se encuentra el ex comisionado de Met John Stevens, quien ha negado haber actuado mal.
Una fuente importante dentro del Met en ese momento le dijo a The Guardian que se ocultó información potencialmente crucial a Macpherson, pero no debido a una decisión deliberada.
El Met recibió una copia del informe del FIDAC y le pidió a un jefe de policía de una fuerza diferente que considerara si se justificarían los cargos disciplinarios. Todas las personas encuestadas se han jubilado.
Neville Lawrence dijo: "Es indignante que no le hayan entregado todo a Macpherson".
Duwayne Brooks, quien estaba con Stephen la noche en que ambos fueron atacados, dijo: “Macpherson fue engañado acerca de la corrupción. Fue un intento deliberado de encubrir la corrupción de la investigación de Macpherson.
El presidente de la investigación, Sir William Macpherson, le escribió a Stevens pidiéndole que le pasara cualquier información sobre Davidson. Macpherson enfatizó cuán crucial podría ser esta información para su investigación.
Davidson controló gran parte del flujo de información en la primera investigación de asesinato de Lawrence como jefe del "equipo externo". Siempre ha negado haber actuado mal y no ha sido acusado.
El FIDAC dijo: "Hemos decidido no remitir un expediente de pruebas al Servicio de la Fiscalía de la Corona en relación con nuestra investigación sobre una denuncia del Dr. Neville Lawrence de que altos funcionarios de la Policía Metropolitana no proporcionaron información completa, franca y veraz sobre la cuestión de corrupción. Investigación de Stephen Lawrence en 1998. Investigamos la conducta de tres ex oficiales y no encontramos indicios de que ninguno de los oficiales bajo investigación haya cometido un delito penal.
El organismo de control dijo que las víctimas tienen derecho a solicitar una revisión de la decisión de no remitir el caso a los fiscales.
después de la promoción del boletín
El Met se vio nuevamente presionado por el caso de Lawrence el lunes después de nombrar a White como un nuevo sospechoso importante en el caso y admitir que se habían cometido demasiados errores en la investigación inicial.
El padrastro de White le dijo a la policía que el joven había estado involucrado en el ataque de 1993, pero no fue hasta dos décadas después que un detective lo siguió, informó la BBC.
Otro testigo en 2000 afirmó tener información que ubicaba a White en la escena del asesinato de Lawrence, y la evidencia mostró que su coartada en la noche del asesinato era falsa.
En 2020, el Met declaró cerrada la investigación del asesinato, pero las nuevas acusaciones dieron lugar a solicitudes de reapertura.
Neville Lawrence dijo: “Deberían reabrir el caso, debería permanecer abierto. Absolutamente no querían atrapar a los asesinos, porque hay tantos errores, tantas cosas que deberían haber hecho y no hicieron. No tengo la más mínima fe en el Met. Fue un error cerrar el caso en 2020”.
El comisionado adjunto de la fuerza, Matt Ward, dijo: "Desafortunadamente, se cometieron demasiados errores durante la investigación inicial y su impacto sigue siendo visible".
El Met dijo que White fue arrestado dos veces por el asesinato y que se enviaron informes a la Fiscalía de la Corona en 2005 y 2014, que cada vez decidió que no había una perspectiva realista de condena.
La ministra del Interior en la sombra, Yvette Cooper, dijo: "Es esencial una investigación completa e independiente de todo lo que salió mal".
[ad_2]
Deja una respuesta