La inflación del 10% en el Reino Unido pone en duda las promesas de reducción de impuestos de Truss y Sunak | Inflación

La primera inflación de dos dígitos de Gran Bretaña en más de cuatro décadas ha arrojado dudas sobre la plausibilidad de los recortes de impuestos prometidos por Liz Truss y Rishi Sunak durante su batalla por el liderazgo, afirmó uno de los principales grupos de pensadores británicos.

Tras la noticia de que la medida del costo de vida preferida por el gobierno aumentó un 10,1% en el año hasta julio, el Instituto de Estudios Fiscales dijo que una inflación más alta conduciría a un gasto adicional en beneficios sociales, pensiones estatales e intereses de la deuda.

El resultado de una inflación cinco veces mayor que la del año anterior sería unas finanzas públicas más débiles, lo que dificultaría que cualquiera de los dos aspirantes a reemplazar a Boris Johnson cumpla con sus compromisos fiscales, dijo el IFS.

Truss, la favorita para ser la próxima Primera Ministra, ha dicho que revertirá el aumento de las contribuciones a la Seguridad Social y no seguirá adelante con el aumento previsto del impuesto de sociedades el próximo año, cuyo paquete se estima en 30.000 millones de libras esterlinas. Sunak dijo que recortaría los impuestos, pero solo cuando la inflación vuelva a estar bajo control.

Pero el IFS dijo que durante el próximo año financiero, 2023-24, es probable que los préstamos aumenten en £23 mil millones, ya que se espera que el gobierno aumente los beneficios y las pensiones en función de una tasa de inflación más alta a un costo de £4 mil millones y también paga 54 mil millones mayores intereses de deuda en bonos ligados a la inflación. Los aumentos del gasto solo se verían parcialmente compensados ​​por un aumento de 34.000 millones de libras esterlinas en los ingresos fiscales debido al aumento de la inflación.

El grupo de expertos dijo que habría más presión, probablemente de decenas de miles de millones de libras, para continuar apoyando a los hogares que luchan con facturas de energía más altas y para compensar a las empresas de servicios públicos por el impacto de una inflación superior a la esperada.

En un nuevo informe publicado hoy, el IFS dijo que Truss y Sunak deben reconocer una incertidumbre aún mayor de lo habitual en las finanzas públicas. Las presiones sobre los servicios públicos serían más agudas, el gasto mayor al esperado parecía 'inevitable' y los ingresos fiscales dependerían de la duración y profundidad de la recesión pronosticada por Threadneedle Street.

El grupo de expertos dijo que el endeudamiento adicional del gobierno a corto plazo no era necesariamente un problema, y ​​podría ser apropiado para financiar el apoyo específico, pero los recortes de impuestos profundos y permanentes en la escala que se está considerando durante la campaña electoral del Partido Conservador exacerbarían “presiones que ya son sustanciales”. ” en las finanzas públicas a menos que también se implementen los recortes de gastos correspondientes. En realidad, es probable que se necesiten aumentos "significativos" en el gasto frente a la alta inflación, agregó.

Carl Emmerson, director adjunto de IFS y autor del informe, dijo: 'La realidad es que el Reino Unido se ha vuelto más pobre durante el último año. Esto hace que las decisiones sobre impuestos y gastos sean aún más difíciles. Es difícil conciliar las promesas de la Sra. Truss y el Sr. Sunak de reducir los impuestos a mediano plazo con la ausencia de medidas específicas para reducir el gasto público y un supuesto deseo de administrar las finanzas de la nación de manera responsable.

La campaña de Sunak respondió diciendo que el análisis de IFS "conduce a un entrenador y caballos" a través de las propuestas de su rival, y que "ha argumentado constantemente que los recortes de impuestos permanentes y sin fondos causarían un daño significativo a las finanzas públicas y harían subir la inflación".

El Banco de Inglaterra espera que la inflación caiga bruscamente el próximo año después de alcanzar un máximo de más del 13% en octubre.