La fracturación hidráulica y la extracción de petróleo en el Reino Unido son buenas para el medio ambiente, dice el ministro del clima | Política Verde
[ad_1]
El fracking y la perforación de nuevo petróleo y gas en el Mar del Norte son ecológicos y buenos para el medio ambiente, dijo el miércoles la nueva ministra del Clima, Liz Truss.
Graham Stuart insistió en que otorgar más de 100 licencias a empresas para perforar en el Mar del Norte, cubriendo casi 900 ubicaciones e implementando fracking en el campo, eran políticas ecológicas. Dijo a los parlamentarios del Comité de Auditoría Ambiental que la extracción de nuevos combustibles fósiles ayudaría al Reino Unido a alcanzar el cero neto para 2050.
"Es bueno para el empleo y bueno para la economía y es bueno para el medio ambiente", dijo Stuart. Argumentó que dado que la producción de petróleo y gas en el Reino Unido estaba en una trayectoria descendente, a un ritmo más rápido que el requerido por la Agencia Internacional de Energía, la apertura de nuevos campos era verde porque tendrían un menor impacto de carbono que importar petróleo y gas extraído. de una manera menos sostenible. Llamó a la extracción de combustibles fósiles iniciada por Shell y BP en el Mar del Norte un "líder mundial".
"Producir [oil and gas] a nivel nacional genera solo la mitad de las emisiones asociadas con la producción y el transporte que importarlo de todo el mundo”, dijo. "En términos de economía y medio ambiente, la producción nacional es algo bueno y todos debemos apoyarla... es bueno para la economía, bueno para el empleo y nos impide dar dinero a esquemas dudosos".
El comité corrigió a Stuart sobre el tema de las importaciones de gas. El Reino Unido produce el 45% de su gas a nivel nacional e importa el 38% no de un régimen dudoso sino de Noruega, que tiene los estándares más altos del mundo para la extracción de gas y prohibió la quema hace décadas, donde se quema el gas, lo que produce emisiones de metano y contaminación del aire. La quema todavía tiene lugar en la minería del Mar del Norte.
Clive Lewis, miembro laborista del comité, también desafió a Stuart, citando al director ejecutivo de la AIE diciendo que no debería haber nuevas perforaciones de petróleo y gas más allá de 2021 si el mundo quiere permanecer dentro de los límites seguros del calentamiento global y lograr cero emisiones netas para 2050.
Lewis también citó al UCL Energy Institute, que dijo que el desarrollo de nuevos campos de petróleo y gas en el Reino Unido no era compatible con limitar el calentamiento global a 1,5 °C en el acuerdo de París sobre el cambio climático. Y Lewis señaló al Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático, que dijo que los países ricos deben detener la extracción de petróleo y gas para mantener al mundo encaminado a limitar el calentamiento global a 1,5 °C.
"Ya tenemos 38 nuevos proyectos de petróleo y gas en trámite, y ahora su gobierno está permitiendo que se otorguen 100 licencias más. ¿Nos ayudará esto a llegar a cero neto para 2050?", preguntó Lewis.
"Sí", respondió Stuart. “¿Por qué lo haría? Porque la producción, incluso en el mejor de los casos, va a caer aún más... La idea de que... poniendo en marcha todas estas nuevas licencias de petróleo y gas... vas a arrojar petróleo y gas al mundo, socavando el cero neto... Bueno, no, porque somos un importador, neto lo seguiremos siendo hasta 2050... por lo que nuestra producción debería caer más rápido de lo que dice la AIE que debe suceder a nivel mundial.
“La industria de la cuenca del Mar del Norte ha hecho un compromiso único en el mundo para reducir las emisiones en torno a esta producción en un 50%”, añadió.

“Esto... muestra por qué tiene sentido apoyar la industria del petróleo y el gas en este país.
“Han desarrollado nuevas tecnologías para minimizar la quema y ahora ves a compañías como BP y Shell exportándolas a otras partes del mundo. Es más eficiente, es bueno para las emisiones y somos nosotros quienes jugamos el papel principal que debemos jugar en la transición.
Lewis respondió: "Escucho lo que dices, pero parece desde mi perspectiva y supongo que desde la perspectiva del público que estás hablando de 100 nuevas licencias, más exploración, más petróleo saliendo del subsuelo. Parece que nos orinas en la cabeza y nos dices que está lloviendo.
También se le informó a Stuart que Lord Deben, el presidente del comité de cambio climático, el asesor legal del gobierno, había advertido que la producción futura de petróleo y gas en el Reino Unido corría el riesgo de socavar la credibilidad de su liderazgo mundial en cambio climático, y envió el mensaje equivocado. señal al mundo.
Pero Stuart no estuvo de acuerdo: "Me diste estos reclamos de estos diferentes organismos".
"Creo que se llama investigación científica", dijo Lewis.
Stuart continuó diciendo que no entendía el punto: "¿Cómo es inconsistente con el cero neto para nosotros producir, en esta escala decreciente, parte del petróleo y el gas más ecológicos del mundo?"
[ad_2]
Deja una respuesta