La defensa de Boris Johnson del riesgo de Covid a residencias afectadas por nueva revelación | boris jhonson

La afirmación de Boris Johnson de que la falta de conocimiento sobre la transmisión asintomática de covid-19 puso en riesgo a los hogares de ancianos se ha socavado aún más después de que se supo que había discutido abiertamente la escala potencial de la transmisión sin síntomas.

El Primer Ministro ha sido acusado anteriormente de engañar al Parlamento sobre esta afirmación. Lo hizo la semana pasada después de que el Tribunal Superior dictaminara que el gobierno había actuado ilegalmente al ordenar el alta de pacientes a hogares de ancianos sin pruebas en la primavera de 2020. Johnson le dijo a la Cámara de los Comunes: "Lo que no sabíamos en particular era que El covid podría transmitirse de forma asintomática.

Sin embargo, el Primer Ministro comentó sobre los artículos que examinaron el tema en una conferencia de prensa de Covid el 25 de marzo, varias semanas antes de que se cambiaran las reglas para garantizar que todos los pacientes sean evaluados antes de ser admitidos en un hogar de atención.

En la conferencia de prensa, preguntó al principal asesor científico Patrick Vallance sobre los informes de que muchas personas pueden tener la enfermedad sin síntomas. “Patrick, sobre el número de personas con la enfermedad de forma asintomática, vi un estudio citado por algunos académicos de Oxford que decía que hasta el 50% pudo haberla tenido de forma asintomática”, afirma. "¿Cómo calificas eso en este momento?"

Vallance dijo que los estudios en China e Italia han encontrado casos asintomáticos, pero se desconoce el papel de esos casos a nivel de población. También dijo que las nuevas pruebas de anticuerpos "podrían determinar cuántas personas han tenido la enfermedad de manera asintomática, y eso será importante para comprender qué hacer a continuación". Añadió: “Estas pruebas son de vital importancia. Necesitamos más. »

Los hogares de ancianos surgieron como una de las principales víctimas de la primera ola de Covid. A mediados de marzo de 2020, NHS England les dijo a los hospitales que "urgieran" a los pacientes a ayudar a liberar 15,000 camas. Las pruebas obligatorias solo se introdujeron para los pacientes dados de alta el 15 de abril. Mientras tanto, alrededor de 25,000 pacientes han sido dados de alta a hogares de ancianos.

El fallo del Tribunal Superior de la semana pasada enumeró varias ocasiones a principios de 2020 en las que científicos y ministros plantearon el riesgo de transmisión asintomática. Una presentación de los propios abogados del gobierno afirmó que "no hay duda de que [the government] entendió que era posible que personas asintomáticas pudieran introducir el virus en las residencias de ancianos”. Un portavoz del gobierno respondió a los hallazgos diciendo que el tribunal "reconoció que esta fue una decisión muy difícil al comienzo de la pandemia, la evidencia sobre la transmisión asintomática era incierta".

Martin Green, director ejecutivo de Care England, dijo que si bien no había evidencia de transmisión asintomática, los ministros deberían haber errado por precaución porque se conocían los riesgos. “El Comité Asesor del Gobierno de Sage había identificado el problema de las transmisiones asintomáticas a principios de 2020, pero si había alguna duda sobre los problemas con las vías de transmisión, debería haber llevado a una directiva clara de que nadie debe ser trasladado entre centros de salud. y centros de atención sin una prueba de Covid.

Johnson también reconoció, durante una conferencia de prensa el 18 de marzo, los problemas que plantea el virus. “El problema con esta enfermedad es que es un enemigo invisible y no sabemos quién la transmite, pero lo bueno de hacerse la prueba para ver si la has tenido o no es que de repente se enciende una luz verde arriba. tu cabeza."

Si no entendía que eso significaba que las personas sin síntomas evidentes podrían estar entre las que transmitían el virus, había otras personas disponibles para informarlo. Lord Bethell, entonces un ministro de salud subalterno, fue explícito al respecto durante un debate de los Lores el 9 de marzo de 2020 sobre las primeras regulaciones de Covid del gobierno, que crearon el poder de mantener a las personas en aislamiento si presentaban un riesgo. Les dijo a los miembros: 'Muchas personas están infectadas y son contagiosas pero completamente asintomáticas y nunca se acercan a un kit de prueba.

En ese momento, se le dijo al público que el período de incubación de Covid podría durar hasta 14 días, y la mayoría de las personas no desarrollaron síntomas hasta alrededor de tres a cinco días después. No hubo evidencia en esta etapa de transmisión de Covid, lo que resultó en recomendaciones sobre el lavado de manos en lugar del uso de máscaras, pero los científicos y comentaristas discutieron activamente el alto nivel de infectividad y la posibilidad de transmisión asintomática.

El informe del Imperial College que fue tan influyente en la respuesta inicial del gobierno al virus, y que provocó una antipatía generalizada entre los escépticos del encierro hacia su autor principal, el profesor Neil Ferguson, dijo que asumían que "las personas sintomáticas son un 50% más infecciosas que las personas asintomáticas". .

Un portavoz del gobierno dijo que estaba "claro en la comprensión de la evolución del virus a lo largo del tiempo y que cambió significativamente de un día a otro, particularmente al comienzo de la pandemia". Dijeron que la "gran mayoría" del fallo del tribunal la semana pasada falló a favor del gobierno y que la evidencia sobre la transmisión asintomática era "extremadamente incierta".

Agregaron: “Nuestros pensamientos están con todos los que han perdido a sus seres queridos durante la pandemia. A lo largo de la pandemia, nuestro objetivo ha sido proteger al público de la amenaza a la vida y la salud que representa el Covid-19 y hemos buscado específicamente proteger a los residentes de los hogares de ancianos basándonos en la mejor información en ese momento. .