La carrera de Priti Patel en el punto de mira de la gestión de la crisis ucraniana | priti patel

Priti Patel enfrentó días de oprobio público y privado antes de que el Ministerio del Interior diera un giro en U el jueves y decidiera suspender las citas de visas ucranianas para los titulares de pasaportes. ¿Pero el Primer Ministro ya ha perdido la confianza en el Ministro del Interior?

Una fuente del gabinete dijo que Boris Johnson estaba preocupado por el volumen de titulares negativos sobre el bajo número de refugiados con visas, y especuló que el futuro de Patel se discutiría nuevamente durante la reorganización del verano.

Destacaron la portada de la revista Spectator de esta semana - editado anteriormente por Johnson - que presentaba una caricatura que comparaba la respuesta burocrática del Reino Unido con la de otros países de la UE.

El escándalo de la oferta inadecuada del Reino Unido a los refugiados ucranianos está en la portada del nuevo Spectator, que sale mañana.

Información de Kate Andrews y Max Jeffrey desde Calais pic.twitter.com/lVseLPaHbZ

—Fraser Nelson (@FraserNelson) 9 de marzo de 2022

Otro parlamentario dijo: 'Priti está fundamentalmente en contra de un sistema más liberal, sí, pero el otro problema es que simplemente no puede cumplir de manera eficiente y rápida.

Los aliados del ministro del Interior dicen que las críticas son profundamente injustas; que los funcionarios públicos trabajen 15 horas al día para construir nuevos sistemas desde cero y responder a las cambiantes situaciones humanitarias y de seguridad. Predicen un aumento significativo en el número de visas para el final de la semana, a alrededor de 5.000.

El cambio anunciado por Patel en respuesta a una pregunta urgente en la Cámara de los Comunes el jueves, eliminando la necesidad de que los ucranianos con pasaporte hagan citas para visas, se redactó apresuradamente en las últimas 24 horas cuando los funcionarios se dieron cuenta de la magnitud del cuello de botella en los centros de visas que son normalmente equipado para procesar solo un puñado de permisos de estudiante o de trabajo.

Cela a été une semaine de critiques punitives pour le ministre de l'Intérieur de la part de ses propres députés au Parlement, y compris des affirmations qui ont dû être rétractées concernant la dotation en personnel à Calais et les délais d'attente pour les rendez -vosotras. Las familias angustiadas golpeaban las ventanas del centro de visas de Rzeszów cuando el personal les dijo que solo podían ver 100 solicitudes por día.

El parlamentario conservador Roger Gale dijo que el comportamiento de Patel esta semana "habría sido una cuestión de renuncia bajo cualquier administración normal". Otro, Alec Shelbrooke, le dijo al ministro de Inmigración, Kevin Foster, que la operación del plan era "una vergüenza".

El martes, las fuentes dijeron que los ministros del gabinete incomodaron a Patel por la respuesta del Reino Unido en su reunión semanal. Una fuente firme dijo que "no se trataba de una coincidencia de insultos, sino más bien de un interrogatorio".

Grant Shapps, el secretario de transporte, interrogó a Patel varias veces sobre los detalles de lo que se ofrecía y cómo acceder a la asistencia. "Ella se tambaleó un poco", dijo la fuente.

Otros que han expresado su frustración con el manejo del programa son la canciller Liz Truss; el secretario de Defensa, Ben Wallace; y el secretario de Salud, Sajid Javid. El miércoles, el departamento de Javid organizó un avión separado para llevar a unos 20 niños gravemente enfermos al Reino Unido para recibir tratamiento.

Varios ministros del gabinete expresaron su frustración en entrevistas transmitidas cuando se les preguntó repetidamente sobre las fallas. Shapps dijo a los locutores que "se aprenderán lecciones" sobre cómo se puede coordinar la respuesta.

Un aliado de Patel no negó que hubiera tensiones con el primer ministro, pero dijo que no creía que el ministro del Interior hubiera perdido la confianza. “El primer ministro se despierta y mira los titulares y luego se queja”, dijeron. “En general, tienen una relación bastante buena en comparación con casi todos.

“Ella vendrá y hablará con él, se ven mucho. A ella le gusta y recibió muchas palizas por él. Pero, por supuesto, es difícil cuando solo hay volúmenes de estas trágicas historias todos los días en todos los periódicos.

Backbenchers describen la sensación de haber golpeado una pared de ladrillos. Se le pidió internamente a Patel que realizara una videoconferencia para explicar el sistema de visas a los parlamentarios, pero en cambio decidió enviar una carta de "querido colega".

También se esperaba que hiciera su propia declaración en la Cámara, pero los acontecimientos obligaron a hacer anuncios durante varias Preguntas Comunes urgentes.

Existe una amplia opinión entre los parlamentarios y los funcionarios públicos de que una cultura más amplia del Ministerio del Interior, más allá de Patel, también tiene la culpa. Una fuente en Whitehall dijo que los funcionarios del Ministerio del Interior realmente creían que su principal problema era la comunicación.

"Si hay gente llamando a las puertas de las oficinas en Polonia, es más que un problema de comunicación".

La revisión constante de los requisitos de visa ha llevado a los funcionarios a realizar sesiones informativas tres veces al día, más de lo que cualquier otra situación ha merecido desde que Patel asumió el cargo. Una fuente de Whitehall dijo que había preocupaciones de seguridad genuinas, citando el descubrimiento de pasaportes ucranianos falsos a la venta.

“Existen estos grupos de chechenos, los mercenarios del grupo Wagner; sus detractores simplemente no ven lo que ella ve”, dijo la fuente.

Otros mencionaron una combinación de entrega dura, inflexibilidad e ideología para los interminables titulares negativos. “Básicamente, reducir la inmigración domina el pensamiento de la gente”, dijo un exfuncionario. “Ellos ven su trabajo, tan pronto como se despiertan por la mañana, como mantener a la gente fuera de este país. Pero, de hecho, no es su trabajo.

"Su trabajo es hacer cumplir nuestra política de inmigración, lo que significa dejar entrar a ciertas personas. Las personas mayores están ahora en este edificio, leyendo estas historias horribles en la prensa y dicen: 'Argh, ¿por qué diablos es esto? ¿Se reproduce? ?' Pero si la cultura general es encontrar formas de mantener a la gente fuera, eso no es una sorpresa.