La aplicación Signal advierte que abandonará el Reino Unido si la ley debilita el cifrado de extremo a extremo | Redes sociales

El jefe de la aplicación de mensajería Signal advirtió que abandonará el Reino Unido si el próximo proyecto de ley de seguridad en línea debilita el cifrado de extremo a extremo.

El presidente de Signal dijo que la organización tendría "absolutamente 100%" de éxito si la legislación socava su servicio de encriptación.

Cuando la BBC le preguntó si el proyecto de ley podría comprometer la capacidad de Signal para operar en el Reino Unido, Meredith Whittaker dijo: "Podría, y trabajaríamos absolutamente al 100 por ciento en lugar de socavar la confianza que la gente deposita en nosotros para proporcionar un medio verdaderamente privado de comunicación. Nunca hemos debilitado nuestras promesas de privacidad y nunca lo haremos.

El proyecto de ley ha sido criticado por activistas de la privacidad por una disposición que permite al regulador de comunicaciones Ofcom ordenar a una plataforma que utilice ciertas tecnologías para identificar y eliminar material de explotación y abuso sexual infantil. También obliga a las empresas de tecnología a hacer todo lo posible para implementar nuevas tecnologías que identifiquen y eliminen este contenido.

Los defensores de la privacidad advierten que el proyecto de ley podría obligar a los servicios de mensajería encriptada como Signal, WhatsApp e iMessage de Apple a monitorear los mensajes de los usuarios y crear vulnerabilidades en sus plataformas que podrían ser explotadas por actores y gobiernos deshonestos.

Whittaker le dijo a la BBC que era una "ilusión" creer que podría haber privacidad "pero solo para los buenos", y agregó que el proyecto de ley era un ejemplo de ese pensamiento. Ella dijo: "El cifrado protege a todos o se rompe para todos".

Signal, que se ha descargado más de 100 millones de veces en la tienda de aplicaciones de Google, está a cargo de una organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. y es ampliamente utilizada por activistas y periodistas, así como por algunos servicios de inteligencia. El cifrado de extremo a extremo garantiza que solo el remitente y el destinatario de un mensaje puedan ver su contenido.

Whittaker también criticó un sistema llamado escaneo del lado del cliente, donde las imágenes se escanean antes de cifrarse. En 2021, Apple se vio obligada a suspender sus planes de escaneo del lado del cliente, lo que habría implicado que la empresa escaneara las fotos de los usuarios antes de subirlas a su servicio para compartir imágenes.

Whittaker dijo que dicho sistema convertiría el teléfono de todos en un "dispositivo de vigilancia masiva que llamaría a empresas tecnológicas, gobiernos y entidades privadas". Agregó que las "puertas traseras" tecnológicas que conducen a servicios encriptados podrían ser secuestradas por "actores estatales maliciosos" y "crear una forma para que los delincuentes obtengan acceso a estos sistemas".

Will Cathcart, director de WhatsApp, le dijo al Financial Times el año pasado que cualquier movimiento del Reino Unido contra el cifrado tendría repercusiones en todo el mundo.

“Si el Reino Unido decide que es aceptable que un gobierno elimine el cifrado, hay gobiernos en todo el mundo que harán exactamente lo mismo, donde la democracia liberal no es tan fuerte”, declaró.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que el proyecto de ley de seguridad en línea, que se espera que se convierta en ley este año, no prohíbe el cifrado.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

“El proyecto de ley de seguridad en línea no representa una prohibición del cifrado de extremo a extremo, pero deja en claro que los cambios tecnológicos no deben implementarse de una manera que disminuya la seguridad pública, especialmente los niños de seguridad en línea. No se trata de elegir entre la privacidad o la seguridad de los niños: podemos y debemos tener ambas.

El Ministerio del Interior también señaló un producto desarrollado por una empresa de ciberseguridad del Reino Unido que se basa en una base de datos de imágenes compilada por la organización de vigilancia Internet Watch Foundation para detectar y luego bloquear material ilegal antes de enviarlo. Tom Tugendhat, el ministro de seguridad, dijo que el producto SafeToWatch de la compañía SafeToNet ha demostrado que hay "formas de proteger a los niños en línea mientras se mantiene la privacidad".

La Dra. Monica Horten, directora de políticas de Open Rights Group, que hace campaña por la privacidad en línea, dijo que las disposiciones de seguridad en línea del proyecto de ley "amenazan con un mandato muy intrusivo para la vigilancia masiva". Agregó: "Si se requiere que los servicios encriptados cumplan con este mandato, tendrán que comprometer sus sistemas y comprometer la confidencialidad de los mensajes".

Sin embargo, la organización benéfica de seguridad infantil NSPCC dijo que las plataformas tecnológicas tienen la "responsabilidad" de invertir en tecnología que aborde el abuso en línea.

"Se debe exigir a las empresas tecnológicas que interrumpan el abuso que se está produciendo a niveles récord en sus plataformas, incluso en la mensajería privada y los entornos cifrados de extremo a extremo", dijo Anna Edmundson, directora de políticas y cumplimiento de asuntos públicos de la NSPCC.