La amenaza de ser enviado a Ruanda 'dañará la salud de los solicitantes de asilo británicos' | Migración

Las amenazas de los ministros de enviar inmigrantes no autorizados a Ruanda están teniendo un impacto perjudicial en la salud física y psicológica de los solicitantes de asilo, según dos importantes organizaciones benéficas para refugiados.

La Cruz Roja Británica y el Consejo de Refugiados, que han trabajado con casi 44.000 personas en el proceso de asilo, advierten que están desapareciendo de los hoteles y se resisten a buscar ayuda por temor a la deportación, la detención y otras medidas duras.

El desarrollo se produce cuando el Ministerio del Interior admitió que los refugiados LGBTQ+ podrían enfrentar persecución si son enviados a Ruanda, pero aún planea transportarlos por aire 4,000 millas a la capital, Kigali.

La propia evaluación de derechos humanos del Ministerio del Interior también fue cuestionada el martes, y el inspector jefe de inmigración pidió que se revisara de forma independiente. La organización no gubernamental Human Rights Watch lo describió como lleno de "mentiras flagrantes".

Mike Adamson, director ejecutivo de la Cruz Roja Británica, dijo: “Estamos escuchando directamente de muchas personas que buscan asilo hablar sobre la angustia y la ansiedad que han causado los anuncios recientes. La gente nos dice que se siente menos segura y menos bienvenida en el Reino Unido.

“Por lo tanto, no sorprende que la seguridad psicológica de las personas y el sentimiento de que son bienvenidos se hayan erosionado, y que las personas [are] consideran esconderse dejándose sin apoyo formal y en posiciones muy vulnerables.

Los apoyados por la Cruz Roja incluyen:

• Un solicitante de asilo de Ruanda que se puso en contacto con la Cruz Roja en el sureste de Inglaterra por temor a que lo devolvieran al país. Reveló que se escondería y se abstendría de acceder a ayuda para no ser identificado por las autoridades.

• Un afgano que vive en un alojamiento temporal en East Midlands que reveló que se había escondido por temor a que lo detuvieran y lo enviaran a Ruanda. Dijo que muchos de sus amigos estaban en la misma situación y planeaban esconderse.

• Un solicitante de asilo etíope radicado en West Midlands dijo que estaba preocupado por la aprobación de la Ley de Nacionalidad y Fronteras y reveló que había dejado su alojamiento por temor a que lo enviaran a Ruanda.

• Un solicitante de asilo afgano también radicado en West Midlands que dijo que se sentía como un refugiado de segunda clase ya que no era elegible para los planes recientes diseñados para ayudar a los ucranianos.

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dijo: "Estamos escuchando historias trágicas del grave impacto en la salud mental, incluidos niños pequeños vulnerables que están aterrorizados por lo que les va a pasar, con informes de autolesiones. . Nos preocupa que el gobierno no vea la cara detrás del asunto y debería estar haciendo mucho más para ejercer su deber de cuidado hacia los vulnerables. »

Se produce un día después de que el Ministerio del Interior dijera que el primer grupo de personas sería informado esta semana de la intención del gobierno de reubicarlos en Ruanda. Se espera que los primeros vuelos se realicen en los próximos meses, agregó, y agregó que es probable que los abogados de algunos de los afectados emprendan acciones legales para evitar su expulsión.

La Evaluación de impacto de igualdad publicada el lunes dijo que había "preocupaciones sobre el tratamiento de algunas personas LGBTQI+, pero continuaremos revisando el impacto en este grupo y consideraremos otras pruebas durante la asociación".

El informe señaló que la homosexualidad fue despenalizada en Ruanda en 2010, pero advirtió: “En esta etapa, las investigaciones indican que el abuso es más que único.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

La evaluación del gobierno del historial de derechos humanos de Ruanda dijo que "no había motivos sustanciales" para creer que las personas correrían el riesgo de recibir un trato contrario al artículo 3 (prohibición de la tortura y el trato inhumano o degradante) de la Convención Europea de Derechos Humanos en Ruanda.

Pero Lewis Mudge, director para África Central de Human Rights Watch, dijo que la evaluación de riesgos no era realista. “El informe del Ministerio del Interior se lee como una ilusión seria”, dijo. “Parecen cambiar los hechos para justificar una conclusión preestablecida, que va desde la afirmación de que los refugiados no son perseguidos por ejercer su libertad de expresión -cuando los refugiados congoleños se pudren en prisión por protestar por sus condiciones de vida- hasta afirmar que las personas LGBT no correrá el riesgo de sufrir daños graves en Ruanda, mientras que la evidencia que hemos recopilado indica que las personas LGBTI están siendo detenidas, golpeadas, insultadas y acosadas debido a su identidad sexual.