Jeremy Hunt defiende el obsequio de pensiones mientras los laboristas se comprometen a eliminarlo | Presupuesto 2023

Los laboristas se comprometieron a eliminar el impuesto a las pensiones del presupuesto de £ 1 mil millones del Canciller para el 1% superior si gana las próximas elecciones generales, ya que Jeremy Hunt defendió su decisión de eliminar la pensión de por vida.

La canciller en la sombra, Rachel Reeves, ha dicho que los laboristas buscarán forzar una votación en la Cámara de los Comunes la próxima semana sobre la decisión, que según los críticos permitirá a las personas más ricas destinar una cantidad ilimitada a sus sobornos. sus herederos sin pagar el impuesto de sucesiones.

En su presupuesto del miércoles, Hunt dijo que la medida evitaría que los consultores médicos se jubilaran anticipadamente del NHS porque las reglas de pensión actuales significaban que no valía la pena seguir trabajando.

La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha estimado que, combinado con un aumento en la asignación anual libre de impuestos de las pensiones, de £40 000 a £60 000, esto aumentará el empleo en 15 000 trabajadores.

Pero Reeves dijo que un gobierno laborista restauraría la asignación de por vida y crearía un esquema específico para los médicos en lugar de permitir un 'gratis para todos para unos pocos ricos'.

Agregó: “En un momento en que las familias de todo el país enfrentan facturas en aumento, costos más altos y salarios congelados, este regalo dorado es la prioridad equivocada en el momento equivocado para las personas equivocadas.

“Es por eso que un gobierno laborista anulará esta decisión. Instamos a la Canciller y al gobierno conservador a pensar de nuevo.

En respuesta a las críticas del jueves, Hunt acusó a los laboristas de cambiar su posición "de la noche a la mañana". Argumentó que el secretario de Salud en la sombra, Wes Streeting, pidió que se levantara el tope de las pensiones en septiembre pasado.

“Parece haber cambiado de opinión sobre eso de la noche a la mañana. Dijo que era una locura y que salvaría vidas deshacerse de ese tope”, dijo Hunt. "Bueno, tenía razón en septiembre cuando dijo eso".

calles contrarrestado en Twitter que los laboristas habían pedido 'acción sobre las pensiones de los MÉDICOS', no 'una gran presión sobre los más ricos con un costo de 835 millones de libras esterlinas al año'.

Cuando se le preguntó en Sky News si el NHS necesitaba más enfermeras en lugar de consultores que ganan más de £ 100,000, Hunt dijo: "Necesitamos más enfermeras y estamos trayendo muchas más enfermeras al NHS". Pero sí, creo que si hablas con alguien en el NHS, dirá que los médicos que dejan la fuerza laboral debido a las reglas de pensiones es un gran problema.

Hablando en el programa Today de BBC Radio 4, se le preguntó a Hunt si estaba mostrando los valores incorrectos para brindar una gran desgravación fiscal a los muy ricos. Él respondió: “Hay muchos médicos que están preocupados por alcanzar su tope de jubilación y no se animan a trabajar horas extras. Entonces, no son solo los números los que alcanzan el tope de pensión, pero no creo que sean los valores incorrectos para sostener nuestro NHS. »

El Dr. Vishal Sharma, cardiólogo y presidente del comité de pensiones de la Asociación Médica Británica, dijo que la desgravación fiscal marcaría una diferencia en la cantidad de personal que dejaría el NHS.

Sharma le dijo a BBC Breakfast que la cantidad de consultores de hospitales que se jubilaron anticipadamente se triplicó, mientras que la cantidad de médicos generales se cuadruplicó en la última década.

“Nos dirigimos hacia una especie de precipicio donde mucha gente iba a ir a menos que las cosas cambiaran. Por lo tanto, es bienvenido que el Canciller haya escuchado nuestras preocupaciones y, de hecho, haya tomado medidas decisivas”, dijo.

Sin embargo, Torsten Bell, director ejecutivo del grupo de expertos Resolution Foundation, dijo que el canciller había "ignorado fundamentalmente" los servicios públicos, dejándolos frente a "planes de gastos increíblemente ajustados" mientras donaba a los más ricos. “Cuanto más piensas en esta política, peor se pone”, dijo.

Hunt argumentó que el presupuesto hizo más por los padres de niños pequeños que por los votantes mayores, señalando los cambios en el cuidado infantil que darán 30 horas gratis a los padres que trabajan menores de 5 años a partir de septiembre de 2025. “Esta es la mayor transformación del cuidado infantil de mi vida. ”, dijo el canciller a Sky News.

A Hunt se le preguntó en el programa Today si los planes equivalían a "un atasco para pasado mañana", ya que no comenzarían por completo para todos los menores de 5 años hasta septiembre de 2025, mientras que una "ambición" de brindar una atención más integral para la escuela niños se implementaría en 2026.

Hunt dijo que fue una "gran inversión" de alrededor de £ 5 mil millones al año y "la mayor expansión de cuidado infantil de mi vida".

"Eso significará que vamos a necesitar muchas niñeras adicionales, muchas guarderías adicionales. Mucho apoyo adicional en las escuelas para el paquete”, dijo. "Reconocemos que si hace un cambio tan ambicioso como este, llevará tiempo y es por eso que debemos introducirlo en etapas".