Informe de Rusia: Investigación muy esperada debido a interferencia del Reino Unido
[ad_1]
Copyright de la imagen
Reuters
Ha tardado mucho en llegar, pero el público británico finalmente está a punto de ver los detalles del "informe de Rusia".
Casi un año y medio después de su finalización, el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento publicará el informe el martes por la mañana.
Debería dar una visión general de la amenaza que Rusia representa para el Reino Unido y lo que se ha hecho para contrarrestarlo.
Sigue las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones del año pasado, que el Kremlin calificó de falsas.
El informe, que se publicará a las 10:30 a.m. BST, se basa en información secreta de las agencias de espionaje del Reino Unido, así como en contribuciones de expertos independientes.
Debe detallar el alcance del espionaje ruso y la subversión contra el Reino Unido y sus aliados.
Copyright de la imagen
EPA / Yulia Skripal / Facebook
El intento de asesinato de Sergei Skripal y su hija Yulia llevó a la expulsión masiva de diplomáticos rusos.
Además del espionaje tradicional y el ciberespionaje, también debe explorar la voluntad de Rusia de perseguir enemigos en el extranjero, incluso matarlos.
La intoxicación por agentes nerviosos de Sergei Skripal en Salisbury en 2018 es uno de los únicos casos recientes en el Reino Unido y Europa vinculados a Moscú.
Contents
¿Se involucró Rusia en el Brexit y los referéndums escoceses?
Copyright de la imagen
AFP
Rusia rechazó las sugerencias que buscaba entrometerse en el referéndum del Brexit de 2016
El análisis del informe sobre la interferencia rusa en el proceso político británico probablemente será el aspecto más leído.
Las operaciones de las agencias de espionaje de Moscú desempeñaron un papel importante en las elecciones presidenciales de los EE. UU. De 2016, y durante mucho tiempo se han planteado dudas sobre si hubo una actividad similar en el Reino Unido en torno al referéndum. sobre la independencia escocesa de 2014 y el referéndum sobre el brexit de 2016.
El gobierno del Reino Unido dijo la semana pasada que creía que los actores rusos intentaron entrometerse en las elecciones generales de 2019, pero eso fue después de que terminó el informe.
Algunas campañas de medios vinculadas a Rusia en eventos políticos anteriores ya se han identificado y una pregunta más difícil de responder puede ser si ha habido un impacto significativo.
¿Fue la respuesta del Reino Unido demasiado débil?
Copyright de la imagen
imágenes falsas
El asesinato de Alexander Litvinenko en 2006 marcó el inicio de una larga congelación en las relaciones entre el Reino Unido y Rusia
También se espera que el informe plantee preguntas sobre si los sucesivos gobiernos han hecho lo suficiente para contrarrestar a Moscú.
La débil respuesta al asesinato de Alexander Litvinenko con polonio radiactivo en Londres en 2006, atribuida por un juez al estado ruso, es vista como un grave error por muchos observadores, algunos de los cuales han testificado ante el Comité de Inteligencia y Seguridad. la seguridad.
Se considera que la respuesta después de los envenenamientos de Salisbury fue más efectiva, especialmente en la forma en que atrajo a los aliados.
Donaciones y la influencia del dinero ruso.
Copyright de la imagen
Reuters
El dinero ruso invadió la ciudad de Londres.
Pero, ¿por qué ha habido un fracaso a largo plazo para enfrentar la actividad rusa?
La respuesta, según quienes testificaron en el ISC, es la influencia de Rusia en el Reino Unido y especialmente el poder de su dinero que se ha infiltrado profundamente en la vida pública.
Toda una clase de personas, abogados, banqueros, contadores y profesionales de relaciones públicas, se han enriquecido con el dinero ruso que ha ingresado al Reino Unido y, en particular, a la ciudad de Londres.
Esto creó un grupo influyente que constantemente presionó para evitar una línea dura en Moscú, incluidas las sanciones.
Si el informe presta mucha atención a las donaciones políticas de Rusia, podría ser controvertido.
Un ex funcionario ruso, Alexander Temerko, que ha donado más de un millón de libras a los conservadores y cuyo nombre fue mencionado en el contexto del informe, me dijo el año pasado que quería el informe. fue publicado y dijo que era un crítico del Kremlin, no su agente.
Pero es poco probable que el informe nombre los nombres.
¿Por qué se retrasó el informe?
Copyright de la imagen
AFP
La publicación del informe fue provocada por una disputa política sobre el liderazgo de la EFS.
El tema de las donaciones políticas ha sido planteado por algunos como una razón por la cual Downing Street no permitió que el informe se publicara antes de las elecciones de diciembre pasado.
Pero una fuente sugirió, en cambio, que era lo que describieron como "la historia de dos dominicos".
Y que Dominic Cummings, el asesor principal número 10 de Boris Johnson, no estaba dispuesto a darle una plataforma a Dominic Grieve, el ex presidente de ISC a quien le quitaron el látigo de Tory Brexit y 's se presenta sin éxito como independiente en las elecciones.
- Nuevo presidente del Comité de Inteligencia pierde látigo conservador
Después de muchos rumores, el público finalmente tiene la oportunidad de ver el informe. Pero él no verá todo.
Algunas partes deben ser redactadas o censuradas. Y también hay una versión clasificada que se reservará para los ojos oficiales.
[ad_2]
Deja una respuesta