¿Has visto a Vladimir Putin en la zona de guerra de Ucrania? No, es el cobarde número 1 del mundo.

[ad_1]
La PRÓXIMA semana marcará un año desde que Vladimir Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania.
Es un aniversario sombrío, pero también un recordatorio de una verdad: que nunca tuvo la intención de ser así.
5
5
Cuando Putin envió sus tropas el año pasado, esperaba una victoria rápida. De no haber sido por algunos de los combates fuera de la capital, Kiev, podría haberlo tenido.
Sin embargo, como sucede a menudo en tiempos de guerra, los planes salieron mal desde el principio.
Putin esperaba que el ejército ucraniano se retirara. No tienen.
Luchaban por la supervivencia de su país, mientras que las tropas rusas luchaban por las cínicas e inventadas demandas políticas del Kremlin.


Putin también malinterpretó a su principal oponente. El presidente Zelensky tuvo que huir y los rusos planearon instalar un gobierno títere.
Algunos de los aliados de Ucrania le ofrecieron a Zelensky una salida. Un hombre menor podría haber aceptado esta oferta, para salvarse a sí mismo ya su familia.
Pero Zelensky se negó y se ganó la admiración del mundo por hacer lo que los grandes líderes han hecho a lo largo de la historia y reunir a su nación para luchar.
Desde entonces, muy poco ha ido bien para los rusos. Mientras Zelensky visita constantemente las líneas del frente, incluidas las ciudades liberadas, el cobarde Putin se sienta escondido en un búnker de Moscú.
Después de esperar un paseo por el parque, las fuerzas rusas se encontraron en un campo minado creado por el propio Putin.
Las ciudades invadidas durante los primeros meses del conflicto, incluido Kherson, fueron liberadas por las tropas ucranianas. Algo que vi con mis propios ojos en noviembre.
Y otros lugares por los que Putin nunca hubiera esperado luchar, como Bajmut, se han convertido en los Stalingrados de este conflicto.
Ahora, un paria mundial, Putin debe tomar decisiones cada vez más impopulares.
Tuvo que ordenar el reclutamiento obligatorio de jóvenes rusos.
Algunos de estos hombres están preparados y listos para la batalla, pero la mayoría no.
Y a medida que estos reclutas involuntarios se lanzan contra las líneas ucranianas, el apoyo a la guerra de Putin seguirá disminuyendo dentro de Rusia.
No será lo único que le pasará.
Esta semana se anunció que ya no se enviará Viagra a Rusia, en la última ronda de sanciones contra Putin.
El gigante farmacéutico Viatris ha dicho que ya no permitirá que su producto se envíe al país.
Tal vez Putin y sus colegas acepten esta noticia desalentadora y recurran a alternativas rusas caseras. Buena suerte con eso.
Pero hay un punto serio aquí, y es que la guerra que comenzó Putin ahora es una guerra que parece que no puede terminar.
Contents
¿Cuánto puede durar un conflicto?
Un conflicto que iba a durar días entra en su segundo año.
Y el costo de la miseria humana que se cobra en el pueblo ruso, así como en el pueblo ucraniano, es difícil de imaginar.
En casa, las élites rusas pueden continuar con su estilo de vida protegido. Pero no son sus hijos los que son enviados al frente.
Putin no envió a sus hijas a encabezar la carga contra Bajmut. Ni siquiera se atrevería a visitarlo él mismo. Por supuesto que no, es el cobarde número uno del mundo.
Así que hay muchas posibilidades de que este tirano trastornado continúe su guerra sin sentido, separado de su realidad.
Mientras tanto, el pueblo ucraniano tiene que soportar constantes bombardeos, agresiones y, en gran parte del país, la falta incluso de lo más básico, como electricidad y agua corriente.
¿Cuánto tiempo puede durar este conflicto? Mientras Putin quiera que continúe.
Los ucranianos podrían terminarlo si obtienen victorias militares masivas. Pero Putin es quien empezó esto, y es el que está mejor situado para ponerle fin.
Algunas personas dicen que los ucranianos deberían negociar un acuerdo de paz en el que cedan grandes extensiones de su país.
Pero si esa fuera alguna vez una opción, el costo en sangre ucraniana hasta la fecha significa que parece cada vez más improbable.
Si alguien irrumpiera en tu casa, ¿estarías feliz de darle la mitad?
Hace un año, Putin cometió un gran error. Pero es la gente fuera de su palacio la que sufre.
Estos son los frenos de la realidad.
Estoy tan harta de Sam Smith. Esta semana, el cantante mencionó en la televisión que le gusta pescar.
Actividad completamente normal. ¿Seguramente el buscador de atención más talentoso del país no podría hacer nada para estropear esto?
5
Falso. La palabra "pescador" apareció en el programa, y Smith inmediatamente la corrigió a "pescador". Completamente en serio. Como para extender a todo su reclamo de ser no binarios y, por lo tanto, de ser llamados "ellos".
Sé que solo quieren que se hable de ellos, y mordí el anzuelo.
Pero en serio, estoy llamando tiempo a este golpe.
Tomó mucho tiempo, Sir Keir
SIR KEIR STARMER sube a las cortinas del Número 10.
Mirando las encuestas de opinión, claramente cree que las próximas elecciones serán una apuesta segura para los laboristas.
5
Y parte del esfuerzo por lograrlo son sus continuos intentos de poner orden en los extremos de su partido.
Esto incluye su decisión de esta semana de prohibir que Jeremy Corbyn se presente a los laboristas en las próximas elecciones generales.
Será el final de una especie de era.
La gente olvida que antes de ser catapultado extrañamente al rango de líder laborista, Corbyn era un conocido excéntrico en los bancos secundarios laboristas.
Lo conocí una vez durante el turno de preguntas cuando se postulaba como líder.
Como nunca había ocupado un puesto de liderazgo en sus décadas en el Parlamento, nunca antes había participado en el programa.
Me parece recordar haberle dado algunos consejos prácticos.
En ese momento, nadie imaginó que tenía la oportunidad de liderar el país.
Pero todos sabían el tamaño del hombre.
Cada vez que nuestros amigos y aliados pudieran ser atacados, Corbyn estaría de pie, zumbando. Cada vez que un grupo como el IRA necesitaba cierta cobertura, el parlamentario de Islington North estaría en la Cámara de los Comunes para proporcionarla.
Lo mismo para cualquier grupo antibritánico que puedas encontrar. Es el propio negocio de Starmer, quien dice que debería postularse como diputado laborista, pero queda una pregunta evidente.
Hace apenas unos años, Starmer estaba haciendo campaña para nombrar primer ministro a Corbyn. Sirvió debajo de él en el gabinete en la sombra cuando otros diputados laboristas se negaron o abandonaron el partido.
En ese momento, Starmer también defendió a Corbyn de todas las acusaciones en su contra.
Precisamente las acusaciones que ahora significan que Corbyn no puede presentarse como diputado laborista.
Entonces, ¿qué ha cambiado? ¿Qué ha aprendido Starmer sobre Corbyn en los últimos dos años que no sabía antes?
Todos sabían lo que era Corbyn durante décadas.
Aparte de Starmer, al parecer.
Increíble cómo pueden cambiar tus principios cuando sientes el poder, ¿no?
FUERA DE LA FRONTERA
SI Sir Kier Starmer y compañía llegan al poder en las próximas elecciones, podemos olvidarnos de cualquier solución a nuestra crisis fronteriza.
Los trabajadores fueron responsables de la explosión de la migración masiva a este país después de 1997, y esperaría algo similar la próxima vez.
Incluso este gobierno conservador está fallando miserablemente en resolver este problema. Y parecen quererlo, a diferencia del Partido Laborista.
Las cifras publicadas esta semana muestran que el número de migrantes que cruzan el Canal de la Mancha en botes pequeños es un 86 por ciento más alto que en este punto el año pasado, que fue un año récord.
El primer ministro Rishi Sunak dice que quiere "detener los barcos".
Pero aún no ha aprobado la ley que dice que debe hacerlo.
Ahora imagine lo que sucedería bajo el Partido Laborista, que ni siquiera piensa que se deben aprobar nuevas leyes y parece pensar que cualquiera que ingrese a nuestro país debería poder ingresar.
Nicola Sturgeon suscita odio
El anuncio de renuncia de NICOLA STURGEON fue recibido con demasiada generosidad.
Tal vez sus enemigos políticos piensen que no deberían golpearla cuando está deprimida.
5
No estoy de acuerdo.
Podría decirse que Sturgeon ha sido una de las fuerzas más malévolas de la política británica en nuestra vida.
Es una mujer cuya carrera entera se ha visto impulsada por el deseo de enfrentar a los británicos entre sí. Sembró división y odio. No me perderé eso. Incluso la causa que amaba fue herida por ella. La opinión escocesa a favor de la independencia está en caída libre.
Pero mira la destrucción más amplia que deja atrás.
La esperanza de vida en Escocia cayó durante su mandato. El servicio de salud escocés es incluso peor que el NHS de Inglaterra. El sistema educativo, que alguna vez fue la envidia de Gran Bretaña, se derrumbó bajo su mandato.
Y el país está experimentando una epidemia de drogas que está batiendo récords en toda Europa.


Es posible que Sturgeon haya derramado lágrimas por sí misma, pero yo no derramaré ninguna por ella.
La mujer dejó tras de sí un rastro de vidas destrozadas y un país mucho peor de lo que hubiera sido si nunca hubiera oído hablar de ella.
[ad_2]
Deja una respuesta