Harry y Meghan demandan por 'fotos de drones' de su hijo Archie
[ad_1]
Copyright de la imagen
PA Media
El duque y la duquesa de Sussex presentaron una demanda en los Estados Unidos después de que supuestamente se utilizaron drones para tomar fotos de su bebé Archie.
Una queja presentada el jueves en Los Ángeles, California, afirma que una persona anónima fotografió a Archie, de 14 meses, en la casa de los Sussex durante el encierro del coronavirus.
La pareja real afirmó que las fotos eran una violación de la privacidad.
La demanda destaca las leyes de privacidad de California.
El príncipe Harry y Meghan ahora viven en Los Ángeles, después de haber dejado a la familia real a fines de marzo.
- Harry y Meghan planean congelar los tabloides
- Meghan se sintió 'desprotegida' en medio de 'falsos' reclamos de los medios
El abogado de la pareja, Michael Kump, dijo: “La ley garantiza a todos y cada miembro de su familia en California el derecho a la privacidad en su hogar. Ningún dron, helicóptero o teleobjetivo puede quitar esto bien.
"El duque y la duquesa de Sussex están tomando esta acción legal para proteger el derecho de su hijo a la privacidad en su hogar sin la intrusión de los fotógrafos, y para descubrir y arrestar a aquellos que buscan beneficiarse de estas acciones ilegales".
Según la demanda, los paparazzi siguen constantemente al duque y a la duquesa, quienes los rastrearon hasta su casa en Los Ángeles, volaron helicópteros por encima y cavaron agujeros en sus cercas de seguridad.
Este es el último ejemplo de las acciones de los Sussex contra lo que previamente describieron como tabloides "invasivos".
La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo
En una demanda separada, contra el editor de The Mail on Sunday y Mail Online, Meghan está demandando por infracción de privacidad y derechos de autor.
A principios de este mes, documentos de la corte afirmaron que la duquesa se sintió "desprotegida por la institución" de la monarquía y "se le prohibió defenderse" de los informes de los medios durante su embarazo.
El editor niega sus afirmaciones.
[ad_2]
Deja una respuesta