Copyright de la imagen
AFP

Leyenda

Funcionarios de la administración Trump dicen que la evaluación de inteligencia no fue concluyente

La Casa Blanca está bajo presión para explicar lo que la administración sabía sobre las acusaciones de que Rusia había ofrecido bonos a los talibanes por matar a las tropas estadounidenses.

Las autoridades insistieron en que el presidente Donald Trump no fue informado «personalmente» del supuesto complot en Afganistán en 2019.

Pero los informes indican que el presidente recibió un informe escrito a principios de este año.

Se teme que Trump no haya podido acceder a la información sobre las amenazas contra las fuerzas estadounidenses pero no haya actuado.

Se cree que la inteligencia llegó en medio de los intentos de Estados Unidos de negociar un acuerdo de paz para poner fin a la guerra de 19 años en Afganistán y mientras Trump ha tratado de mejorar las relaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Informes del New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses anónimos, dijeron que una unidad de inteligencia militar rusa había ofrecido bonos a los militantes vinculados con los talibanes para matar a las tropas estadounidenses en Afganistán.

  • ¿Qué está pasando entre Rusia, Estados Unidos y Afganistán?

Rusia negó los informes iniciales, mientras que los talibanes dijeron que no habían hecho ningún trato con la inteligencia rusa. Las acusaciones se producen cuando Trump busca la reelección en las encuestas de noviembre.

¿Cuáles son los nuevos desarrollos?

El New York Times, citando a dos funcionarios anónimos de Estados Unidos, dijo el lunes que la evaluación de inteligencia se incluyó en el informe del presidente, Daily Brief, un documento escrito que contiene información clave del gobierno, a fines de febrero.

CNN y Associated Press también informaron que el presidente recibió la información en un informe escrito a principios de este año, sin especificar cuándo. Trump ignoraría en gran medida el archivo diario del presidente, confiando más en informes orales de funcionarios de inteligencia varias veces a la semana.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, no respondió a la pregunta de los periodistas si la información había sido incluida en el informe escrito del presidente, solo afirmó que Trump no había sido «informado personalmente». «.

McEnany también dijo que «no hubo consenso en la comunidad de inteligencia» sobre la evaluación. Pero ex funcionarios de inteligencia le han dicho a los medios estadounidenses que en administraciones anteriores, las denuncias de tal importancia se informarían al presidente, incluso si la evidencia no se hubiera establecido completamente.

Copyright de la imagen
Reuters

Leyenda

Funcionarios de la administración Trump dicen que el presidente no fue «informado personalmente»

Ocho miembros del Congreso Republicano asistieron a una reunión informativa en la Casa Blanca dirigida por el Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, el jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows y el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien el lunes.

Algunos han expresado su preocupación por las acusaciones, llamando a la acción contra Rusia y el presidente Putin si se confirman los informes de inteligencia, actualmente bajo revisión.

Los representantes Adam Kinzinger y Michael McCaul, un miembro destacado del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, dijeron en un comunicado: «Si el proceso de revisión de inteligencia verifica los informes, alentamos encarecidamente a la administración a que tome medidas». pasos rápidos y serios para responsabilizar al régimen de Putin «.

En una declaración separada, los representantes Liz Cheney y Mac Thornberry, quien es el principal republicano en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijeron: «Creemos que es importante buscar enérgicamente cualquier información relacionada con Rusia o cualquier otro país apuntando a nuestras fortalezas «.

Los demócratas no fueron incluidos en la reunión inicial, y se espera que participen en una sesión informativa con funcionarios de la Casa Blanca el martes.

Associated Press informó el lunes por la noche que altos funcionarios de la Casa Blanca estaban al tanto de la información clasificada a principios de 2019, y que la evaluación se había incluido en al menos una de las sesiones informativas diarias escritas del El presidente Trump en ese momento.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Subtítulo de los medios¿Es posible la paz con los talibanes?

Mientras tanto, el periodista Carl Bernstein informó que funcionarios cercanos a Trump estaban convencidos de que el propio presidente «representaba un peligro para la seguridad nacional» dada su «falta de preparación» para los líderes extranjeros.

Al escribir en CNN, Bernstein, uno de los periodistas que investigó el escándalo de Watergate en la década de 1970, dijo que había preocupaciones específicas con respecto a «[Mr] La deferencia de Trump a [Mr] Putin, «con el presidente» excesivamente preocupado con [Mr] La admiración de Putin «al ignorar temas importantes en la agenda bilateral.

Su informe, basado en fuentes anónimas conscientes de cientos de llamamientos altamente clasificados a jefes de estado extranjeros, se hace eco de los comentarios hechos por ex miembros de la administración Trump, incluido John Bolton, quien actuó como ese asesor de seguridad nacional y dijo que Trump «sigue siendo sorprendentemente desinformado. sobre cómo administrar la Casa Blanca».

En una entrevista para promocionar su libro, Bolton dijo de Trump: «Creo que Putin cree que puede tocarlo como un violín».

¿Cuál es el contexto?

Funcionarios anónimos citados en el informe inicial del New York Times dijeron que las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron hace meses que una unidad de la agencia de inteligencia militar rusa GRU había intentado desestabilizar a sus adversarios ofreciendo secretamente bonos por ataques exitosos a las fuerzas de la coalición.

Según los informes, los activistas islamistas, o elementos estrechamente asociados del crimen armado, han recaudado dinero.

Veinte soldados estadounidenses murieron en Afganistán en 2019, pero el New York Times dijo que no estaba claro qué muertes se sospechaban.

Los funcionarios citados por el New York Times dijeron que el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca había pensado en cómo reaccionar, incluida la imposición de una serie creciente de sanciones contra Rusia.

Según la historia de The Times el viernes, el presidente Trump fue informado de los informes en marzo. Trump negó haber sido informado y escribió en Twitter el domingo que ni él ni el vicepresidente Mike Pence habían sido informados «de los llamados ataques rusos contra nuestras tropas en Afganistán».