Gordon Brown dice que las empresas de energía que no pueden ofrecer facturas más bajas deberían renacionalizarse temporalmente | gordon marrón

Las empresas de energía que no pueden ofrecer facturas más bajas deberían ser retenidas temporalmente por el estado, dijo Gordon Brown, en un desafío a los líderes políticos el día que Liz Truss informó una caída en la ayuda a los hogares.

Escribiendo para The Guardian, Brown pidió que se levante el tope del precio de la energía y que el gobierno negocie precios más bajos con las empresas, comparando la situación con la crisis bancaria de 2009, donde algunos bancos fueron nacionalizados temporalmente para proteger a los consumidores.

Advirtió que el tiempo para actuar se estaba acabando y que había que tomar decisiones importantes en cuestión de días. “El tiempo y la marea no esperan a nadie. Las crisis tampoco. No se toman vacaciones ni apagan fuegos cortésmente, ciertamente no para satisfacer la conveniencia de un primer ministro que se va y los caprichos de dos posibles sucesores.

La intervención del ex primer ministro y canciller se produjo cuando Truss dijo que nunca había descartado brindar ayuda directa con las facturas de energía. No haría más compromisos hasta su borrador de presupuesto de septiembre, aunque ha insinuado que estaría abierto a considerar reducir el IVA en las facturas.

Su rival en el liderazgo, Rishi Sunak, dijo que el cambio mostraba que Truss había cometido "un grave error moral y político al juzgar una política que afectaba a millones de personas".

Escribiendo el día después de que las facturas anuales superaran las 4.200 libras esterlinas en enero, Brown dijo que el gobierno debería "detener cualquier aumento adicional al límite" y luego negociar acuerdos de compañías separados para mantener los precios bajos después de haber examinado los márgenes de beneficio y las tarifas sociales disponibles.

Dijo que el gobierno debería considerar convertir en propiedad pública a las empresas que no pudieran cumplir con el requisito, comparándolo con lo que hizo su gobierno "como último recurso" en 2009 con los bancos.

Dijo que antes de dar este paso, el gobierno debería ofrecer préstamos garantizados y financiamiento de capital, pero "si eso falla, entonces, como último recurso, ejecute sus servicios esenciales desde el sector público hasta el final de la crisis".

Brown escribió: "Las familias en 2022 están preparadas para sufrir más que en 2008-9 y solo las acciones audaces y decisivas de esta semana salvarán a las personas de las dificultades y unirán a nuestro país fracturado".

El plan desarrollado va mucho más allá de lo que fue el Partido Laborista sobre cómo lidiar con la crisis de otoño, aunque el partido está trabajando en una nueva oferta política.

Brown dijo que había decisiones urgentes que no podían esperar hasta el final de la carrera por el liderazgo conservador. Éstos incluyen:

• Cancelación del tope de energía antes del anuncio oficial del 26 de agosto

• Aceptación de pagos de octubre para hogares vulnerables

• Búsqueda urgente de nuevos suministros y almacenamiento de gas

• Cortes de luz voluntarios como en Alemania para evitar apagones

Dijo que los gastos tendrían que ser pagados en la forma de un nuevo 'impuesto a las ganancias inesperadas' sobre el petróleo y el gas y un nuevo impuesto sobre los altos niveles de bonificaciones municipales que, según dijo, estaban impulsando la inflación salarial. Estas medidas podrían generar £ 15 mil millones, dijo, suficiente para dar a casi 8 millones de familias de bajos ingresos un poco menos de £ 2,000 cada una.

El secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, se reunirá con los proveedores de energía el miércoles, en medio de las divisiones sobre el futuro de un impuesto sobre las ganancias inesperadas que, según Sunak, podría extenderse.

La intervención de Brown se produjo cuando la guerra de palabras se intensificó entre Truss y Sunak sobre la crisis energética. En un ablandamiento de su postura, Truss dijo que haría "todo lo posible para ayudar a los hogares en apuros", una medida que la campaña de Rishi Sunak dijo que era un cambio de sus comentarios anteriores sobre la preferencia de las reducciones de impuestos a las donaciones.

Truss adoptó una postura dura contra los nuevos impuestos sobre las ganancias inesperadas, pero dio el primer indicio de un cambio de sentido en los subsidios directos el miércoles temprano, insistiendo en que "eso no es lo que dije" cuando se le preguntó si descartaba cualquier forma de subsidio. "No voy a anunciar el contenido de un presupuesto en el futuro en esta etapa", dijo.

Su campaña luego dio a conocer detalles de cómo los planes ya anunciados por Truss ayudarían a las familias, incluida la reversión del aumento del Seguro Nacional y una moratoria de un año en el impuesto a la energía verde. Una fuente de la campaña enfatizó que Truss "siempre había tenido claro" que consideraría qué más podía hacer.

Pero los números en la declaración de Truss muestran cómo es probable que su oferta sea eclipsada por la escala de las alzas. El impuesto suspendido ahorraría a las familias un promedio de £153 al año en sus facturas de energía y la reducción de NI le ahorraría a alguien el salario medio típico de tiempo completo de £240 al año. Los hogares también recibirán £ 400 bajo los esquemas existentes.

En GB News, Truss fue confrontado por un administrador de vivienda social que dijo que estaba buscando un segundo trabajo para pagar las cuentas de su propia familia. Ante el desafío de deshacerse del IVA sobre el gas y la electricidad, dijo que todos los problemas deben abordarse en un presupuesto de emergencia.

El secretario jefe del Tesoro, Simon Clarke, partidario vocal de Truss, confirmó que ya se estaba trabajando en el apoyo al costo de vida. Él tuiteó: "Por supuesto que el gobierno está elaborando un paquete de medidas de alivio del costo de vida para que el próximo primer ministro las considere cuando asuma el cargo".

El nuevo lenguaje de Truss trajo una respuesta mordaz de la campaña de Sunak, quien lo comparó con un cambio de sentido anterior.

"Está bien ofrecer palabras vacías sobre 'haz lo que puedas'. Pero no hay muchas maneras diferentes de actuar", dijo el portavoz. Sunak: "Tomar acción significa brindar apoyo directo, a lo que Truss se había referido anteriormente. como 'subsidios'.

Truss ha cometido dos veces un grave error moral y político al juzgar una política que afecta a millones de personas, después de anular los planes de la semana pasada de recortar los salarios de los maestros y las fuerzas armadas fuera de Londres. Errores como este en el gobierno le costarían al Partido Conservador el próximo general. elección.

Sunak se ha comprometido a aumentar un paquete de apoyo de 15.000 millones de libras esterlinas que elaboró ​​a principios de este año, pero dijo que la ayuda adicional debería estar dirigida a los más vulnerables.

Un portavoz de la campaña de Truss señaló el historial de aumento de impuestos de Sunak. “Rishi Sunak no sabría cómo la gente se beneficia de una reducción de impuestos porque él nunca ha reducido un impuesto en su vida. La gente no votó por que el Partido Conservador fuera sometido a la anticuada política de envidia de Gordon Brown.

En una entrevista que se transmitió en BBC One el miércoles por la noche, Sunak volvió a atacar a Truss, criticando lo que llamó una política basada en un "impulso de ojos estrellados". Dijo: "Estoy dispuesto a perder este concurso si eso significa que he sido fiel a mis valores y he luchado por las cosas que creo que son buenas para este país. Prefiero perder en esos términos que perder". ganar prometiendo cosas falsas que no puedo cumplir.

El presentador Nick Robinson dijo que también se le pidió a Truss que apareciera para una entrevista similar, pero hasta ahora se ha negado.