Furia en Manchester cuando adolescentes negros encarcelados por chat de Telegram | Delito

Un adolescente considerado un líder juvenil tan inspirador que fue invitado a dirigirse a los diputados en el parlamento se encuentra entre los 10 jóvenes negros que fueron encarcelados después de ser declarados culpables de participar en una conspiración violenta.

Pero las condenas han provocado una gran controversia, y los activistas por la justicia racial dicen que algunos de los adolescentes han sido declarados "culpables por asociación".

El caso provocó una marcha de protesta y una campaña que llevó a más de 500 personas a ofrecer tutoría, terapia y tutoría a los condenados.

Ademola Adedeji, de 19 años, y tres amigos de Moston, al norte de Manchester, fueron condenados cada uno a ocho años de prisión el viernes por conspiración para causar lesiones corporales graves. Fueron encarcelados por participar en un chat grupal privado en la aplicación de mensajería Telegram días después de que asesinaran a un amigo suyo.

Kids of Colour, una organización de justicia juvenil que organizó la marcha y la oferta de tutoría, dijo que el caso mostraba evidencia de "vigilancia del pensamiento".

Dijo que jóvenes inocentes han sido criminalizados por enviar mensajes inmaduros en medio del dolor, mensajes que han sido malinterpretados como evidencia de intenciones violentas.

La mayoría de los 10 jóvenes asistieron a la misma escuela en Moston. Fueron declarados culpables de tramar una venganza violenta por el asesinato de su amigo, un aspirante a rapero de 16 años llamado Alexander John Soyoye, que tocaba música aburrida bajo el nombre de 'MD'.

Ninguno de los señalados como objetivos en el chat de Telegram resultó herido, aunque tres de los acusados ​​atacaron violentamente a otros dos niños utilizando machetes y un automóvil como armas.

Al sentenciarlos el viernes, el juez, el juez Goose, dijo que el caso involucraba a dos bandas rivales, la M40 de Moston y la banda RTD de Rochdale y Oldham.

“Se transmitía en las redes sociales y a través de la música rap, con amenazas de violencia, exhibición de armas, incluyendo armas de fuego, machetes y ballestas. Entrar al territorio de una pandilla era tratado como una provocación, a la que había que responder con violencia o con la amenaza de violencia”, dijo.

Los acusados ​​negaron ser parte de una pandilla e insistieron en que M40 era un colectivo de música de instrucción en el que algunos de ellos rapeaban. El jurado vio videos de YouTube que mostraban a algunos de los adolescentes rapeando y posando en Moston con el rostro cubierto.

Cuatro de los acusados ​​no tenían nada que ver con el grupo musical M40, aparte de ver uno o dos de sus videos.

Entre ellos estaba Adedeji, descrito por su trabajador juvenil como “un joven verdaderamente excepcional”. Era el director de su escuela y había producido un libro sobre los inspiradores jóvenes negros de Moston.

El libro, titulado Algo que decir, motivó su invitación al parlamento en 2019, cuando tenía 16 años. Había recibido una oferta incondicional para estudiar derecho en la Universidad de Birmingham mientras estaba en libertad bajo fianza.

El gerente de Adedeji en el equipo de la liga de rugby juvenil Salford Red Devils dijo que él era "el tipo de alumno estrella que estamos buscando para ingresar a las grandes ligas y, con suerte, a las grandes ligas. 'Equipo de Inglaterra'. Los fines de semana, la adolescente cuidaba a personas con demencia.

Su mejor amigo, Raymond Savi, también de 19 años, es de "la familia más amorosa que podrías desear", dijeron sus abogados. Tuvo honores en sus estudios y un lugar en la Universidad de Salford para estudiar contabilidad.

Un autre de leurs amis, Azim Okunola, 19 ans, était sur le point de terminer son diplôme d'informatique et d'intelligence artificielle avec mention très bien lorsqu'il a été condamné, après avoir suivi le cursus en deux ans au lieu de tres.

Otro amigo, Omolade Okoya, de 19 años, estudiaba servicios públicos en la universidad, con la esperanza de algún día trabajar para la policía, el servicio de ambulancias o los bomberos.

Ninguno de estos cuatro se dará cuenta de sus ambiciones en el corto plazo. La galería pública estaba llena de familiares y amigos que sollozaban mientras se dictaban sentencias de ocho años, y el padre de un niño gritaba: “¡Racistas!

Adedeji, Savi, Okunola y Okoya fueron sentenciados en base a una serie de mensajes publicados en un chat grupal llamado "MDs World [crying emoji]en cuestión de horas el 8 de noviembre de 2020, tres días después del asesinato de Soyoye.

Ninguno de los cuatro tenía armas, ni participó en actos de violencia o "misiones de exploración" para ubicar a las personas a las que atacar.

Sin embargo, un jurado los encontró culpables de participar en una conspiración que duró tres meses y que incluyó al menos dos ataques violentos por parte de otros acusados. La fiscalía dijo que su papel en el complot era identificar quién iba a ser atacado y obtener información sobre su suerte.

El chat incriminatorio de Telegram fue creado por otro acusado, Jeffrey Ojo, poco después de que Soyoye fuera apuñalado fatalmente por miembros de la pandilla RTD. Cuatro de los acusados, Harry Oni, Brooklyn Jitobah, Martin Junior Thomas y Simon Thorne, estaban allí cuando Soyoye fue asesinado. Thorne y Thomas también fueron encarcelados durante ocho años.

Se involucraron en una pelea callejera con 13 jóvenes de la pandilla RTD con machetes y tubos de metal, pero escaparon dejando a Soyoye sola desangrada. Había sido apuñalado 15 veces, incluso en el perineo.

La fiscalía dijo que fue la "culpa y la vergüenza" de saber que se habían escapado y dejado morir a Soyoye lo que los llevó a buscar una venganza violenta.

La fiscalía dijo que el chat de Telegram mostraba a los 10 planeando venganza, eligiendo objetivos.

Adedeji contribuyó con 11 de los 345 mensajes de chat. Lo vimos pasar el código postal de uno de los asesinos de Soyoye. Nunca fueron atacados, pero finalmente fueron declarados culpables del asesinato de Soyoye.

Savi también escribió 11 de las 345 publicaciones, participando en el chat durante 14 minutos. En un mensaje, sugirió “secuestrar” al primo de uno de los asesinos de Soyoye y quitarle su teléfono para que no pudiera contactar a otras personas.

La defensa de Savi fue que no hizo sugerencias serias y no tenía idea de que podría resultar en violencia real. Da la casualidad de que nunca se secuestró a nadie como parte del complot.

Oni, Jitobah y otros dos, Jeffrey Ojo y Gideon Kalumda, fueron condenados por conspiración para matar. Oni, Ojo y Kalumda fueron condenados a 21 años. Jitobah fue condenado a 20 años de prisión.

Roxy Legane, directora de Kids of Colour, dijo que el caso era el último de una serie de juicios en los que se había encarcelado a grandes grupos de niños, a menudo negros, por quienes conocían.

“Este es un caso de culpa por asociación porque una vez más los errores de una pequeña minoría han atraído una red mucho más amplia para el enjuiciamiento”, dijo.

"Para estos 10 niños, es su conocimiento, ya sea en la escuela o en la iglesia, lo que ha sido manipulado para acercarlos y sacar conclusiones más amplias sobre cuál es su conocimiento.

“Sus asociaciones se convierten en evidencia de culpabilidad. Las escuelas compartidas, las amistades en las redes sociales, los intereses musicales, los grupos de mensajería y, por supuesto, compartir ser negro se han utilizado para retratarlos como una banda criminal.

Dijo que los mensajes privados utilizados para reforzar la narrativa de las pandillas eran en realidad "mensajes irreflexivos, inmaduros y emocionales" que "se volvieron criminales, se volvieron intencionales: se siente como una vigilancia del pensamiento".

El caso fue juzgado bajo la legislación de conspiración, que entró en vigor mucho antes de la era de los teléfonos celulares y las redes sociales. Tiene similitudes con los delitos procesados ​​​​como "empresa conjunta", una doctrina de derecho consuetudinario según la cual un individuo puede ser condenado conjuntamente por el delito de otro, si el tribunal decide que era probable que la otra parte cometiera este delito.

Pero el juez enfatizó: “Los acusados ​​no estaban en una empresa conjunta; cada uno de ellos era parte principal que desempeñaba un papel integral en la comisión del delito de asociación delictiva, ya sea para matar a otra persona o para infligir intencionalmente daños corporales graves.