Funcionarios y asesores de No 10 furiosos por multa única para Boris Johnson | policía Metropolitana

Funcionarios y asesores especiales reaccionaron con furia e incredulidad después de que Scotland Yard confirmara que Boris Johnson había recibido solo una de las 126 multas emitidas por infracciones de la ley en el corazón de Downing Street y Whitehall.

La Policía Metropolitana se vio sometida a una intensa presión para que explicara cómo llegaron a sus conclusiones después de que Downing Street dijera que los agentes habían confirmado que no se tomarían más medidas contra el primer ministro a pesar de su asistencia a mítines por los que otros habían sido multados.

La investigación de cuatro meses de £ 460,000 del Met se completó, allanando el camino para que la funcionaria superior Sue Gray publique un informe completo la próxima semana. Su informe preliminar reveló 'fallas de liderazgo y juicio por parte de diferentes partes del No 10 y la Oficina del Gabinete'.

Un exjefe de Met dijo que la fuerza estaba abierta a afirmaciones de que falló la investigación a menos que tomara medidas para explicarse.

Brian Paddick, ahora un par liberal demócrata, dijo: "El Met no tiene defensa contra la acusación de que le dio al primer ministro un aviso de multa fija (FPN) ya que era el mínimo por el que podía ser multado, pero no lo hizo por otros eventos por razones políticas”, dijo.

“La decisión de no explicar es un error. Fue un error no investigar en primer lugar. Dijeron que no había necesidad de investigar, luego emitieron 126 multas, lo cual no es bueno para su credibilidad.

Las 126 multas se emitieron a 83 personas, 35 hombres y 48 mujeres, y al menos una persona recibió cinco FPN, dijo el Met. Las multas, normalmente de 50 libras esterlinas, cubrían eventos celebrados en ocho fechas diferentes.

Los funcionarios que se encontraban entre los multados lucharon por comprender cómo Johnson podría haber escapado a una mayor censura. Él, su esposa, Carrie, y el canciller, Rishi Sunak, fueron multados por celebrar el cumpleaños del primer ministro en junio de 2020 cuando se prohibieron las reuniones en interiores, excepto con fines comerciales.

Una fuente en Whitehall señaló que los funcionarios subalternos recibieron FPN por asistir al menos a un evento al que el Primer Ministro no solo asistió sino que también pronunció un discurso. Otro dijo: "Lo siento por los jóvenes de veinte años, que fueron a eventos que eran fiestas de fin de año para sus mayores y todo eso".

Un ex miembro del personal del No 10 dijo que durante la pandemia de covid era costumbre que Johnson se acercara a los funcionarios compartiendo una bebida mientras los elogiaba por "desahogarse".

Un funcionario dijo que otra fuente de resentimiento era el hecho de que las pruebas presentadas de buena fe a Gray por funcionarios subalternos fueron entregadas a la policía, mientras que figuras más importantes se negaron a cooperar.

“A algunas personas les preocupa que terminen siendo sancionados porque incluso antes de que la policía se involucrara intentaron ayudar con el informe, mientras que otros que dieron un paso atrás pueden salirse con la suya”.

Existe una ira generalizada contra el secretario del gabinete, Simon Case, quien fue descrito por un miembro de Whitehall como un 'submarino' que no había ofrecido liderazgo ni consejo durante la crisis. “La gente confiaba en sus jefes y los multaron, uno pensaría que alguien lo reconocería en algún momento”, dijeron.

Certains responsables pensent que Case aurait dû assumer une partie du blâme pour la culture qui s'est développée dans le n ° 10 pendant les fermetures – et en tant que plus haut fonctionnaire, aurait dû prendre la parole pour les employés subalternes pris dans l' encuesta.

Mike Clancy, secretario general del sindicato Prospect que representa a los funcionarios públicos, dijo: “La escala de estas infracciones de la ley es claramente sintomática de una cultura profundamente dañada en el corazón de Downing Street. Los ministros de este gobierno son demasiado rápidos para culpar a los servidores públicos cuando son ellos los responsables de tomar la iniciativa cuando se trata de establecer esta cultura.

Les fonctionnaires ont été contactés mercredi par un responsable du cabinet en liaison avec le Met, qui a reconnu qu'il s'agissait d'une "période difficile" et a averti qu'un "petit nombre" des 126 amendes devaient encore être infligées en los próximos días.

No se espera que Johnson dé su propia respuesta a la finalización de la investigación del Met hasta que Gray publique su informe completo.

Las autoridades dicen que sigue siendo posible que el informe final incluya fotografías utilizadas como evidencia, pero es poco probable que sean de fiestas en curso o de personas.

Aún no se había tomado una decisión sobre quién estaría involucrado, aunque si eso sucediera, sería solo para personas de alto nivel.

Una fuente dijo que el informe, que se estaba actualizando antes de enviarlo a los abogados, sería sobrio: "No creo que haya detalles lascivos que no se hayan escuchado antes. Será bastante seco, pero presentará los hechos, y las personas pueden evaluarlos como mejor les parezca.

Los parlamentarios tory conservadores que pidieron previamente la destitución de Johnson dijeron que la próxima semana sería un momento de la verdad para sus colegas que no han juzgado su destino. "Si el informe de Gray sale la próxima semana, se quedarán sin camino y tendrán que tomar una decisión".

Mientras tanto, el Met enfrentará más preguntas sobre su manejo de la investigación, dijo Len Duvall, el líder laborista en la asamblea de Londres. "Creo que el Comité de Vigilancia y Delincuencia querrá hacer preguntas y entender cómo llegó la Met a sus conclusiones de que el primer ministro solo ha sido multado una vez", dijo.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

"Creo que en base a información de dominio público, es [Johnson] se alejó un poco. Corresponde a la policía justificar por qué sólo hubo una multa.

La comisionada adjunta interina de Met, Helen Ball, dijo que las multas se emitieron por los delitos después de que los detectives revisaran más de 500 fotos, así como correos electrónicos, cámaras de circuito cerrado de televisión y registros de puertas para ver quién estaba dónde y cuándo.

“Nuestra opinión es que estas 126 referencias son claras. Nos aseguramos, después de una investigación muy exhaustiva, de que hubiera evidencia clara de una violación”, dijo.