Familias de Grenfell 'enfurecidas' por el plan para mantener la política de 'permanecer en el lugar' | Incendio en la Torre Grenfell

[ad_1]

Los familiares afligidos por el incendio de la Torre Grenfell dijeron que estaban "enfurecidos" por los planes del gobierno de mantener la controvertida política de "permanecer en el lugar" en lugar de adoptar una recomendación de investigación.

Grenfell United ha criticado los nuevos documentos del Ministerio del Interior que establecen sus razones para mantener la política, lo que significa que los residentes de la mayoría de los edificios deben esperar a los servicios de emergencia en lugar de irse en caso de incendio.

Esto va en contra de una recomendación de la Fase 1 de la Investigación de la Torre Grenfell, publicada en octubre de 2019, que aconseja al Gobierno imponer a los propietarios de edificios la obligación legal de establecer planes de evacuación personal de emergencia (PEP) para los residentes en caso de incendio.

Grenfell United, que representa a los afectados por la tragedia de 2017, describió la respuesta como "vergonzosa" por poner en riesgo a las personas con discapacidad.

El grupo dijo: 'Estamos furiosos con el gobierno, cuyo único objetivo sigue siendo el lucro y no la seguridad pública. Luchamos durante años para crear un legado para nuestros 72 seres queridos y evitar otro Grenfell.

“Pero cinco años después, el gobierno ha vuelto a la misma política que tenía antes de Grenfell. Esta política resultó en la muerte del 41% de las personas discapacitadas en Grenfell.

“Los dejó sin un plan de escape personal y sin medios de escape. No tuvieron oportunidad. Este informe es una vergüenza. Las personas con discapacidad tienen derecho a salir de sus hogares de manera segura.

"El gobierno debe implementar la recomendación del informe de la Fase 1 de la Investigación Grenfell y garantizar planes de evacuación personal para los residentes con discapacidades".

En un documento de consulta publicado el miércoles, el Ministerio del Interior dijo que creía que el costo de adoptar la política PEEP no sería "proporcionado" y que no sería "práctico" o "seguro" de implementar.

El departamento dijo que la política de 'permanecer en el lugar' está vigente para edificios que están 'diseñados para brindar una protección adecuada' contra incendios, por lo que es 'generalmente más seguro' para los residentes esperar a que los servicios los salven con urgencia.

Dijo que el conocimiento, combinado con las reformas de seguridad en el Proyecto de Ley de Seguridad en la Construcción, significa que "no sería acorde con los términos de referencia" de la recomendación de la investigación.

El comisionado de Bomberos de Londres (LFB), Andy Roe, describió a los PEEP como una "recomendación clave" de la investigación e instó al gobierno a darle prioridad.

Él dijo: 'Es de vital importancia que las personas se sientan seguras en sus hogares y sepan cómo salir de sus edificios en caso de incendio u otra emergencia.

"Los planes personales de evacuación de emergencia fueron una recomendación clave de la Investigación de la Torre Grenfell y queremos trabajar con el gobierno, las comunidades y otros socios para avanzar en los planes de evacuación".

Durante una visita a la estación de bomberos de Old Kent Road en Southwark, al sureste de Londres, la ministra del Interior, Priti Patel, dijo que Londres estaba "marcada" por el incendio de la torre Grenfell y que los bomberos tenían que "aprender constantemente".

Ella le dijo a la agencia de noticias PA: 'Creo, ya sabes, no hay duda de que Londres ha quedado marcado. Creo que el Departamento de Bomberos de Londres también lo estaba, mira las investigaciones posteriores que se llevaron a cabo.

“Solo mire las lecciones que surgieron y el trauma puro, el trauma puro también para las familias. Tenemos que ser muy respetuosos y reflexionar sobre eso, de verdad que lo hacemos. Pero lo que diría es que es de vital importancia que el servicio nunca se detenga y esté en constante aprendizaje.

El Ministerio del Interior dijo que había lanzado una nueva consulta, en respuesta a la consulta anterior de PEEP, para organizar un "conjunto alternativo de propuestas para apoyar la seguridad contra incendios de los residentes cuya capacidad de autoevacuación puede verse comprometida".

Un portavoz dijo que una propuesta es para los residentes designados para la seguridad contra incendios en edificios de alto riesgo y para que los departamentos de bomberos reciban información actualizada sobre dónde viven los residentes más vulnerables en los edificios.

La investigación emitió 46 recomendaciones en 2019, 21 de las cuales ahora se han incorporado a la ley, según el Ministerio del Interior.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir