Exsoldado sentenciado en suspenso por asesinato en Troubles | Irlanda del norte
[ad_1]
Un ex soldado recibió una sentencia suspendida por matar a un hombre en un puesto de control del ejército en Irlanda del Norte hace más de 30 años.
David Jonathan Holden, de 53 años, fue sentenciado a tres años por el Tribunal de la Corona de Belfast, pero el juez O'Hara suspendió la sentencia por tres años.
Holden fue condenado el año pasado por el homicidio involuntario de Aidan McAnespie, quien fue asesinado en Aughnacloy, condado de Tyrone, momentos después de pasar por un puesto de control de seguridad fronterizo en febrero de 1988.
Holden es el primer ex miembro de las fuerzas armadas condenado por un delito histórico en Irlanda del Norte desde el acuerdo de paz.
McAnespie se dirigía a un club de la Asociación Atlética Gaélica cuando recibió un disparo en la espalda.

Holden admitió haber disparado el tiro que mató al joven de 23 años, pero dijo que disparó su arma por accidente porque tenía las manos mojadas.
Sin embargo, en un juicio el año pasado, O'Hara dijo que estaba convencido más allá de toda duda razonable de que Holden era culpable de homicidio por negligencia grave.
En la corte el jueves, el juez destacó cinco puntos sobre el caso: Holden tenía 18 años cuando ocurrió el asesinato, había sido declarado culpable de homicidio involuntario y no tenía la intención de matar, fue gravemente negligente al suponer falsamente que el arma estaba desarmada, el hecho de que amartillado y listo para disparar fue culpa de otros y él no podría haber sabido mirando el arma si estaba armada.
O'Hara dijo: 'En su testimonio durante el juicio, el acusado no aprovechó la oportunidad para expresar remordimiento. Podría haberlo hecho, incluso en el contexto de disputa del caso. Hubiera sido útil.
El juez agregó: "El acusado dio una explicación deshonesta a la policía y luego al tribunal, hasta cierto punto, lo cual es un factor agravante".

O'Hara llamó la atención sobre las declaraciones de impacto de la víctima hechas por la familia de McAnespie en la corte.
Él dijo: "Aidan era el menor de los seis hijos de McAnespie. Las declaraciones describen el impacto devastador que los asesinatos tuvieron en toda la familia extensa, cómo cambió sus vidas y cuán extremadamente difícil fue durante décadas".
"No tengo ninguna duda de que esto se vio agravado por la sensación de injusticia de la familia de que el señor Holden no fue llevado ante la justicia en ese momento.
"Es algo que la familia comparte con muchas otras familias en nuestra sociedad que no han visto a nadie responsabilizarse por todo tipo de asesinatos, atentados y tiroteos.
"En las declaraciones hay una descripción inquietante de la señora McAnespie caminando desde su casa todas las noches pasando el puesto de control del ejército hasta el punto donde su hijo murió llorando mientras rezaba el rosario".
“Al considerar la sentencia, tengo en cuenta todo lo que me presentó el abogado y la familia McAnespie”, agregó el juez.
Holden es un ex miembro de la Guardia de Granaderos de Inglaterra, cuya dirección en los documentos judiciales se dio bajo custodia de una dirección en Belfast.
El caso se escuchó en un formato Diplock sin un jurado sentado, con los partidarios de Holden congregados en la corte todos los días del juicio.
Los miembros de la familia de McAnespie estaban en la corte para la audiencia de sentencia.
Un representante del Movimiento de Veteranos de Irlanda del Norte, una organización que hace campaña contra el enjuiciamiento de quienes sirvieron en la región, calificó la sentencia de "extremadamente dura".
Paul Young dijo: "Creemos que la sentencia de hoy fue extremadamente severa, considerando el paso del tiempo y lo que David Holden ha tenido que pasar en los últimos años".
El juicio se produjo en medio de una controversia en curso sobre los planes del gobierno británico para lidiar con el turbulento pasado de Irlanda del Norte.
Los proyectos de ley de Problemas de Irlanda del Norte (herencia y reconciliación) prevén una amnistía efectiva para los sospechosos de haber matado durante el conflicto, si aceptan cooperar con la Comisión Independiente de Reconciliación y Recuperación de Información, un nuevo organismo que se crearía bajo la Legislación propuesta. .
El proyecto de ley también prohibiría futuras demandas civiles e investigaciones relacionadas con delitos cometidos durante los disturbios.
[ad_2]
Deja una respuesta